Определения. Выражения для

Практически, задаваясь заранее определенным выражением для линейного члена А, трудно получить удобный для исследования нелинейный член g (х). Поэтому правильнее при выборе линейного разложения сразу строить его таким образом, чтобы нелинейный член удовлетворял условию (IV, 24). Структура линейного члена при таком способе действий оказывается более сложной, однако работать со сложными линейными выражениями все же легче Разложение, которое автоматически удовлетворяет условию (IV, 24) можно построить, если правую часть (IV, 21) в окрестности стацио парного состояния можно представить сходящимся рядом Тейлора Заметим сразу, что условие сходимости ряда Тейлора не наклады вает серьезных ограничений, так как используемые в большинстве инженерных моделей нелинейные функции удовлетворяют необходимым условиям. [c.82]

Уравнение Фоккера — Планка (8.8.8) дает те же значения для первых двух моментов V, что и уравнение Ланжевена (8.8.1) с условиями (8.8.2) и (8.8.3), Тем не менее нельзя утверждать, что они эквивалентны, потому что высшие моменты не согласуются. Хотя уравнение Фоккера —Планка дает определенные выражения для них, уравнение Ланжевена—пока нет, потому что высшие моменты L(i) еще не определены. Поэтому обычно три приведенных выше предположения дополняют еще одним. [c.222]

При помощи этого определения выражение для Ш можно переписать в таком виде [c.471]

Основная проблема, которая должна быть решена для создания модели раствора в ионной жидкости, — это определение выражения для активности компонента МД,- в смеси. В случае идеальных водных растворов эта величина определяется соотно шением [c.46]

Рассмотрим подробнее Арр. При этом придется привести какие-то определенные выражения для [kl mn] [c.69]

Эта неопределенность указывает на то, что соответствия теоретического и экспериментального распределений прочности еще недостаточно для того, чтобы подтвердить преимущества использования какого-либо определенного выражения для f (х). [c.361]

Согласно определениям выражения для всех компонентов [c.45]

При определении выражения для исходят из постоянства внутренней энергии и, а для — из постоянства удельного объема и. [c.14]

В заключение следует сказать, что экспериментальное определение кинетических закономерностей позволяет делать заключения о механизме сложных рёакций. В ряде случаев такие закономерности согласуются со многими механизмами. Напротив, часто можно с уверенностью исключить, казалось бы, разумный механизм реакции, если он не соответствует эксиериментально определенному выражению для скорости реакции. [c.162]

Для определения выражений для эквивалент-ньсх ЭДС при работе ТПЭ в среде чистого воздуха и в метано-воздушной среде воспользуемся графическими построениями, приведенными на рис. 9.6. [c.686]

Если дифференциальный метод определения порядка реакции основан на графическом дифференцировании урав1нения скоро1Сти, то интегральный метод, как гласит название, должен быть основан на интегрировании. В этом случае задаются определенным выражением для скорости реакции, которое из общих соображений считают подходящим в данном случае. [c.14]

Превращение подведенной к системе теплоты в работу может быть осуществлено при совершении системой цикла, что связано с необходимостью отвода теплоты от системы. При определении выражения для работоспособности теплоты полагаем, что отвод теплоты Q происходит при температуре окружающей среды = onst (рис. 32). [c.101]

При определении выражения для ( н)г принимают постоянной внутреннюю энерх ию п, а для (a , j) — удельный объему [c.19]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология