Моноядерные соединения

В гл. 3 рассматриваются применяемые для расчета линейные методы, основанные на полученных функциональных зависимостях, большинство из которых было разработано до появления современных цифровых ЭВМ. Однако применение большинства из этих методов надежно только при исследовании простых систем, в основном содержащих моноядерные соединения с числом лигандов не более трех (а именно М Ьп, где т=, л З). В случае более сложных систем следует применять нелинейные методы обработки результатов с использованием ЭЦВМ. [c.15]

Характерно, что в случае биядерных катализаторов наблюдается совершенно отчетливое по сравнению с моноядерными выравнивание уровней каталитической активности между наименее и наиболее активными соединениями. Если для моноядерных катализаторов эта разница характеризуется отношением 6,4 (при 1 = 60°), то для биядерных катализаторов соответствующая величина несколько превышает 2. Существенно также, что исследованные биядерные соединения, не оказывая заметного влияния на энергию активации процесса, приводят в то же время к сильному повышению энтропийного фактора, значительно более резкому, чем для соответствующих моноядерных соединений. [c.29]

Выделенные продукты имеют экзо-конфигурацию, что свидетельствует о транс-ориентации атаки нуклеофильного реагента [391—395]. Из полученных биядерных комплексов при действии реагентов, разрывающих мостико-вую связь, могут быть получены моноядерные соединения [377]. [c.257]

Можно выделить две группы реакций кодшлексооб-разования 1) реакции, в результате к-рых образуются моноядерные соединения МЬ и 2) реакции образования многоядерных соединений (М — центральный ион, например ион металла, Ь — лиганд, комплексообразующий анион), Б наиболее простом случае для мономолекулярных комплексов (л = 1) константа устойчивости комплексного соединения, получающегося в результате реакции Л1 + Ь = МЬ (заряд ионов для простоты опущен), определяется ур-нием [c.337]

Результаты определения каталитической активности биядерных Р-ди-карбонильных соединений меди(П) в реакции образования полидиэтилен-гликольадипинатуретана приведены в табл. 2. Для сравнения в правой части таблицы представлены данные по активности соответствующих им моноядерных соединений меди(П). [c.29]

Как следует из табл. 2, все расслготренные биядерные соединения являются высокоактивными катализаторами реакции образования полиуретанов. Действительно, скорость взаимодействия П-1 с 2,4-ТДИ в присутствии ди-[х-метоксо-быс- 5-(дикетонато)димеди Кбо° Ю составляет 407— 985 л моль сек, что на два порядка превышает скорость некатализированной реакции (Кбо°- 8,0 л моль сек) и, в среднем, на порядок выше скоростей реакций, катализируемых соответствующими моноядерными соединениями (Кбо° 10 = 14—90 л моль сек). [c.29]

Комплексы рассматриваются в порядке увеличения числа молекул ацетилена, из которых образовался лиганд, присутствующий в комплексе. Дальнейшее подразделение соединений с данным числом ацетиленовых групп в лиганде проводят в зависимости от количества атомов металла в молекуле. Так, вначале рассматривают моноацетиленовые моноядерные соединения [например, КС=СНР1(РЬзР)2], за ними идут двухъ- и трехъядерные моноацетиленовые комплексы. [c.364]

Вторую более или менее компактную группу составляют л-комплексы с кластерными ядрами (главным образом из трех или четырех атомов металла). Остальные структурно-исследованные соединения — это, главным образом, соединения трехвалентного родия с самыми различными монодентатными, бидентатными и полицентровыми лигандами, двуядерные ацетатные и формиатные соединения двухвалентного родия и моноядерные соединения одновалентного родия. Химические формулы исследованных соединений, координация металла и основные межатомные расстояния приведены в табл. 11 — 14. [c.33]

Можно полагать, что промышленное получение гетерогенизированных кластерных катализаторов будет основываться на методе их поверхностной сборки из моноядерных соединений. [c.147]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология