Экономическая эффективность гербицидов

Таким образом, экономическая эффективность гербицидов очевидна. [c.139]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕРБИЦИДОВ [c.167]

Экономическая эффективность гербицидов на посевах проса [c.130]

На примере совхоза Лотошинский Московской области видна высокая экономическая эффективность гербицидов в посевах льна (табл. 163). [c.210]

Необходимо отметить, что экономическая эффективность химического метода оценивается не только одной прибавкой урожая. Так, в результате применения гербицидов посевы очищаются от сорняков, а это повышает производительность уборочных. машин, резко сокращает затраты труда и средств на [c.53]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ [c.135]

Нами были поставлены опыты по определению экономической эффективности применения гербицидов на производственных посевах кукурузы в условиях Киргизской ССР. [c.135]

Экономическая эффективность химической обработки посевов кукурузы при разных сроках применения гербицидов приводится в табл. 2. [c.136]

Но не только одной прибавкой урожая оценивается экономическая эффективность химического метода. Гербициды, очищая посевы от сорняков, повышают производительность уборочных машин, резко сокращают затраты труда и средств на зерноочистку, создают условия для комплексной механизации возделывания сельскохозяйственных культур без затрат ручного труда. [c.6]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ [c.204]

Экономическая эффективность применения гербицидов [c.207]

Высокой экономической эффективностью отличается и применение гербицидов на посевах кукурузы. Прежде всего отпадает необходимость в проведении большого числа механических рыхлений междурядий. В колхозе Заветы Ленина Курганской области в посевах кукурузы на площади 98 га применяли гербицид 2,4-Д для борьбы со злостным корнеотпрысковым сорняком — вьюнком полевым. Затраты на химическую прополку этой площади составили 244,4 руб. Стоимость обработки 1 га равнялась 2,49 руб. При механической борьбе с вьюнком в колхозе на такой же площади было проведено 4 междурядных обработки в двух нанравлениях. Затраты составили 7,70 руб./га. Таким образом, химический метод борьбы с вьюнком полевым был примерно в три раза дешевле, чем механический при почти равной эффективности. [c.209]

Т а б, Т1 II ц а 104 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ [c.211]

Табл II ц а 107 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ [c.214]

Таблица 110 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ ЛУКА-СЕВКА

Наибольшей экономической эффективностью отличался хлор ИФК. Этот гербицид уничтожил сорняки достаточно полно и на участках, обработанных, им не требовалось проводить дополнительных прополок. Другие гербициды не исключали ручную прополку, но и от них экономическая эффективность была достаточно высокая. [c.216]

Экономическая эффективность применения гербицидов. Применение гербицидов для химической прополки сельскохозяйственных культур характеризуется высокой экономической эффективностью. Она обусловлена значительным повышением урожая, улучшением его качества, снижением затрат труда при исключении ручной прополки, уменьшением себестоимости сельскохозяйственной продукции при относительно небольших затратах на проведение химической прополки. [c.365]

Методы определения технической и экономической эффективности химической прополки. Эффективность химической борьбы с сорняками определяют после применения гербицидов путем их учета 3 раза в течение вегетационного периода. Учеты проводятся на участках размером 0,5... 1 га, которые по всем показателям (засоренности, видовому и возрастному составу сорняков, срокам посева культуры, агротехнике и др.) не должны отличаться от всей обрабатываемой площади. Ориентировочные сроки учетов первый — через 20...25 дней после применения гербицидов второй — через [c.391]

Эффективность применения гербицидов. Результаты применения гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур оцениваются в основном тремя показателями насколько уменьшилось количество сорняков или снизился их вес после применения гербицидов (техническая эффективность), сколько получено добавочной продукции урожая (хозяйственная эффективность) и насколько стоимость дополнительного урожая превышает все затраты по применению гербицида (экономическая эффективность). [c.57]

Экономическая эффективность. Наряду с определением технической эффективности применения гербицидов следует обязательно учитывать и экономическую сторону этого мероприятия. [c.59]

Для постановки опытов по определению экономической эффективности подбираются два одинаковых участка, первый — контрольный, второй подвергают обработке гербицидами. Если не удается подобрать два одинаковых участка, можно поставить опыт на одном участке, разделив его пополам. В этом случае одна половина участка будет опытной, другая — контрольной. [c.59]

В данном случае будет выявлена только одна сторона применения гербицидов сколько получит хозяйство добавочного урожая, что не дает полного представления о целесообразности проведения химической прополки, не будет установлена экономическая эффективность и рентабельность этого приема. Для определения экономической эффективности следует стоимость добавочного урожая разделить на сумму затрат, произведенных хозяйством по применению гербицидов. Если в результате будет получена единица, то это значит, что стоимость добавочного урожая равна расходам, т. е. хозяйство не получило прибыли и не понесло убытка. Если результат составит меньше единицы, значит, хозяйство понесло убыток, т. е. стоимость добавочного продукта не покрыла расходы по применению гербицида. Чем больше [c.59]

Если при расчете экономической эффективности учитывается только добавочный урожай, то данные, характеризующие ее, всегда получаются заниженными. Это объясняется тем, что применение гербицидов зачастую меняет технологический процесс возделывания культуры, сокращается количество междурядных обработок, уменьшается число людей, занятых на прополке сельскохозяйственных культур. Показатели косвенного положительного влияния применения гербицидов зачастую настолько значительны, что даже при минимальной рентабельности, близкой к единице, бывает выгодно проводить химическую прополку. [c.60]

Результаты учета экономической эффективности применения пропанида показывают, что при средней прибавке урожая 11 ц зерна с 1 га чистый доход составляет около 300 руб. Кроме того, применение гербицидов дает возможность возделывать рис при значительной экономии оросительной воды. [c.130]

Оценка экономической эффективности применения указанных гербицидов в производственных опытах показала, что этот прием является экономически выгодным, чистый доход составил 80—190 руб. с 1 га. [c.136]

Необходимо не забывать также о том, что агротехническая и экономическая эффективность удобрений зависит и от того, насколько хорошо поставлено в колхозах и совхозах дело с накоплением, хранением и применением навоза. -В предлагаемом читателям справочнике впервые обобщены научные исследования и накопленный производственный опыт по экономике применения минеральных и органических удобрений, гербицидов, средств борьбы с вредителями и болезнями растений в различных почвенно-климатических зонах и районах страны. Агротехническая и экономическая эффективность использования удобрений и других средств приводится на основе результатов полевых опытов и производственных испытаний, проведенных научными учреждениями. [c.4]

При определении экономической эффективности химических средств в земледелии учитывают затраты, связанные с применением удобрений, гербицидов и ядохимикатов (включая стоимость самих химических средств), проведением работ по перевозке, хранению, подготовке их к внесению или опрыскиванию, а также стоимость затрат на уборку, транспортировку и хранение дополнительного урожая, полученного от внесения удобрений, гербицидов или ядохимикатов, стоимость дополнительной продукции. [c.63]

Иногда для этой цели выделяют большие площади. Так, в колхозе имени В. И. Ленина Ставропольского края при производственных испытаниях для выявления экономической эффективности применения гербицидов в посевах пшеницы было обработано 5000 га препаратом 2,4-Д и 500 га оставлено для контроля. Урожай с обработанных 5000 га и 500 га контроля был убран и взвешен отдельно. Кроме того, накануне массовой уборки были взяты с учетных площадок снопы для определения биологического урожая. Опыт показал правильный результат. [c.164]

Экономическая эффективность применения различных гербицидов 2,4-Д на посевах яровой пшеницы в районах освоения целинных земель Казахской ССР в 1962 г. [c.167]

Высокая экономическая эффективность получена от применения гербицидов на посевах кукурузы. Так, в совхозе Коммунарка Московской области (табл. 21) применение гербицидов позволило в 3—3,3 раза (по [c.111]

Высокая экономическая эффективность химической прополки получена и при обработке посевов льна-долгунца. В среднем обработка посевов гербицидами обеспечивает повышение урожая семян и волокна льна на 10—20%, при этом качество волокна повышается на один-два номера. [c.113]

Экономическая эффективность применения гербицидов в посевах озимой пшеницы [c.116]

B. Ф. Ладонин, кандидат сельскохозяйственных наук, написал разделы сочетание агротехнических и химических средств борьбы с отдельными злостными сорняками гербициды для борьбы с сорняками плодовых и ягодных культур химическая борьба с сорной и нежелательпой древесно-кустарниковой растительностью на лугах п пастбищах экономическая эффективность примеггеппя гербицидов, а также применение гербицидов на зернобобовых, на льне, хлопчатнике и конопле. [c.4]

По данным Кубанского НИИСХ, применение в посевах сахарной свеклы таких гербицидов, как ДХМ и ТХА, отличалоо. довольно усто11чпвой и высокой экономической эффективностью (табл. 107). [c.213]

Эконолшческая эффективность применения гербицидов определяется сравнением стоимости дополнительно полученного урожая от проведения мероприятий по борьбе с сорнякахт и затратами по применению гербицидов. Если не требуются точные данные по экономической эффективности, при расчетах вполне достаточно оперировать величинами прямых затрат на мероприятия по химической прополке посевов. [c.83]

Нногочисленные опыты, проведенные в условиях Краснодарского края, показали высокую агротехническую и экономическую эффективность применения трефлана. Например, в колхозе Октябрь Тимашевского района применение трефлана в дозе 2 кг на 1 га обеспечило 98% гибели однолетних сорняков, прибавка урожая семян подсолнечника на обработанном гербицидом участке составила 3,3 ц при урожае на контроле 29,5 ц с [c.164]

Общие методические указания по определению экономической эффективности продуктов химии в сельском хозяйстве. Основной метод определения экономической эффективности использования минеральных удобрений, гербицидов и ядохимикатов для различных сельскохозяйственных культур— сравнение с контрольным вариантом щи полном соблюдении всех условий проведения опшЪв. [c.64]

Некоторые препараты из группы хлорорганических соединений, триазинов, производных пиколиновой кислоты (тордон), мочевины отличаются повышенной стойкостью в биологических средах, медленно в них разрушаются, что создает опасность их накопления в природных условиях. Частое применение одних и тех же препаратов приводит к появлению устойчивости к ним вредных насекомых, создаются резистентные расы, которые уже не поражаются этими ядохимикатами. Кроме того, в силу своей универсальности химические средства поражают как вредных, так и полезных насекомых, что приводит к нарушению биоценозов и поражению птиц, хищных и паразитических насекомых, пчел и т. д. Поэтому предстоит дальнейшее совершенствование химических средств защиты растений с учетом их недостатков и возможных неблагоприятных последствий в отношении внешней среды. Химические средства защиты растений должны отвечать следующим требованиям малая острая и хроническая токсичность для человека и животных умеренная персистентность и способность разлагаться в течение одного вегетационного периода во внешней среде высокая техническая и экономическая эффективность, удобство применения, хранения и транспортировки, селективность по отношению к полезным организмам. Необходимо разработать систему чередования инсектицидов, относящихся к различным классам химических соединений с разным механизмом действия на вредных организмов. Необходимы новые, более эффективные инсектициды для борьбы с почвообитающими вредителями, новые фунгициды системного действия, а также гербициды для борьбы с сорняками, устойчивыми к 2,4-Д. Требует своего разрешения проблема совместного применения инсектицидов с аттрактантами для уничтожения вредных насекомых на приманочных участках, что исключит сплошные обработки и уменьшит опасность использования химических средств защиты. [c.7]