Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Прополка химическая

    Контроль Ручная прополка Химическая прополка [c.213]

    Применение гербицидов имеет ряд преимуществ по сравнению с ручной прополкой. Химическая обработка менее трудоемка и более производительна, поэтому ее можно провести быстро и на большей площади. Так, например, для ручной прополки кукурузы в гнездах расходуется 4—5 человеко-дней на 1 га опрыскивание же гербицидом 2,4-Д можно провести при помощи тракторного опрыскивателя за один рабочий день сразу на 10— 20 га или авиаопрыскивания на 100 га и более. При этом затраты на обработку 1 га составят менее одного чело-веко-дня. При двукратной ручной прополке посевов моркови затрачивается на 1 га 120—140 человеко-дней, а на опрыскивание при помощи тракторного опрыскивателя керосином из расчета 400 л на 1 га 4—5 человеко-дней, т. е. затраты труда снижаются в 30 раз. [c.5]


    Большое производственное значение имеет применение химических средств борьбы с сорняками в посевах овощных культур. Многие овощные культуры, особенно такие, как морковь, лук, без надлежащего ухода полностью подавляются сорными растениями. Для получения высоких урожаев овощных культур, помимо механизированных междурядных обработок, требуется много ручного труда на прополку посевов от сорняков. Естественно, что замена ручной прополки химической весьма эффективна. [c.190]

    В ранние фазы развития кукуруза особенно сильно страдает от сорняков и нуждается в своевременной прополке. Химическую прополку следует проводить в то время, когда растения этой культуры имеют от 2 до [c.30]

    Гербициды, химические средства борьбы с сорной растительностью, имеют большое значение для народного хозяйства. С помощью гербицидов сплошного действия проводится подготовка к освоению новых земель, расчистка их от кустарников и другой сорной растительности. Гербициды избирательного действия позволяют вести химическую прополку полей, что значительно повышает производительность труда в сельском хозяйстве, позволяет освободиться от ручного труда, а также механической культивации посевов. [c.278]

    Если культурное растение выращивается обычным способом, весьма часто возникает необходимость уничтожения в междурядье сорняков, которые отнимают у них влагу, питательные вещества, удобрения и почвенные минеральные вещества. В этих условиях недопустимо применение пестицидов, дефолиантов и химических средств борьбы с сорняками и огневая прополка является единственно возможным средством такой борьбы. В США широко используется междурядная огневая прополка хлопка, во Франции — виноградников. Попытки применить огневую культивацию картофеля и свеклы в Северной Европе оказались менее успешными главным образом из-за частых дождей, способствующих быстрому восстановлению сорняков. [c.344]

    Гербициды. Делятся на гербициды сплощного действия, т. е. действующие на все виды растений, и селективные, т. е. избирательно уничтожающие один вид растений и не оказывающие влияния на другой. Химическая прополка гербицидами ускоряет этот процесс в сотни раз. [c.238]

    В решении задачи интенсификации сельского хозяйства кроме широкого использования минеральных удобрений, ирригации и правильного применения агротехники все большее значение приобретает борьба с вредителями и болезнями растений. Чтобы представить себе, насколько это важно, достаточно сказать, что в Советском Союзе ежегодно общие потери от засорения посевов сорняками, вредителей и болезней растений составляют 5,5 млрд. руб. В то же время подсчитано, что каждый рубль, вложенный в химические средства защиты растений, дает в среднем 12 рублей чистого дохода в том же году. Кроме того, применение ядохимикатов сильно облегчает такие трудоемкие работы, как предуборочное удаление листьев хлопчатника для обеспечения возможности механизированного сбора хлопка, высушивание высадков сахарной свеклы перед механизированным сбором семян, прополка от сорных растений и др. [c.332]


    Наибольшее промышленное значение имеет монохлоруксусная кислота. Она получается хлорированием уксусной кислоты и применяется в громадных количествах как полупродукт в производстве гербицидов (препаратов для химической прополки ). Она применяется также в синтезе индиго, при получении некоторых поверхностно-активных веществ и других соединений. Монохлоруксусная кислота—бесцветное кристаллическое вещество, расплывающееся на воздухе (темп, плавл. 61,5 °С темп. кип. 189 °С). [c.281]

    Если же применять эти вещества в больших концентрациях, то вместо усиления развития растений наблюдается его угнетение вплоть до полной гибели. Наиболее чувствительны к повышению концентрации двудольные растения (многие из сорняков), тогда как однодольные растения (злаки) устойчивы по отношению к этим веществам. Таким образом, можно использовать эти препараты в качестве гербицидов, т. е. производить химическую прополку пшеницы, ржи и других злаков. Для этой цели посевы подвергают опрыскиванию (обычно с самолета.). Так как стоимость самих веществ невысока, а обработка не требует большой затраты рабочей силы, то химическая-прополка оказывается очень мощным практическим средством борьбы с сорняками. [c.454]

    Использование гербицидов, дефолиантов и десикантов дает возможность механизировать прополку урожая, а также уничтожить сорную растительность вдоль дорог, на строительных площадках, в каналах и т. п. Уничтожение вредных насекомых, грызунов и клещей химическими средствами позволяет предотвратить распространение тифа, малярии, дифтерии и других опасных болезней. [c.336]

    Производства гербицидов в США с 1956 по 1962 г. увеличилось на 300 %. По сравнению о ручной прополкой применение химических средств для уничтожения сорняков позволяет сократить трудовые затраты более чем в 20 раз. По подсчетам специалистов, только от сорняков в Советском Союзе ежегодно теряется около 20 млн. т хлеба. Обработка зерновых культур препаратом 2,4-Д на каждые 1000 т препарата позволит дополнительно получить около 1,3 млн. г зерна. [c.360]

    Влияние химической прополки на урожай проса в Черниговской области (1959 г.) [c.53]

    Таким образом, каждый рубль, затраченный на. химическую прополку, даст в среднем 9—10 рублей дохода за счет дополнительной продукции, полученной с обработанных гербицидами площадей. [c.53]

    Экономический анализ резуль.татов химической прополки кукурузы гербицидом 2,4-Д [c.138]

    Другим важным показателем рентабельности применения гербицидов является большая экономия труда и времени. Так, например, на химическую обработку 1 га посевов кукурузы затрачивалось 0,06—0,07 человеко-дней, тогда как на ручную прополку требовалось 5—6 человеко-дней. Кроме того, для применения гербицидов можно использовать механизацию (самолеты, тракторы), которая дает возможность химическую обработку осуществлять одновременно на больших площадях и в короткий срок. [c.139]

    Механизированным способом и агротехническими мероприятиями полностью очистить поля сахарной свеклы от сорняков невозможно. Недостатком механизированного способа борьбы с сорняками является то, что при проходе рабочих органов культиватора остается защитная зона шириной 8—10 см с каждой стороны рядка. Ручная прополка обычно сильно затягивается. Все это вызывает необходимость применять химическую обработку посевов, которая значительно сокращает трудовые затраты на борьбу с сорняками. [c.162]

    Из табл. 3 видно, что на химическую обработку затрачивается во много раз меньше труда и денежных средств, чем ца ручную. Доход от льняной продукции с 1 га, обработанного гербицидом, по сравнению с ручной прополкой был в 2 раза выше. Лучшие результаты при опрыскивании были получены при высоте льна 4—6 см. [c.211]

    В последнее время большое значение приобретают химические Способы борьбы с сорняками, которые значительно облегчают или полностью заменяют ручную прополку. [c.253]

    Для химической прополки посевов моркови в условиях Латвийской ССР наиболее эффективными гербицидами оказались пропазин в дозе 2,0—3,0 кг на 1 га и прометрин в дозе 3,0— [c.255]

    В 1964 г. прибавка урожая зеленой массы кукурузы от обработки гербицидами в среднем по колхозу составляла 70 ц га. Экономия от замены ручной прополки химической на 1 га посева равнялась 2 р. 22 к. Стоимость прибавки урожая (цена 1 ц зеленой массы кукурузы 1р. 80 к.) составляла 126 руб. Общая экономическая эффективность обработки аминной солью [c.49]

    Химическую прополку посевов пшеницы проводили в фазу кущения на самых засоренных участках. Обрабатывали посевы пшеницы преимущественно аминной солью 2,4-Д из расчета 0,8—0,9 кг действующего вещества на 1 га. На всех обработанных гербицидами участках пшеницы урожай зерна повышался. Так, например, на посевах пшеницы площадью 43 га, обработанной аминной солью 2,4-Д, урожай зерна равнялся 13,0 ц га, в то время как на контрольном участке урожай пшеницы составлял лишь 8,8 ц га. Экономия от замены ручной прополки химической составляла 1р. 12 к. стоимость прибавки урожая с 1 га (при закупочной цене [c.49]

    Г ербициды служат для так называемой химической прополки посевов. Производство синтетических гербицидов избирательного действия уже достигло больших масштабов. Важнейшие группы гербицидно-активных соединений — это растворимые соли хлоруксус-ных, хлорпропионовых, хлорбензойных и хлорфеноксиуксусных кислот, их другие производные. [c.370]


    Дополнительный экономический эффект дают химические средства, применяемые для прополки, а также дефолианты — для предуборочного обезлиствения хлопчатника и других культур. В целом каждый рубль, вложенный в производство химических средств защиты растений, дает выигрыш за счет увеличения объема сельскохозяйственной продукции на сумму от 10 до 100 руб. в зависимости от вида сельскохозяйственной культуры. [c.180]

    Длительное время борьба с сорняками велась преимущественно механическими и агротехническими приемами и в незначительной мере при помощи неорганических гербицидов (медный и железный купорос, соединения мышьяка и др.). За последние 30лет открыты мощные органические гербициды, получившие в сельском хозяйстве широкое признание. Для практических целей важно, что при использовании этих соединений погибают широколиственные растения, а злаковые остаются, что позволяет проводить эффективно избирательную химическую прополку зерновых культур. К наиболее важным гербицидам относится 2,4-дихлорфено- [c.182]

    Уретаны, производные аренов, применяют как гербициды при химической прополке свеклы, капусты, хлопка (так назьгааемые ИФК или хлор-ИФК)  [c.628]

    Гербициды сельскохозяйственного назначения находятся в почве в излишних количествах в результате передозировки. Они обладают фитотоксичным воздействием на растения, что приводит к угнетению последних, а также накапливанию гербрщидов и их производных в зеленой массе растений и плодах. Цель применения гербщщдов — химическая прополка, приводящая к гибели сорных растений. Гербициды представляют собой широкий класс химических органических соединений, содержащих галогены, серу, азот. Ассортимент [c.559]

    Альтернатива этому методу заключается в применении для химической прополки адсорбционного метода, предусматривающего адсорбционное связывание гербицидов на активной поверхности адсорбентов, как правило, на активированном угле. Анализ структуры гербицидов показывает, что данные соединения должны хорошо сорбироваться акпшными углями. Адсорбция гербицидов исследована хорошо и подтверждает преимущество акгивных углей перед другими адсорбентами. Адсорбент в этом случае выполняет функцию детоксиканта почвы от гербицидов или протекганта растений, защищая их от фитотоксичного действия гербицидов. [c.560]

    Стоимость химической прополки, по оценке зарубежных специалистов, составляет 10-100 долл./га. Для данных целей применяются активные угли различных фирм, таких, как Norit , Dar o , I I и др. В России активные угли для адсорбционной зашиты растений от действия гербицидов выпускаются ЗАО ЭХМЗ , (г. Электросталь Московской обл.). [c.560]

    По некоторым данным, ежегодно около 15 000 человек на земном шаре умирает от недоедания. Однако несмотря на это, население Земли возрастает и в ближайшие 40 лет, вероятно, вдвое превысит нынешнее. В этой ситуации нельзя мириться с тем обстоятельством, что ежегодно 10 /о урожая уничтожается на полях и в хранилищах вредными насекомыми и, кроме того, значительная часть его теряется из-за болезней сельскохозяйственных культур. Люди, ослабленные хроническим недоеданием, более восприимчивы к болезням, переносимым опять-таки насекомыми (мухами, комарами и др.), что вызывает еще большую тревогу за будущее человечества. Отсюда становится ясно, какой важный вклад вносит в повышение продуктивности сельского хозяйства химическая промышленность, которая производит не только азотные и фосфорные удрбрения, но и химические средства защиты растений. В первом разделе этой главы рассматриваются инсектициды — вещества, уничтожающие вредных насекомых. Второй раздел посвящен фунгицидам и другим средствам защиты растений от болезней. В третьем разделе описаны гербициды и, наконец, в четвертом — регуляторы роста растений. Хотя ручная или механизированная прополка всегда входила в комплекс агротехнических мероприятий, требования современной экономики сельскохозяйственного производства и увеличение размеров посевных площадей делают эти традиционные методы борьбы с сорняками уже неприемлемыми. Присутствие сорняков на возделываемых полях нежелательно не только из-за засорения урожая основной культуры, но и по ряду других причин. Разросшиеся сорняки конкурируют с культурными растениями за питательные вещества и воду кроме того, они быстрее растут и поэтому лишают культурные растения солнечного света. Желание обезопасить поля от сорняков заставило фермеров повести с ними жестокую борьбу, и в настоя- [c.477]

    Монохлоруксусная кислота образует расплывающиеся на воздухе кристаллы с т. пл. 61,5° С и т. кип. 189° С (существует также неустойчивая полиморфная разность с т. пл. 56,3°С). Эта кислота вырабатывается в больших количествах и используется в различных отраслях химической промышленности, в том числе для получения важного повер.хностно-активного вещества— карбоксиметилцеллюлозы, в синтезе гербицидов — производных феноксиуксусной кислоты, широко применяемых для химической прополки зерновых и некоторых технических культур, а также как промежуточный продукт при синтезе индиго. [c.557]

    Подтип 1Б характерен для территорий, занятых посевными площадями. Применение удобрений в количествах, не сбалансированных с потреблением сельскохозяйственными растениями, химическая прополка полей, обработка семян, древесных растений становятся мощными источниками загрязнения природной среды (почвы, растений, поверхностных и подземных вод) и самой сельскохозяйственной продукции. В районах выращивания культур по интенсивной технологии (сахарная свекла, кормовые культуры, овощи и др.) в водных вытяжках почвогрунтов отмечается повышенная концентрация нитрат-иона (до 75-300 мг/100 г, иногда и более). При близком залегании подземных вод (до 3—5 м) часть из них вместе с пестицидами переходит в подземные воды. В грунтовых водах, вскрытых на глубине 4,0 м вблизи Мелеузов-ского сахарного завода, обнаружены (мг/л) ГХЦГ — 11,6 метафос — 0,04 хлорофос — 5,9 2,4Д — 0,2. [c.131]

    В колхозах и совхозах Черниговской области сравнительно широко применяют гербициды для борьбы с сорняками на посевах зерновых и других культур. В колхозе Жовтень в 1959 г. обработали натриевой солью 2,4-Д в дозе 1 кг на 1 га 50 га посевов проса. В результате было уничтожено около 95% сорняков. Прибавка урожая,от применения гербицида составила 3,5 ц с 1 га. На химическую прополку затратили в 15 раз меньше трудодней, чем на ручную. Повышение урожая проса от применения гербицидов подтверждается примерами других колхозов той же области (табл. 1), [c.53]

    Колхоз Площадь (га) ние урожая от применения герби- цидов (ц с 1 га) дополни- тельной продукции химической прополки 1 га [c.53]

    Внедреяие химической прополки в колхозах и совхозах Киргизии дает определенный эффект (табл. 3). [c.139]

    Однако это не исключает необходимости уничтожения сорняков вблизи растений и в гнездах мотыжением или прополкой. Многократные ручные прополки и культивации хлопчатника требуют больших трудовых и денежных затрат. Для уменьшения многократных ручных мотыжений большое значение имеет сочетание механического и химического метода борьбы с сорняками. Опыты в этом направлении проводились на Ширванской опытной станции Азербайджанского научно-исследовательского института хлопководства (АзНИХИ) в 1961—1963 гг. [c.200]

    В наших опытах указанные соединения испытывались на участках, предназначенных под посадку земляники. Работа проводилась в колхозе им. Второй пятилетки Каскеленского района Алма-Атинской области. Делянки площадью 300 обрабатывали опрыскивателем Автомакс . Расход жидкости составлял 600 л на 1 га повторность опыта — четырехкратная. Пырей в течение лета скашивали, и ко времени химической прополки (конец сентября — начало октября) сорняк образовывал сплошную дернину. Через месяц после химической обработки поле вспахали. [c.295]

    В настоящее время для борьбы с сорняками рекомендуется химическая подготовка почвы под лесные культуры, облегчающая последующий уход за ними, а также химический уход за культурами, при котором однократное применение гербицида заменяет 2—3 обычные прополки. Однако рекомендованный для этой цели симазин можно применять лишь с соблюдением ряда условий, которые нередко трудно выдерживать на практике (В. П. Бельков, И. В. Шутов, 1961). В практических рекомендациях Ленинградского научно-исследовательского института лесного хозяйства (ЛенНИИЛХ) (1962 г.) указывается на возможность применения в культурах сосны и ели не только симазина, но и атразина. Последний значительно эффективнее симазина, но опаснее в отношении повреждения культур. Возможности его применения при прополке хвойных еще недостаточно изучены. [c.303]


Смотреть страницы где упоминается термин Прополка химическая: [c.218]    [c.12]    [c.562]    [c.55]    [c.69]    [c.19]   
Основы химической защиты растений (1960) -- [ c.219 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Вопросы экономической эффективности химической прополки льна (на примере Калининской обл

Гирфанов, X. С. Ахметшин, М. К. Муратов. Совмещение химической прополки с внекорневой подкормкой на посевах яровой пшеницы

Попова. Некоторые итоги химической прополки в Башкирии

Химическая прополка сельскохозяйственных культур



© 2025 chem21.info Реклама на сайте