Многопродуктовое разделение

В последние годы возникла необходимость в организации новых, ранее не употребляемых методов организации разделения порошков. К их числу следует отнести многопродуктовое разделение порошков в одном аппарате на продукты, число которых более двух, и получение сыпучих сред с заранее заданной гранулометрической характеристикой. Многопродуктовое разделение имеет принципиальное отличие от двухпродуктового как в способах их физической организации, так и в методах оценки качества их реализации. [c.6]

Многопродуктовое разделение на аппаратах, набранных из одинаковых блоков [c.295]

Таким образом, рассмотренная модель многопродуктового разделения является наиболее общей моделью многоступенчатого фракционирования, частным случаем которой является каскадное двухпродуктовое разделение. [c.298]

Аппараты для многопродуктового разделения порошков [c.300]

Рассмотрим некоторые идеи по реализации модели многопродуктового разделения. Наиболее полно она может быть воплощена на установке, схема которой показана на рис. ПО. [c.300]

Автор в данном параграфе не ставит перед собой задачу всеобъемлющего решения проблем многопродуктового разделения. Он не рассматривает вопросов оптимизации конструкции аппарата, наиболее удачное соотношение различных его блоков, необходимое го-отношение скоростей и т. д. Автор видит свою задачу несколько уже, а именно познакомить читателя с общими идеями реализации процесса и методами оценки его качества. [c.301]

Возможности этого аппарата весьма широки при задании различных скоростей в каждом из каналов аппарата. Однако в связи с вышеуказанными причинами мы их здесь разбирать не будем. Многопродуктовое разделение удается получить даже при одинаковой скорости потока во всех каналах аппарата. [c.302]

Приведенный ряд многопродуктовы.х аппаратов можно было бы и продолжить. Однако вопрос заключается несколько в ином. Необходимо многопродуктовые аппараты компоновать таким образом, и задавать технологические режимы их работы так, чтобы получать наиболее эффективное разделение. Решение этой задачи однозначно связано с проблемой критериальной оценки качества такого рода разделения. Только после определения методов оптимизации возможна серьезная постановка вопроса об оптимизации многопродуктового разделения. [c.304]

Критериальные оценки результатов многопродуктового разделения 305 [c.305]

Способы критериальной оценки результатов многопродуктового разделения порошков [c.305]

Во многих случаях решение задачи возможно методами классификации, без предварительного разделения исходного продукта на узкие классы. В качестве примера можно привести принципиальные схемы многопродуктового разделения (см. рис. 110, 111, 112), объединение различных выходных продуктов которых в один циклон позволит получать порошки, по составу близкие к заданным. [c.314]

Управление составом конечного продукта при классификации можно осуществлять по-разному. Широкие возможности в этом отношении заложены в вышеупомянутых схемах получения многопродуктового разделения. Достаточно иметь даже два обычных автономно работающих аппарата, это также дает большие воз- [c.314]

КЛАССИФИКАТОРЫ ДЛЯ МНОГОПРОДУКТОВОГО РАЗДЕЛЕНИЯ [c.72]

Рис. 2.21. Схема гравитационного полочного классификатора для многопродуктового разделения

Вопрос о критериальной оценке эффективности многопродуктово-го. разделения до сих пор остается открытым, хотя технологические требования к чистоте отдельных получаемых фракций могут быть сформулированы достаточно просто в г-ом целевом продукте должна содержаться заданная доля частиц, имеющих размер между б/ и (иногда дополнительно задаются ограничения на содержание частиц крупнее б/"или мельче 5/). Если аппарат состоит из раздельных ступеней классификации (см. рис. 2.19 и 2.20), то оценить совершенство каждой из них можно по кривым разделения и их интегральным показателям. Сложнее это сделать, если в зоне классификации осуществляется отсос фракций из общей камеры (например, рис. 2.22). На рис. 2.23 показаны идеальная и реальная кривые разделения по выходу материала в г-й продукт. Идеальная кривая однозначно характеризуется нижней и верхней границами фракции 5/ и 5,". Общепринятой интерпретации реальной кривой разделения пока нет. Попытки построения системы критериальной оценки многопродуктового разделения на основе информационного подхода приведены в [8]. [c.76]

Пневмоклассификаторы могут использоваться и для многопродуктового разделения. На рис. 2.3.18 приведены аэродинамические схемы классификаторов для разделения на три фракции а) центробежно-противоточного разделения б) инерционного. В последнем более мелкие частицы, ввиду малой инерционности, движутся по траекториям с меньшим радиусом кривизны, а более крупные - с большим, в результате чего они попадают в разные патрубки отвода фракций. [c.173]

Рис. 2.3.18. Схемы центробежного (а) и инерционного (б) классификаторов для многопродуктового разделения

Кроме того, классификаторы подразделяются на аппараты для двухпродуктового (крупный и мелкий продукт) и многопродуктового разделения, когда число получаемых фракций больше двух. [c.95]

Классификатор на рис. 7.33 г является непрерывным, объемного типа, с несущей средой в виде капельной жидкости, т.е. гидравлическим. Физическую основу процесса классификации в нем составляет различное время осаждения разных по крупности фракций в горизонтальном потоке жидкости. Кроме того, данный классификатор - аппарат для многопродуктового разделения. [c.96]

Пневмоклассификаторы могут использоваться и для многопродуктового разделения. На рис, 7,39 приведена аэродинамическая схема центробежного классификатора для разделения на три фракции. [c.106]

Следует отметить, что полученная общая модель многопродуктового разделения имеет ряд интересных для практической реализации частных случаев. Мы уже показали, что если на всех ступенях принять е =0 (кроме крайних), а й=соп81, то получается об-20 [c.299]

Поэтому приведенные в табл. 37 данные далеко не оптимальны и ограничены всего двумя опытами. Из рассмотрения этой таблиг цы следует, однако, вывод, что многопродуктовое разделение воз можно. Так, в первом опыте, фракции менее 0,3 мм сооредотачиват ются в основном в 1-м циклоне, менее 0,6 мм — во 2-м циклоне, менее 1,5 мм — в 4-м и 5-м циклонах, наиболее крупные — в бунке ре. Во втором опыте картина распределения аналогична. Качество получаемых порошков можно значительно улучшить при организации ввода материала на уровне третьего или четвертого блоков Это дает некоторый отход от рассмотренной математической модели, где ввод осуществляется на нижний блок, однако благоприятно сказывается на результатах разделения. [c.301]

Возможна и другая схема организации многопродуктового разделения без рециркуляции (рис. 112). Аппарат имеет безре-шеточное исполнение. Исходное питание вводится в среднюю часть первого блока, мелкая фракция, выделенная здесь, попадает в первый циклон, а крупная вводится в среднюю часть второго, затем третьего блока. [c.303]

Зависимости (262) и (263) можно рекомендовать для однознач-лой оценки многофракционного разделения. Прогрессивность изложенного метода заключается именно в однозначности оценки, что позволяет сравнивать между собой как разные акты разделения, так и различные аппараты. Что касается оптимальности параметров многопродуктового разделения, то с помощью этого критерия пока этот вопрос однозначно решить не удается. Решение его с этих позиций требует дальнейших исследований. [c.314]

Все это свидетельствует о сложности поставленной задачи. Процессы многопродуктового разделения и гомотетизации порошков являются безусловно прогрессивными по сравнению с существующей технологией подготовки порошкообразных материалов. [c.318]

Описан [81 ряд схем для многопродуктового разделения на базе гравитационных классификаторов с пересыпными полками. Одна из них показана на рис. 2.21. В ней параллельно друг другу со сдвигом по высоте смонтировано несколько классификаторов, причем грубый продукт предыдущего классификатора является исходным для последующего. Недостаток такого объединения аппаратов — наличие целого набора систем пылеулавливания (для каждой из вьвделяемых фракций). Для многопродуктового разделения можно использовать и гравитационный многорядный классификатор (см. рис. 2.14), если в каждой колонке обеспечить независимо регулируемый расход газа и предусмотреть свою систему пылеулавливания, однако при этом процесс заведомо будет менее эффективным, а недостаток, связанный с множественностью систем пылеулавливания, сохранится. [c.75]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология