Михаилом Ломоносовым

И]. Посредством таких серий самописцев изучаются, например, Атлантические течения на исследовательском судне Михаил Ломоносов . В мае 1959 г. это судно совершало очередной рейс в Атлантическом океане и, в частности, проводило гидрологические работы на меридиане 30° з. д. На экваторе была организована буйковая станция, причем БПВ зарегистрировали отчетливо выявленное течение, направленное иа восток, с максимальной скоростью 80 см сек на глубине 100 м. На глубинах 200 и 500 м течение оказалось направленным на запад [c.129]

Вместе с фотометрическими исследованиями прозрачности отдельных слоев морской воды на том же судне Михаил Ломоносов ведутся и измерения степени поляризации света, также посредством оригинального прибора, построенного в Черноморском отделении Морского гидрофизического института [20]. На рис. 476 представлена сводная диаграмма, показывающая, как меняется степень поляризации света на оптической глубине 11 у. е. в зависимости от азимутального угла А и зенитного расстояния С Угол А — это угол между вертикалом Солнца и вертикальной плоскостью, проходящей через оптическую ось поляриметра он отсчитывается от О до 360°. Зенитный угол, т. е. угол между оптической осью прибора и направлением в зенит, отсчитывается от О до 180°. При каждой из кривых на рис. 476 проставлены соответствующие значения С 30, 60, 90,120 и 160°. Значения А даны под осью абсцисс. Интересно отметить, что при самом малом из взятых значений максимальная поляризация (около 20%) наблюдается близко к направлению прочь от Солнца, а минимум — в направлении на Солнце. При наибольшем картина обратная максимальная поляризация (30%) при направлении на Солнце и минимальная — в противоположном направлении. [c.757]

Опыты проводились в экваториальном поясе Атлантического океана, где особо велика широтная составляющая геомагнитного ноля (10 ООО—11 ООО гамм). Агрегат опускался со стрелы под поверхность воды и передавался на трос равного сопротивления, шедший с большой лебедки, через блок короткого крамбола, на борту экспедиционного судна Михаил Ломоносов . К сожалению, операции по спуску и подъему агрегата воздействовали на гирокомпас и вызывали колебания гироскопа вокруг вертикальной оси. Поэтому после первой серии опытов мы обеспечивали срок, достаточный для затухания [c.1020]

Ломоносов Михаил Васильевич (19.XI.1711—15.IV.1765) [c.9]

Ломоносов Михаил Васильевич (1711—1765)—первый русский ученый-естествоиспытатель мирового значения, человек энциклопедических знаний, разносторонних способностей. Один из основоположников физической химии, атомно-молекулярного учения. [c.8]

Лизеганг, Рафаэль — 21.10 Ловиц, Товий Егорович — 1.15, 14.13 Ломоносов, Михаил Васильевич — [c.414]

Романов А. С., Новоселов А. А. В сб. Гидрофяз. исслед. Тихого и Атлантического океанов в кругосветн. плавании НИС Михаил Ломоносов (20 рейс). Севастополь, 1967. См. с. 82. [c.42]

Романов A. ., Новоселова A.A. Гидрофизические исследования Тихого и Атлантического океанов в кругосветном плавании НИС Михаил Ломоносов (20-й рейс). Севастополь, 1967, стр. 82 РЖХим, 1968, 15Г179. [c.269]

Описанные исследования имеют не только теоретическое значение с точки зрения физики моря, но и практическое значение при решении различных задач океанографии они объясняют устойчивое расположение зон конвергенции и дивергенции, приуроченных к тем или иным особенностям рельефа океанского дна. В ряде экспедиций на исследовательском удне Михаил Ломоносов и других исследовательских судах Ю. Г. Рыжков систематически находит подтверждение и материалы к дальнейшему развитию изложенных концепций. [c.75]

Не так надежны материалы цитированных авторов, касаюп иеся распределения длин волн. Прежде всего здесь единственным методом для получения массовых результатов пока продолжает оставаться фотографирование на движуш,у-юся фотобумагу сквозь щель (аналогично тому, как это делалось при работе на штормовом бассейне, см. 8). Количество измерений, проделанных по этому методу, значительно меньше, чем количество измерений высоты волн и периодов посредством волнографа ГМ-16, применяемого на экспедиционном судне Михаил Ломоносов . Отчасти поэтому пока еш,е затруднительно судить об оправ-дываемости теоретической кривой обеспеченности длин волн на рис. 187 при большом разбросе точек, полученных на основании измерений. По оси абсцисс здесь отложены отношения [c.360]

Поразительное явление — резкое увеличение плотности теллурических токов на глубинах — было подтверждено также В. И. Лопатниковым на третьем исследовательском судне — на экспедиционном судне Михаил Ломоносов в Атлантическом океане 25. XI 1957 г. на широте 59°06 С, долготе 16"20 3 и 26. XI 1957 г. на широте 58"30 С, долготе 16W 3. [c.1015]

В том же 1957 г. и примерно в те же сроки, но в иной области Атлантического океана — в северной его части — аналогичные исследования поля теллурических токов произвел В. И. Лопатников с борта научно-исследовательского судна Михаил Ломоносов . Ему — первому из всех исследователей — удалось разделить эффект теллурических токов и эффект Фарадея, вызванный морскими течениями в исследуемой области океана (в районе работ предыдущего автора течения отсутствовали). Так же, как и В. В. Шулейкин, В. И. Лопатников обнаружил в 1957 г. явно выраженное нарастание э.д.с. теллурических токов на глубинах, вновь подтвердив справедливость выводов Ю. Г. Рыжкова и Ф. А. Губина [35]. [c.1016]

Опыты Н. И. Сигачева, произведенные в лаборатории на судне Михаил Ломоносов , показали посредством регистрации колебаний гироскопа на кур-сографе, что фактор затухания этих колебаний близ экватора всегда равен 3,0. Колебания затухают под влиянием момента сил, направленного по вертикали. [c.1021]

В СВЯЗИ С ЭТИМ, после работ на судне Михаил Ломоносов в 1961 г., один из участников этих работ — Н. И. Сигачев — приступил к конструированию новых видов указателей и указателя истинного географического меридиана, родственного обычному гирокомпасу, но свободного от упомянутого недостатка, и указателя магнитного меридиана, не иодверженного действиям внешних механических имиульсов. Но прошел максимум солнечной корпускулярной [c.1023]

В отчетном году было расширено научно-техническое сотрудничество с Газпромом . В августе 2001 года подписана программа совместных исследований, включающая в себя интегрированный мониторинг трубопроводов на основании технических обследований и дефектоскопии с использованием интеллектуальных снарядов проблемы катодной антикоррозионной защиты комплексную автоматизацию подземных хранилищ и компрессорных станций исследования хранения газа в соляных кавернах. Совместно с Газэкспор-том ФНГ положил начало научной кооперации между Санкт-Петербургским горным институтом и не менее знаменитой (здесь учился еще Михаил Ломоносов) Горной академией в городе Фрайберге, [c.13]

Автору осталась неизвестной вся русская литература XX в. о Ломоносове — химике и физике, начало которой положил Борис Николаевич Меншуткин (1874— 1938) своей монографией М. В. Ломоносов как, физико-химик. К истории химии в России , СПб., 1904. В ней впервые увидели свет многие выдающиеся работы Ломоносова, в частности Элементы математической химии , письмо к Эйлеру от 5 июля 1748 г., Рассуждение о селитре , Курс истинной физической химии , программы физико-химических исследований. На основе глубокого историко-критического анализа этих работ и других сочинений Ломоносова Меншуткин показал что Ломоносов значительно опередил свою эпоху, высказав ряд мыслей и положений, которые получили признание только в конце XVIII в. и в XIX в. (закон сохранения веса при химических реакциях, основания химической атомистики, правильное понимание задач физической химии в др.). Сообщаем основную литературу по этому вопросу Б. Н. Мен-шуткин. Труды М. В. Ломоносова по химии и физике, М.— Л., 1936 его же. Жизнеописание Михаила Васильевича Ломоносова, иэд. 3-е, под ред. С. И. Вавилова и Л. Б. Модзалевского, М.— Л., 1947. Сборники Ломоносов, I, 1940 II, 1946 IM, [c.132]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология