Методы разложения. Общие замечания

МЕТОДЫ РАЗЛОЖЕНИЯ. ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ [c.47]

Общие замечания. Для обработки пробы методом Берцелиуса — смесью фтористоводородной и серной кислот, пробу, как правило, можно не измельчать так тонко, как этого требуется для обработки методом Смита. Метод Берцелиуса, т. е. разложение фтористоводородной кислотой (серная кислота здесь применяется только для превращения образующихся фторидов и фторосиликатов в сульфаты), применим для анализа большей части силикатов. [c.1011]

Общие замечания. В течение ряда лет метод Л. Смита является принятым для определения щелочных металлов в нерастворимых силикатах. Хотя в последнее время выдвигались другие методы [8], пригодные для более быстрых промышленных анализов полевых шпатов при помощи более дешевых реактивов, они вряд ли подходят для научных работ. Для геолога и петрографа точное определение щелочных металлов является особенно важным здесь ошибка скажет значительное влияние на вычисление нормативного состава. В методе Л. Смита совершенно исключается применение кислот для разложения. Силикат или смесь силикатов тщательно смешивают с равным по весу количеством хлористого аммония и восьмикратным количеством карбоната кальция и нагревают в платиновом или никелевом тигле. Вначале нагревают лишь настолько, чтобы выделяющийся хлористый аммоний вступил в реакцию с карбонатом кальция с образованием хлористого кальция и карбоната аммония. По завершении этой стадии смесь сильно нагревают до полного разложения силикатов. После [c.77]

Общие методы получения элементов из их соединений — термическое разложение, электролиз и вытеснение (стр. 309) — в многочисленных вариантах применяют и для получения металлов. Здесь мы ограничимся несколькими общими замечаниями. [c.596]

B. Ф. Гиллебранд, Г. Э. Лендель, Г. А. Брайт, Д. И. Гофман. Практическое руководство по неорганическому анализу. Госхимиздат, 1957, (1016 стр.). Книга представляет собой руководство ио аналитической химии в ее практической, прикладной част, В ней приведено описание наиболее распростраиениых и проверенных методов отделения и определения всех элементов, включая и редкие большинство этих методов были экспериментально проверены авторами. В первой части книги описаны приборы, реактивы и аппаратура количественного анализа, а также некоторые общие и специальные приемы разделения. Во второй части приведены методы определения свыше 60 элементов. В главе, посвященной каждому элементу, сначала даются общие замечани , затем рассматриваются методы разложения материала, методы отделения данного элемента от других и, наконец, методы определения. [c.485]

А Праут [43] применяет уравнение Праута — Томпкинса. В результате этого не создается целостной картины разложения, хотя метод Ерофеева следует считать наиболее общим он, в частности, учитывает возможность старения реагирующего вещества. Помимо результатов Ерофеева [42] о влиянии величины частиц на форму кинетической зависимости, некоторые замечания, важные с точки зрения возможности согласования экспериментальных данных по разложению перманганатов, имеются в статье Хилла и Уелша [44]. Они ввели полезный метод кинетического анализа и с помощью него показали, что в зависимости от условий хранения перманганат калия может разлагаться как по кубическому, так и по экспоненциальному уравнению. В результате представляется возможным согласовать между собой экспериментальные данные, кажущиеся противоречивыми, как это ранее было сделано при обработке казалось бы противоречивых результатов, полученных при исследовании гремучей ртути и оксалата серебра. [c.209]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология