Об отношении количества материи и веса

Свойства силикат-глыбы, следовательно и жидкого стекла, определяются содержанием в ней химических соединений — окиси кремния и окиси натрия. Отношение количества окиси кремния к количеству окиси натрия в жидком стекле называется модулем жидкого стекла. Модуль жидкого стекла характеризует клеящую способность материала. Выпускается жидкое стекло с модулем от 2,5 до 3 и удельным весом от 1,4 до 1,5. Удельный вес жидкого стекла, как и его модуль, оказывает влияние на качества затвердевших кислотоупор- [c.46]

Доказав точными опытами закон сохранения веса вещества, Ломоносов сделал все от него зависящее, чтобы познакомить весь ученый мир с открытым им законом. Теперь он счел возможным опубликовать закон уже не в форме письма Эйлеру, а в официальном докладе Академии наук. 30 января 1758 года на заседании конференции Академии наук он представил написанную им на латинском языке диссертацию Об отношении количества материи и веса . В этом сочинении Ломоносов почти полностью использовал свое письмо к Эйлеру от 5 июля 1748 года, дав ту же, что и там, формулировку закона сохранения вещества и энергии. [c.76]

Результаты своих опытов М. В. Ломоносов в докладе Об отношении количества материи и веса , прочитанном в 1758 г., формулирует следующим образом [c.33]

Все перемены в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте... Сей всеобщий естественный закон простирается ния ибо тело, движущее своею оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает . Эта формулировка закона сохранения материи содержится и в диссертации Ломоносова Об отношении количества материи и веса (1758), а также в докладе Рассуждение о твердости и жидкости тел (1760). [c.9]

ОБ ОТНОШЕНИИ КОЛИЧЕСТВА МАТЕРИИ И ВЕСА [c.318]

См. письмо к Эйлеру от 5/У 1748 г. Позднее М. В. Ломоносов сформулировал закон сохранения материи и движения в работе Рассуждение о твердости и жидкости тел (1760), а также в своей диссертации Об отношении количества материи и веса . См. Б. Н. М е н ш у т к и н. Труды М. В. Ломоносова по физике и химии, М.—Л., 1936, стр. 253, 503. [c.16]

Ломоносов склонен был признать, что в этом процессе играет роль воздух. В 1758 г. в рассуждении Об отношении количества материи и веса Ломоносов писал ...нет никакого сомнения в том, что частицы из воздуха, непрерывно текущего на кальцинируемое тело, смешиваются с последним и увеличивают его вес (9, т. 3, стр. 369]. [c.30]

Объемная плотность (насыпной вес), определяемая отношением общего веса слоя к его объему, зависит от способа загрузки сыпучего материала в емкость. При увеличении количества материала, подаваемого в единицу времени на единицу поверхности слоя, насыпной вес обычно уменьшается. [c.32]

Интенсивность окраски. Количество красителя, вводимого в красильную ванну для окраски данного количества материала. Обычно выражается в процентном отношении к весу материала. [c.427]

Влажность сыпучего материала определяется отношением количества влаги в данной порции к ее весу после просушивания и выраженному в процентах. [c.17]

В настоящее время в литературе встречаются лишь относительные оценки количества подводимой к полимеру энергии — эта время пластикации, скорость вращения рабочих органов, частота и амплитуда воздействия и т. д. Подобные параметры дают возможность лишь сравнивать данные, полученные на одной машине, или в лучшем случае на однотипных установках, но никоим образом не позволяют сопоставлять различные машины по эффективности осуществляемого па них механокрекинга. Для выбора оптимальной схемы и конструкции рабочих органов машины такой критерий оценки крайне необходим. Он должен связывать в первую очередь количество затрачиваемой энергии с числом разрывов молекулярных связей, точнее, с какой-либо мерой механокрекинга. В качестве такого критерия могут быть использованы, например, отношение снижения молекулярного веса за время переработки к затраченной энергии или коэффициент, аналогичный предложенному выше коэффициенту полезного действия процесса. Действительно, если взять вместо него отношение энергии механической диссоциации связей к энергии, подводимой к рабочим органам, то получим к. п. д. рабочих органов машины. Если же учесть затраты энергии на термостатирование и все механические потери в кинематических цепях машины, то получится к. п. д. установки в целом. Выбрав способы оценки энергии механической диссоциации связей и определения числа разорванных связей, можно установить единый критерий оценки эффективности машин для конкретного материала при определенном режиме переработки. [c.268]

Х0 — отношение количества воды к весу сухого измельчаемого материала, соответствующее данному удельному весу шликера или насыпному весу пудры. [c.82]

Из данных табл. 1-9 видно, что при измельчении в замкнутом цикле классификатор может выдавать материал с незначительным содержанием зерен крупнее 42 мк, при поступлении из мельницы материала, содержащего 20—60% зерен, крупность которых находится в пределах 42—200 мк. Измельчение в замкнутом цикле позволяет также значительно повысить эффективность тонкого измельчения за счет устранения переизмельчения материала. Оно достигается сокращением времени пребывания материала в мельнице за счет его рециркуляции в размольном агрегате, так как при прочих равных условиях время нахождения материала в мельнице обратно пропорционально количеству материала, поступающего в мельницу. Кратность циркуляции, т. е. отношение веса материала, поступающего в мельницу, к весу готового продукта, выдаваемого классификатором, может изменяться в очень широких пределах. В шаровых мельницах, работающих в пигментных цехах, она колеблется от 5 до 25. Чем выше кратность циркуляции (при постоянной эффективности классификатора), [c.336]

Здесь Ломоносов в принципе приближается к открытию новых качественных, или химических, единиц для измерения количества вещества. Такими единицами впоследствии стали служить химикам атомы с их атомными весами и, соответственно, молекулы с их молекулярными весами. Так, если в приведенном Ломоносовым примере весовые количества золота и воды относились, как 2 1, то грамм-атомные и грамм-молекулярные их количества, выражающие отношения числа частиц, относились, как 2 11. Следовательно, хотя вес взятой порции золота вдвое больше веса взятой порции воды, но число физических частиц в этой порции воды не только не меньше, чем у золота, но в 5,5 раза больше. К такому выводу и подходил Ломоносов в поисках новых единиц для измерения количества материи у качественно (химически) разнородных веществ. [c.116]

Растворители, входящие в различные группы, отличаются по степени агрессивности по отношению к материалам. Интенсивность воздействия растворителя на материалы определяется количеством растворителя, поглощенного материалом, или количеством материала, растворившегося в растворителе. В первом случае при взаимодействии с растворителем материал прибавляет в весе, а во втором — теряет. [c.560]

Количество содержащейся в материале воды, выраженное в процентах по отношению к общему весу материала, называется влажностью материала. Влажность материала, которую он имеет до сушки, называется начальной влажностью, а влажность материала после сушки — конечной или остаточной влажностью. Абсолютно сухим называется материал, совершенно не содержащий влаги. Такие материалы не могут, однако, существовать длительное время на открытом воздухе, так как увлажняются за счет сЪдержа-щихся в воздухе водяных паров до определенного предела, зависящего как от свойств материала, так й от влажности и температуры окружающего воздуха. Материалы, влажность которых находится в равновесии с влажностью окружающего воздуха, называются воздушно-сухими. В соответствии с этим следует различать влагу двух родов сво-266 [c.266]

Навеску переносят в фарфоровую ступку и растирают с таким же количеством (по весу) кварцевого песка. Во избежание разрушения каротина весь процесс подготовки материала к анализу не должен занимать больше 30 мин. Бензин не извлекает каротина из влажного растительного материала, поэтому его надо обезводить. В ступку добавляют негашеную известь (СаО) в трехкратном количестве по отношению к навеске и снова тщательно растирают. Отнимая воду у растительного материала, негашеная известь (СаО) переходит в гашеную Са(ОН)г, при этом известь частично поглощает красящие пигменты хлорофилл и ксантофилл. [c.162]

Эти опыты проводились при повышенной жесткости условий и объемном отношении разбавитель нефть 1,3 1 —1,6 1. Каталитический процесс приводит к выделению асфальтенов, в отдельных случаях сопровождающемуся осаждением углеродистого материала в количествах от б до 14% вес. на нефть. [c.30]

СВОЙСТВ материала определялись объемный вес, общая пористость, количество открытых пор, доступных для ксилола, и газопроницаемость по отношению к воздуху. [c.46]

М. В. Ломоносов склонен был признать, что в этом процессе играет роль воздух. В 1758 г. в работе Об отношении количества материи и веса Ломоносов писал ...нет никакого сомнения в том, что частицы из воздуха, непрерывно текущего на кальцинируемое тело, смешиваются с последним и увеличивают его вес Современник М. В. Ломоносова — Я. А. Сегнер в 1754 г. также обсун1дал эту проблему. Отметив, что увеличение массы свинца при кальцинации приписывали частичкам огня, Я. А. Сегнер писал Однако более вероятно, что часть воздуха, без которого нельзя производить эти операции,— это та, которая, сгустившись таким образом, прилипает к телам и тем самым увеличивает их вес. Мы знаем, что воздух имеет вес, что он моя ет входить в соединения и не проявляет в этом состоянии расширительной силы, но может быть вновь выведен из этого состояния, и в конце концов больнюе количество воздуха может быть либо связано, либо освобождено путем разложения тел или их разрушения огнем [c.48]

Мы уже говорили, что Лавуазье не мог не знатй о таких научных трудах Ломоносова, как Размышления о причине теплоты и холода , Об отношении количества материи и веса и Рассуждение о твердости и жидкости тел . Из этих работ он узнал, во-первых, о несогласия Ломоносова с тем, как англичанин Бойль объяснял прибавку в весе металлов при обжиге (внедрение в них частичек таинственной материи огня ) во-вторых, о том, что сам Ломоносов объяснил эту прибавку соединением металлов с частицами воздуха и, наконец, в-третьих, о законе сохранения веса, который Ломоносов сначала вывел, разбирая опыты Бойля, а затем доказал собственными опытами. Эти работы русского ученого произвели, повидимому, большое впёчатление на молодого Лавуазье, который написал 20 февраля 1772 года Я осознал необходимость сперва повторить опыты, сопровождающиеся поглощением воздуха, и умножить их число, чтобы, зная происхождение этого вещества, я мог проследить его действие в различных соединениях... С этих опытов я я счел должным начать . [c.94]

Как было сказано, атомистические представления Ломоносова исходили из первоначальных воззрений Бойля, почти минуя взгляды Ньютона. Ньютон развил представление о том, что масса, или количество материи, пропорциональна весу тела и определяется по весу, что между атомами действуют особые силы притяжения, которыми обусловливается химическое сродство. Такие представления были чужды Ломоносову. Опираясь в основном, так же как и Бойль, на механику контакта, Ломоносов ищет иного выражения для массы, или количества материи, отличного от допущения, что масса узнается по весу каждого тела (диссертация Об отношении количества материи и веса , 1758 г.). При этом Ломоносов делает существенный шаг вперед по сравнению с Бойлем, приближаясь к мысли о необходимости учитывать при характеристике количества материи ее качественную определенность. То, что прини-ма1 1сн как н.чо,1не с 1раведл вое для однородных тел, не б дег в ю же вре.мя обязательно приложимым к ра, кфол ., -. п шст Лслюж сив, критикуя [c.115]

Наиболее часто для оценки величины спекающей способности принимается предельный вес примеси инертного вещества в смеси, в присутствии которого королек еще выдерживает испытание на прочность. В некоторых методах величина спекания характеризуется одним числом, т. е. максимальным количеством примеси к углю при корольке необходимой прочности. В других случаях результаты испытания изображаются в виде кривой, характеризующей зависимость между силой раздавливания и отношением количества инертного материала к углю. В отдельных случаях индекс спекания вычисляется по формуле, в которую входят отношение инертного вещества к углю, вес раздавливающего груза, процент мелочи, образующе11Ся во время опыта и при раздавливании, и некоторые другие значения. Получавшиеся числа не находились в прямой зависимости от веса груза, выдерживаемого корольком. В некоторых случаях в качестве индексов спекания принималась раздавливающая королек сила, относимая к единице поверхности. [c.133]

Лавуазье имел в своем распоряжении несколько весов различ-ной точности и для разных нагрузок и постоянно пользовался этими приборами в своих опытах. Исходя из убеждения в полной справедливости положения о неуничтожаемости материи и независимо от признания существования невесомых флюидов, Лавуазье сформулировал этот принцип следуюпщм образом Ничто не творится ни в искусственных, ни в природных процессах, и можно принять в качестве принципа, что во всякой операции количество материи одинаково до и после операции, что качество и количество начал остаются теми же самыми, что происходят лишь превращения, видоизменения. На этом принципе основано все искусство делать опыты в химии необходимо предполагать существование настоящего равенства или отношения между составными началами исследуемых тел и началами, получаемыми из них посредством анализа. Таким образом, например, виноградный сок дает газ угольной кислоты и алкоголь, и я могу сказать, что виноградный сок = угольная кислота + алкоголь [c.360]

Ему удалось, далее, из законов осмотического давления вывести аналогичные законы для явлений, не имеющих, казалось бы, ничего общего с ним, — а именно для влияния раст оренных веществ на упругость пара и точку замерзания растворителя. Законы эти еще раньше были найдены эмг рическим путем, главным образом Раулем, и гласили, что понижение упругости пара и точки замерзания растворителя, вызванные растворенным веществом, пропорциональны концентрации и в экви.оле-кулярных растворах равны. Под последними понимают такие растворы, в которых на равные количества растворителя приходятся количества растворенных веществ, находящиеся в отношении их молекулярных весов. Тем самым были открыты новые пути к изучению свойств материи, особенно благодаря возможности определения молекулярных весов, — не только для летучих соединений, как это было до сих пор, — но также и для всех растворимых веществ. [c.52]

Мы изъявляем полное согласие, когда читаем у Ньютона что воздух удвоенной плотности в удвоенном пространстве делается четверным, в утроенном — шестерным и то же мы предполагаем для снега или порошков, уплотненных сжатием или приведением в жидкое состояние. Но мы не считаем возможным безоговорочно согласиться с выска зываемым там обш,им ноложением, что масса познается по весу каждого тела, так как от частного к общему нельзя делать выводов и нет необходимости, чтобы то, что справедливо утверждается для однородных тол, имело силу и для разнородных. Нет сомнения, что в одном фунте золота материи вд1юе меньше, чем в двух фунтах его же но можно сомневаться в том, что для одного фунта воды п двух фунтов золота имеет силу то же отношение. Хотя в другом месте у Ньютона приводится доказательство теоремы о том, что количества матерш относятся друг к другу как веса, однако все доказательство зависит от гипотезы Ньютона, что эфирная жидкость или не существует, пли настолько редка, что в отношении сопротивления может считаться за ничто. Таким образом, он в самом начале доказательства смешивает материю движущегося тела и его сопротивление это, одпако, отнюдь не имеет место при противоположном допущении. Действительно, допустив плотный эфир, окружающий все тела и наименьшие частицы тел, никоим образом нельзя решить и точно определить, сколько сопротивления надо приписать собственной материи движущегося тела и сколько сопротив ляющемуся эфиру. Наконец, предположим, что количества материи пропорциональны весам возьмем на поверхности земли какое-нибудь тело, вес которого р, материя т. Пусть это тело переместится над Землею на высоту, например, полудиаметра ее вес тела по удвоенному обратному отношению расстояний от центра Земли, будет равен р 4, и материя, вследствие одинакового с весом отношения, будет равна т 4, согласно гипотезе следовательно будет т — т А, то есть целое будет равняться своей части, и одно и то же не будет равно самому себе. Правда, это пока признаваемая всеми гипотеза быть применена без опасения [c.319]

Готовый катионит представляет собой черный или темнобурый зернистый материал с размером зерен от 0,5 до 2,0 мм. Ионообменная способность катионита по кальцию и магнию в стандартных условиях составляет от 3,0 до 3,5% к весу адсорбента. Сульфофеноловые катиониты изготовляются с активными наполнителями, например бурыми углями. Уголь в виде мелкого порошка заливают 40%-ным раствором формальдегида в полуторном количестве от веса угля и затем добавляют небольшими порциями фенолсульфокислоту в равном по весу количестве по отношению ко взятому углю. [c.87]

КОЭФФИЦИЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ — показатель, характеризующий степень экономного расходования материалов обычпо примеияется в машиностроении. Для одного вида материала, расходуемого на нроиз-во определенной детали, К. и. м. исчисляется как отношение количества полезно потребленного материала определенного вида (ло чистому весу) ко всему количеству, пошедшему в переработку (включая отходы). [c.357]

Техника измерения величины ejm была значительно улучшена Астоном [2], а позже и другидн исследователями. Теперь ejm определено с большой точностью для большого числа положительных ионов. Исходя из предположения, что заряд положительного иона всегда равен заряду электрона или является целочисленным кратным величины этого заряда, оказалось возлюжньш определить массы большого числа различных положительных ионов. Было установлено, что элемент в действительности может состоять из некоторого количества различных веществ, названных изотопами . Все изотопы данного элемента в общем имеют одинаковые химические свойства, но каждый из них имеет свой характерный атомный вес. Если взять средние атомные веса различных изотопов, учитывая количество каждого из присутствующих изотопов, то оказывается, что эти средние для различных элементов находятся в таких же отношениях, как атомные веса этих элементов, найденные химическими определениями. Это сравнение дает наиболее надежное доказательство правильности наших взглядов на природу положительных ионов и атомистической теории строения материи. [c.28]

Наиболее важными являются два средних значения — средне численный и средневесовой. В принципе они определяются следующим путем. Когда показание измерительного прибора пропорционально числу частиц, то определяют среднечисленный молекулярный вес. Когда оно пропорционально весу вещества, тогда получают средневесовое значение. Так, эквимолярные растворы мономера и его димера будут обладать равным осмотическим давлением, но раствор димера будет иметь примерно вдвое большее поглощение света и вдвое больший показатель преломления, чем раствор мономера. Таким образом, молекулярный вес, определенный по осмотическому давлению, будет среднечисленным, но большинство физических методов зависит от измерения двух последних физических свойств. При этих обстоятельствах количество материала, отнесенного к -му компоненту, зависит не от числа присутствующих молекул, а от массы материала этого вида. На практике 5о является средневесовым, так же как и Од, в тех случаях, когда инкремент показателя преломления на единицу веса остается одним и тем же для всех видов молекул. Однако молекулярный вес зависит от отношения За/Од. Когда это отношение определяется непосредственно, как в методе Арчибальда, никаких сомнений не возникает но когда средневесовые во и Од определяются раздельно, полученное отношение не обязательно является подлинно средневесовым. Если распределение молекулярных весов не очень широкое, это вряд ли приведет к серьезным ошибкам. Вычисленное значение молекулярного веса зависит также от парциального удельного объема предполагается, что он также постоянен для всего полидисперсного набора молекул. Фактически он может немного изменяться, особенно для заряженных молекул (стр. 70, 71) это опять-таки не вызовет серьезных ошибок, за исключением метода седиментации в градиенте плотности. [c.43]

В разделе I. 1 приведены соотношения, по которым порозность слоя е может быть определена из удельного веса частиц А = praf и насыпного удельного веса Ан == png. Для слоя, состоящего из сплошных частиц с гладкой поверхностью, удельный вес материала зерен определяют по справочникам, либо, в случае необходимости, находят А как отношение веса некоторого количества.зерен к их объему, определяемому пикнометрически погружением в воду (для материалов нерастворимых в ней), ртуть или в какую-нибудь другую подходящую жидкость. [c.47]

Биологическая пленка в стерильных условиях очищается и смывается со шлака (8—10 шт.), отобранного с различных горизонтов биофильтра (с поверхности, на глубине 0,25 0,5 1 и 1,5 м). Так как хлопочки биопленки очень плотные, то после 30-минутного отстаивания их растирают в стерильных условиях, после чего смешивают со стерильной водопроводной водой в отношении 1 10, встряхивают 20 мин на шюттель-аппарате и далее анализируют по методике, примененной при исследовании активных илов. Одновременно с такого же количества (по объему) загрузочного материала очищают биопленку, количество которой замеряется по объему и сухому весу, а также определяется ее зольность. [c.65]

Из характеристики асфальтенов, выделенных при помощи разных растБОрктелей из одного и того же селениццкого асфальта, видно, что по отношению С Н асфальтены заметно различаются между собой (от 6,8 до 10,2), тогда как содержание их колеблется в сравнительно узких пределах (8,8—9,4%). По величине отношения С Н асфальтены, извлеченные из асфальта разными растворителями, можно разделить на несколько близких груии. Это свидетельствует о том, что асфальтены даже из такого неизменного материала, как природный асфальт, представляют собой крайне многообразную и сложную смесь веществ разного молекулярного веса и химического строения. Избирательность отдельных растворителей в отношении асфальтенов проявляется не только с количественной стороны, но, что не менее важно и интересно, сильно сказывается и на качестве извлекаемых асфальтенов, например, на отношении С Н, являющемся показателем степени цикличности и конденсированности полициклических ароматических структур, к числу которых, несомненно, относятся асфальтены. Это видно на примере селениццкого асфальта (табл. 128). Количество и качество (но отношению С Н) в нем асфальтенов, извлеченных одними и теми же растворителями из самого [c.532]

После извлечения из реактора облученный образец циркония (весом около 30 мг) растворяют в 2 мл конц. НаРг с добавлением 10 мг носителя (гафния). Гафний и цирконий раздетяют на ионообменной колонке (стр. 94). Гафний идентифицируют в выделенном препарате при помощи одноканального сцинтилляционного 7-спектрометра по одному из 7-пиков 0,089 Мэе (Н11 ) 0,133 Мэе (Н 1) 0,480 уИав (Н1 ). Все операции проводят одновременно с облученными анализируемым материалом и стандартным образцом циркония, содержащим известное количество гафния. Измерив отношение интенсивностей выбранного пика для анализируемого материала и стандартного образца, вычисляют содержание гафния. [c.165]

Этот вывод далее был проверен, как показано на рис. 9, путем сравнения влияния добавки очень малых количеств кислоты (олеиновой), основания (амин-220) и относительно нейтрального материала (карбовакс-600) к силикону-550, применяемому в качестве неподвижной жидкой фазы. При концентрации 2% вес. эти соединения не влиялзг па порядок вымывания компонентов испытуемого образца. Однако все они очень эффективны в отношении уменьшения образо- [c.44]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология