ПОЧЕМУ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

В настоящей главе делается попытка выяснить, что же означал для приматов переход к наземному существованию. Почему и каким образом приматы стали наземными животными, и как это можно объяснить в свете ископаемых находок и с точки зрения эволюционной и экологической теорий Что можно сказать об адаптивных последствиях наземного образа жизни В каких условиях протекала эволюция наземного существования гоминид [c.193]

ПОЧЕМУ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ [c.20]

Первое ограничение состоит в том, что отбор оперирует изменчивостью, имеющейся в популяциях. Дарвин вначале стремился не к созданию теории эволюции, а к тому, чтобы ответить на вопрос, почему существует внутри- и межвидовая изменчивость животных и растений. Возможно, поэтому первые две главы Происхождения видов озаглавлены Изменчивость в природе и Изменчивость при одомашнивании , а сам термин эволюция в книге фактически не фигурирует. В результате естественного отбора те разновидности, которые выживают и размножаются лучше других разновидностей, становятся доминирующей формой в популяции или виде внутри сообщества. Отбор определяет размах и частоту изменчивости в биологических системах. [c.73]

В дискуссиях о теории эволюции противники ее дарвиновского направления, противопоставляя проблемы дарвинизма успехам физики, любят ехидно задавать такого сорта вопросы объясните-ка из ваших основных принципов, как возник глаз Почему-то глаз вызьшает у них особую симпатию и упоминается чаще других органов. [c.20]

А вот следующий вопрос пе так прост откуда взялись узколобые крабы Если они были до постройки мола, то почему их не вытеснили окончательно имевшие тогда преимущество широколобые А если их не было, то как они возникли Заданный вопрос об изменчивости - один из центральных в теории эволюции. Мы займемся им отдельно, а пока лишь отметим, что можно объяснить возникновение узколобых крабов без привлечения гипотезы о специальном механизме целесообразного реагирования на изменение среды. [c.74]

В 1945 г. Шредингер написал книгу Что такое жизнь с точки зрения физики , оказавшую существенное влияние на развитие биофизики и молекулярной биологии. В этой книге внимательно рассмотрено несколько важнейших проблем. Первая из них — термодинамические основы жизни. На первый взгляд имеется решительное противоречие между эволюцией изолированной физической системы к состоянию с максимальной энтропией, т. е. неупорядоченностью (второе начало термодинамики), и биологической эволюцией, идущей от простого к сложному. Шредингер говорил, что организм питается отрицательной энтропие1и>. Это означает, что организмы и биосфера в целом не изолированные, но открытые системы, обменивающиеся с окружающей средой и веществом, и энергие . Неравновесное состояние открытой системы поддерживается оттоком энтропии в окружающую среду. Вторая проблема — общие структурные особенности органиа-мов. По словам Шредингера, организм есть апериодический кристалл, т. е. высокоупорядоченная система, подобная твердому телу, но лишенная периодичности в расположении клеток, молекул, атомов Это утверждение справедливо для строения организмов, клеток и биологических макромолекул (белки, нуклеиновые кислоты). Как мы увидим, понятие об апериодическом кристалле важно для рассмотрения явлений жизни на основе теории информации. Третья проблема — соответствие биологических явлений законам квантовой механики. Обсуждая результаты радиобиологических исследований, проведенных Тимофеевым-Ресовским, Циммером и Дельбрюком, Шредингер отмечает, квантовую природу радиационного мутагенеза. В то же время применения квантовой механики в биологии не тривиальны, так как организмы принципиально макроскопичны. Шредингер задает вопрос Почему атомы малы Очевидно, что этот вопрос лишен смысла, если не указано, по сравнению с чем малы атомы. Они малы по сравнению с нашими мерами длины — метром, сантиметром. Но эти меры определяются размерами человеческого тела. Следовательно, говорит Шредингер, вопрос следует переформулировать почему атомы много меньше организмов, иными словами, почему организмы построены из большого числа атомов Действительно, число атомов в наименьшей бактериальной клетке [c.12]

Теория Вейсмана пользовалась большим влиянием в свое время и была важным этапом в развитии биологии. Наши современные взгляды по-прежнему представляют собой модифицированную концепцию зародышевой плазмы и сомы. Важным вкладом, внесенным в науку теорией Вейсмана, была идея о том, что не все признаки, приобретенные родителями, передаются потомству. Однако, несмотря на то что Вейсман смог объяснить, почему многие приобретенные признаки не передаются потомкам, его теория не объясняла происхождения необходимой для эволюции изменчивости и механизмов, поддерживающих ее в популяции. [c.57]

Составители аксиоматик для эволюционных теорий оказьшаются сейчас в сложном положении. Все больше открьшается новых эффектов, которые в принципе могут играть заметную роль в теории эволюции. Переход приобретенных признаков в наследуемую форму не исключен, поток информации от органов к половым клеткам - почему бы и нет (в принципе), нейтральная изменчивость - пожалуйста, генетическая инфекция - бьшает... Теперь надо выяснить значимость этих эффектов для [c.162]

Зачем нам теория эволюции живой природы Почему она вновь и вновь овладевает умами ученых, а то и всего общества Конечно, она служит фундаментом ньшепшего мировоззрения и потому привлекает внимание при обсуждении любых общих вопросов. Однако в последние годы появилась еще одна причина думать об эволюции та теория эволюции, которой учат в школе ивузах, говорит лишь о процессах бесконечно медленных, незаметных глазу, а вокруг мы видим, наоборот, очень быструю эволюцию, она бьет в глаза и требует к себе внимания. [c.11]

Отталкиваясь от клонально-селекционной теории, Тед Стил и Боб Бландэн стали изучать механизм эволюции генов антител. Эта новая область иммунологии исследует генетические особенности процессов, обеспечивающих разнообразие антител и созревание аффинности. С конца 1970-х гг. становится все больше известно об уникальной системе генов Ig и ТкР. Сейчас мы уже много знаем о структуре последовательностей ДНК этих генов. Мы можем объяснить, почему одна клетка производит антитела одной специфичности, и как мутация порождает новое антитело. Именно это делает иммунную систему способной продуцировать антитела высокой аффинности ко многим тысячам новых антигенов. [c.97]

Принципиальным новшеством был у Берга внимательный анализ основ учений. Он выявил то общее, что есть у всех эволюционных учений 1) все они исходят из наличия организмов как некоей данности (происхождение живого ни одно учение даже не пытается рассматривать) 2) организмы обладают целесообразностью, и это тоже не обсуждается ( Рассмотрение вопроса, почему живое отличается свойством реагировать целесообразно..., относится уже к философии природы [Берг, с. 73]) 3) эволюция в основном (а у некоторых авторов целиком) основана на развертывании уже имеюшдхся налицо задатков (с. 88). Приняв всё это за основу, Берг стал строить свою теорию. В этом был свой резон [c.138]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология