Капитальные вложения термохимическую

Если за счет установок термохимической трансформации отработанного тепла с выработкой холода понизить среднегодовую температуру охлаждающей оборотной воды на действующем НПЗ только на 10° С, то экономия охлаждающей воды на заводе составит порядка 30% и примерно на 20% будет снижен расход сточных вод, сбрасываемых в водоем. Расчеты показывают, что внедрение комплексных схем энергоиспользования в масштабе современного НПЗ позволит за счет экономии денежных затрат на топливо, тепловой и электрической энергии (используемой для водоснабжения)- окупить расходы, связанные с дополнительными капитальными вложениями на сооружение необходимых установок в относительно короткий (до 5 лет) срок. [c.90]

Высокая селективность химических реакций, входящих в термохимический цикл, и эффективное разделение продуктов реакции являются важными элементами при рассмотрении общей энергетической эффективности и капитальных вложений, определяющих выбор наиболее перспективных термохимических циклов. [c.407]

При изучении технологии термохимических процессов пришли к заключению, что те термохимические циклы, в которых используют реагенты в твердом виде, например типа галогенидов тяжелых металлов, будет значительно сложнее осуществить в аппаратурном оформлении. Поэтому основное внимание в исследованиях должно быть обращено на изучение процессов, проходящих в жидкой или газообразной фазе, аппаратурное оформление которых проще и обеспечивается с меньшими капитальными вложениями. [c.407]

Стоимость водорода, генерируемого методом термохимического разложения с использованием тепла атомного реактора, может быть примерно оценена на основе известных цен на ядерную энергию, ожидаемой тепловой эффективности процесса и примерных оценок капитальных вложений и эксплуатационных затрат на собственно термохимический процесс [470]. Капитальные затраты на газоохлаждаемые [c.585]

Цены даны на начало 70-х годов. Капитальные вложения и затраты на текущее обслуживание взяты как единый эквивалент во всех трех случаях. В скобках представлены расчетные данные. Для первых двух случаев термический КПД принят равным 100%, а для термохимического процесса — 50 %. Цена кислорода 11 долл/1000 м , метана —< 2 долл/4,2 ГДж, тепловой энергии атомного реактора — 1 долл/4,2 ГДж. [c.588]

Технико-экономические расчеты [547] показали, что к 2000 г. установка, где электрическую энергию вырабатывают с использованием газовой турбины, работающей на водороде и кислороде, которые получены термохимическим методом от атомно-водородного комплекса, потребует капитальных вложений примерно в два раза меньше, чем такой же мощности установка, работающая на электролитическом водороде и кислороде. [c.589]

Таблица 11.22. Капитальные вложения в установки для получения водорода термохимическим разложением воды [593]

Рис. 11.9. Зависимость себестоимости водорода, полученного термохимическим разложением воды с учетом капитальных вложений (в М. ФРГ) от стоимости тепла атомного реактора Дат

ГДж На, что, очевидно, связано с соответствующими вариациями в капитальных вложениях в водородный комплекс при получении водорода термохимическим методом (везде марки ФРГ). [c.598]

М/4,2 ГДж перерабатываемой нефти). На рис. 11.9 представлено изменение себестоимости водорода, получаемого термохимическим разложением воды, в зависимости от стоимости используемого тепла атомного реактора для указанных вариаций удельных капитальных вложений в атомно-водородный комплекс. Как видно из рисунка, стоимость водорода, полученного электролизом и при таком варьировании капитальных вложений остается самой высокой. [c.598]

В США экономическим анализом различных энергетических систем, использующих водород, начали заниматься с 1972 г. Если считать, что стоимость тепловой энергии атомного реактора будет очень велика и составит даже 27—30 долл/т у. т, и термический КПД термохимического цикла составит 50%, то и в этом случае энергетические затраты на генерирование 1 т у. т. в виде водорода составят 54—61 долл., а с учетом капитальных вложений и эксплуатационных расходов 90 долл [470], [c.598]

В замкнутых термохимических процессах обычно требуется ряд дополнительных операций, связанных с регенерацией промежуточных продуктов и реагентов. Технологические методы разделения и регенерации могут включать механические, электрические, магнитные методы, конденсацию, адсорбцию, неравновесную закалку, абсорбцию, осаждение, дистилляцию, диффузию и другие технологические операции. Работа разделения и циркуляции может существенно отягощать общие энергетические затраты в процессе и понижать общеэнергетический — термический КПД. Однако, как показывает ряд соображений [557], ситуация остается перспективной. Даже при эффективности Г], = 0,44, которая в практических условиях может еще более снизиться (например, до т]т = 0,30—0,25), термохимический процесс по схеме атомный реактор — термохимический процесс — водород потребует значительно меньших капитальных вложений, чем система по схеме атомный реактор — паровая турбина — электрогенератор — электролизер — водород. Использование низкопотенциального тепла процесса (500—600 К) безусловно улучшит общее тепловое использование химического двигателя. [c.356]

Имеющиеся экономические характеристики процессов получения водорода, так же, как и прогнозные оценки стоимости основных видов горючего, конечно, носят приближенный характер. Однако из всего многообразия оценок можно выделить характерные тенденции, что и сделал в своей обзорной работе Чао [576]. На рис. 11.5 приведены зависимости стоимости производства водорода от стоимости основных видов горючего (уголь, нефть, природный газ, атомная энергия) с 1970 до 2020 г. Этот график составлен на основе ряда литературных источников и передает основную тенденцию, в соответствии с которой водород, получаемый с использованием атомной энергии, после 1990 г. станет более дешевым горючим, чем нефть и газ. А из всех методов получения водорода наиболее экономичным будет термохимический метод разложения воды. Далее указывается, что при капитальных вложениях в ядерные реакторы 60 долл/кВт (терм.) капитальные вложения в установку по производству водорода термохимическим методом составят 80 долл/кВт (терм.) против 40 долл/кВт для установок обычного парового риформинга углеводородов, очень чувствительных к ценам на исходное сырье [883, 884]. Если ВТГР и промышленная установка термохимического разложения воды будут строиться только для нужд аммиачного производства, то для получения 1,5 млн. т/год аммиака потребуется реактор мощностью 800 тыс. кВт(эл.). [c.585]

Наиболее экономичные замкнутые термохимические процессы будут проводиться при значительных отклонениях от термодинамического равновесия. Можно полагать, что термохимические процессы с общей тепловой эффективностью 50 % будут пригодны для практического использования. Тогда стоимость тепла для генерации 1 т у. т. в виде водорода составит 53,6—60,4 долл. Примерный анализ капитальных вложений в такие процессы, как Buela, Agness, Ekaterina, показывают, что добавочные капитальные вложения и эксплуатационные расходы на процессы такого типа составят 29,1 долл/ту. т. в виде водорода. Следовательно, можно ожидать, что водород, получаемый термохимическим разложением воды с использованием для этой цели тепла от атомного реактора термической мощностью 2000—4000 МВт (терм.), будет стоить примерно 83—90 долл/т у. т. при 50— 60 %-ном КПД термохимического цикла. [c.586]

Специалисты полагают, что в прогнозируемом периоде около 20% вырабатываемого водорода может быть псиользовапо пе в химической промышленности, а в качестве горючего в системах с автопомным эперго-обеспечением. В первую очередь надо решить проблему получения водорода не из углеводородов пефти и природного газа, а из воды новыми, более совершенными электролитическими и термохимическими способами, позволяющими в какой-то степени снизить капитальные вложения и себестоимость производства водорода. В связи с возрастающим объемом производства водорода значительные изменения произойдут в химической технологии, в частности в производстве аммиака и метилового спирта. [c.177]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология