Электрокинетический заряд

Электрокинетический заряд 1 10% ЭЛ. ст. ед/см , частиц размером [c.67]

Аналогичные расхождения наблюдаются между величинами S и i i пли между электрокинетическим зарядом г]о, вычисленном по (XII. Па) с подстановкой J вместо 1ji, подвижным зарядом, найденным из (ХП.51) и адсорбционным зарядом (XII 55) (т)о = z r ) для целого ряда систем. Это позволила выдвинуть представление о пристенном слое ионов, гидродинамически неподвижных (ие участвующих в электрокинетических явлениях), но обладающих подвижностью в переменном электрическом поле. Это могут быть ионы, находящиеся в ближайшем к поверхности слое жидкости с повышенной вязкостью [не учтенной в классической форме уравнения Гуи (XII. 11, а)], ионы во впадинах шероховатой поверхности, ноны приповерхностного слоя твердой фазы — подвижные ионы в гелеобразном слое, подвижные дефекты кристаллической решетки и др. [c.214]

Из изложенного видно, что для описания структуры ДЭС необходимо знание трех параметров — потенциала поверхности г )о, потенциала слоя Штерна l)i и электрокинетического потенциала или соответственно поверхностного заряда оо, заряда слоя Штерна a t и электрокинетического заряда Of. Що недавнего времени определяли только первый и последний параметры. Поверхностный заряд обычно определяют из данных потенциометрического титрования дисперсий, когда известен состав потенциалопределяющих ионов (галогениды серебра, оксиды). Он может быть также найден, как показано в [6], по величине суммарного поглощения противоионов, которая для лиофобных коллоидов с малой плотностью зарядов поверхности находится с помощью радиоактивных индикаторов. Далее по величине сго вычисляют значение г зс1 в предположении диффузного строения ДЭС по формуле (1.2). Конечно, это грубое приближение, которое оправдано лишь для разбавленных растворов электролитов с однозарядными противоионами, т. е. при пренебрежимо малой концентрации ионов в слое Штерна. [c.12]

Заряженные ПАВ при их растворении, агрегации в мицеллы в растворе, либо адсорбции на поверхностях приводят в действие важнейшие электростатические силы и пон-парные взаимодействия. Химическое сродство ионов ПАВ к различным противоионам в значительной степени определяет общую растворимость. Так, литиевые соли ПАВ в гораздо большей степени гигроскопичны, чем соли натрия, и обладают большей растворимостью в водных растворах. В этом случае растворимость определяется непосредственно плотностью заряда на противоионе. Данное сродство или соответствующая ион-ионая ассоциация в значительной степени влияют на возможность формирования и структурные ассоциации ПАВ, такие как мицеллы и бислойные структуры. К тому же адсорбция ионных ПАВ на поверхности раздела фаз, например, в случае двухфазных эмульсий и диспергированных в воде твердых веществ, в значительной степени определяет структуру штерновского слоя и другие аспекты двойного электрического слоя (ДЭС), включая электрокинетический заряд и динамическую под- [c.138]

Представление о пристенном слое ионов, расположенном в структурированных граничных слоях воды и составляющих часть диффузного слоя, и представление о нерастворяющем объеме диаметрально противоположны. Но поскольку представление о пристенном слое, казалось бы, согласуется с комплексными электроповерхностными исследованиями, вопрос о нерастворяющем объеме в связи с злектроки-нетическими исследованиями в последнее десятилетие не обсуждался. Однако модель гидродинамически неподвижного пристенного слоя необходима для использования упомянутых данных только в том случае, если считать, что все подвижные противоионы локализованы в диффузной части двойного слоя. Если же допустить, что значительная часть противоионов расположена в слое Штерна и подвижность этих противоионов не слишком мала по сравнению с объемной, то объяснить наблюдаемое расхождение электрокинетического, подвижного и полного заряда противоионов можно даже принимая модель гидродинамически подвижного нерастворяющего слоя. Здесь важно упомянуть также, что исследования, проведенные на простых модельных системах, допускающих количественный расчет (кварцевые капилляры [5], диафрагмы из параллельно упакованных кварцевых нитей [6]), показали, что электрокинетический заряд становится меньше, чем заряд диффузной обкладки только в том случае, когда на поверхности кварц — вода со временем возникает гелеобразный слой. Объемное распределение поверхностного заряда в приповерхностном слое кристаллов доказано также и новыми исследованиями, проведенными на ВаЗО [7] — на том же объекте, который исследовался в работе [21. [c.100]

Робертс пришел к общему замюченпю, что прибавление соли влияет на подвижность, но что между влиянием солей, обладающих катионами одинаковой валентности, существует небольшое различие. Величина pH является решающим факто-р,.м. Робертс заключает, однако, что подвижность зависит от плотности электрокинетического заряда и должна рассматриваться как более существенное свойство системы. По вычислениям, плотность электрокинетического заряда (равного по величине, но противоположного по знаку заряду диффузного двойного слоя нонов) увеличивается с падением pH в отсутствие электролитов, но уменьшается с падением pH в присутствии солей. При постоянном pH она увеличивается с увеличением концентрации солей. [c.199]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология