Радиолиз присадок антиокислительных

Как видно из табл. 21, антиокислительные присадки изменяют влияние температуры при радиолизе [23]. Влияние температуры на изменение вязкости и газовыделение в образце минерального масла с присадкой не очень велико, в отсутствие же присадки оно значительно больше. [c.76]

В присутствии кислорода качество смазочных материалов в любых условиях неизбежно снижается. Под действием кислорода образуются новые формы и промежуточные соединения, которые практически всегда ухудшают физические свойства масел. Например, в результате радиолиза даже при 24° С повышение вязкости алкилароматических масел с антиокислительной присадкой в открытых капсюлях с доступом воздуха оказалось вдвое больше [44], чем при облучении таких же образцов в атмосфере гелия. Без добавки антиокислительных присадок наблюдаемое различие было бы еще больше. Изучалось влияние излучения на вязкость смазочных масел. Опыты проводили [24] в алюминиевой камере в окриджском [c.76]

Статическое облучение может полностью уничтожить защитное действие антиокислительных присадок в результате эта присадка при последующем испытании в подшипнике уже отсутствует. В условиях динамического радиолиза антиокислительная присадка обеспечивает защиту масла на протяжении большей части испытания. [c.97]

Присадки, обычно применяемые в смазочных материалах,— антиокислительные, противоизносные, гипоидные, противозадирные и противопенные — разрушаются под действием радиоактивных излучений. Их расходование в результате облучения или продукты их радиолиза могут создавать значительные трудности при меньших дозах облучения по сравнению с дозами, вызывающими разложение базового масла. [c.99]

Во многих случаях защитными свойствами обладают и антиокислительные присадки. Качество загущенного масла сильно ухудшается, если оно подвергается совместному действию облучения и окисления. Применение ингибиторов окисления целесообразно, когда дозы ионизирующего излучения, воздействующего на масло, невелики. При больших поглощенных дозах ингибиторы окисления расходуются очень быстро и сами могут подвергаться радиолизу. [c.92]

Радиолиз и окисление могут приводить к накоплению в маслах коррозионно-активных продуктов 2 . Особенно это опасно в случае применения масел с присадками. Так, хлорсодержащие присадки разлагаются с выделением НС1. При коррозионных испытаниях (220° С, 168 ч) приборного масла на основе диэфиров, содержащего антиокислительную и антикоррозионные присадки, интенсивная коррозия меди и кадмия начиналась уже при дозе около 10 эрг/г24. Существующие антикоррозионные присадки зачастую не могут противостоять радиации, что дополнительно повышает опасность коррозии. [c.173]

Очевидно, присадки не оказывают сколько-нибудь значительного влияния на изменение вязкости в результате радиолиза. Антиокислительные присадки значительно увеличивают срок службы до окисления однако с увеличением дозы облучения их эффективность снижается. Противоизносные свойства (по данным испытания на четырехшариковой машине трения) с увеличением суммарной дозы ухудшались вследствие разложения присадок это доказывается тем, что базовое масло без присадок после облучения неизменно давало меньшее пятно износа, чем до облучения. Наблюдались и другие описанные выше изменения [91]. [c.86]

Обычно антиокислительные присадки слабо влияют на радиационную стабильность смазок и масел 4- 5,21 д присадки класса аминов даже катализируют радиолиз. Лучшие результаты дают серосодержащие ароматические соединения, хинизарин, дидоде-цилселенид а также некоторые присадки, взаимодействующие со свободными радикалами (иодбензол). Оптимальная концентрация присадок достаточно высока — 2,67о. Этот фактор, а также наличие в их составе атомов Р, 8, С1 и т. п. связаны с опасностью наведения радиоактивности при нейтронном облучении. Интересно, что присадки распадаются при воздействии уже небольших доз. Вследствие этого стабилизирующую роль играют, по-видимому, продукты их радиолиза. Влияние некоторых присадок на радиолиз синтетических масел можно иллюстрировать данными табл. 34. [c.178]

Снижение антиокислительной стабильности масел с антиокислительными присадками под действием ядерных излучений в условиях отсутствия кислорода, но-видимому, является следствием А) неносредственного радиационного разрушения антиокислительной присадки Б) образования не стойких к окислению продуктов радиолиза базового масла В) деактивации антиокислительной присадки при взаимодействии ее с радикалами, образую-1ЦИМИСЯ в базовом масле под действием излучения. [c.231]

На основании анализов, проводившихся нри опытах по окислению сложных эфиров с антиокислительными присадками, в которые вводились различные соединения, моделировавшие продукты радиолиза, накапливающиеся нри облучении сложных эфиров, ыо кно предноло кить, что снижение эффективности антиокислительных ирисадок в значительной мере вызывается альдегидами или кетонами. Кислые продукты н спирты не влияют на антиокис.лительное действие присадок. Концентрация олефинов и перекисей, используемых в этих опытах, была слишком низка и не могла сказаться на сни кснии стабильности к окислению свободные радикалы не были найдены. [c.232]

В. По-видимому, основной причиной снинсения антиокислительной стабильности является деактивация антиокислительной присадки вследствие взаимодействия ее с радикалами, образующимися нри радиолизе базового масла под действием ядерного излучения. Этот процесс связывания радикалов антиокислительной присадкой приводит к тому, что базовое масло мало изменяется нод действием облучения, но соответственно приводит и к быстрой деактивации присадки. Спектрометрический анализ типичных масел с антиокислительными присадками, облученных дозой 1,19 1С р в условиях отсутствия воздуха, показал, что в антиокислите.пьиой присадке значительно изменилась структура. [c.232]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология