Щелочные амфиболы

Из природных амфиболовых асбестов наиболее стойким является антофиллит-асбест, менее стойким — актинолит-асбест, группа щелочных амфиболов занимает промежуточное положение [28]. [c.131]

Магнетит, мар-тит, гематит, лимонит, кварц (щелочные амфиболы эгирин) [c.120]

Гидротермальный синтез амфиболов осуществляется из разбавленных суспензий и в растворах щелочей (хлоридов, карбонатов) с добавлениями фторидов. При анализе работ, опубликованных за последние годы, выявлено, что изучение диаграмм состояния амфиболов и их синтез проводились в составах, отвечающих природным амфиболам. Из многочисленных представителей группы амфиболов асбестовидные формы дают только те виды, в структуре которых не происходило замещения кремния на алюминий. Волокнистые разности присущи магнезиальным, магнезиально-железистым, кальциевым, кальциево-железистым и щелочным амфиболам [22, 28]. [c.108]

Следовательно, общим условием для синтеза щелочных амфиболов в виде волокон является участие в реакции минерализаторов, способствующих созданию условий анизотропии роста кристаллов и увеличению скорости реакций образования амфибола. [c.110]

А — положение, не занятое в тремолите, но в щелочных амфиболах оно занято ионами натрия и др. [c.42]

См. . I, 79 и в особенности критические замечания Д. П. Григорьева ([588], сер. 2, 68, 1939, 171 — 191). Синтез щелочного амфибола с высоким содержанием Fe + был осуществлен И. А. Островским ([174], [c.610]

Среди моноклинных амфиболов куммингтониты выделяются наименьшим значением параметра а. Это, по-видимому, вызвано тем, что позиция М4 в них занята Mg. В тремолит-актинолитах, в щелочных амфиболах и роговых обманках в структурной позиции Mj расположены катионы с большими ионными радиусами — Са , Na , К , Сходство параметров элементарной ячейки [c.42]

Структура амфиболов позволяет синтезировать амфиболоподобные соединения различного состава в волокнистой форме. Анизотропия роста кристаллов во многом зависит от анизотропии структурной организации слагающих кристалл элементов. Анизотропия роста чаще всего совпадает с направлением наиболее прочных связей в структуре кристалла. В структуре амфибола энергетически более прочные связи имеют преимущественную направленность по оси С. Это является структурной предпосылкой для развития волокнистых форм. Однако в природе амфиболы встречаются в виде различных морфологических разновидностей. О влиянии внещней среды при кристаллообразовании на морфологию кристаллов свидетельствует разнообразие кристаллических форм одного и того же минерала, образующегося в различных условиях. Наиболее щироко изучены условия синтеза волокнистых щелочных амфиболов. В волокнистой форме получены щелочные амфиболы железистые, магнезиальные, магнезиально-железистые, аналогичные 1П0 составу природным амфиболовым асбестам, а также 108 [c.108]

Синтетические щелочные амфиболы типа рихтерита получены в виде мономинерального волокнистого продукта. Синтезы амфиболов этого типа осуществлялись из суспензий в щелочной среде при наличии минерализаторов в реакционной смеси в виде NaOH, Na l, NaF. Ион натрия в растворе, являющийся составной частью амфибола, представляет собой наиболее подвижный элемент. В качестве менее подвижного элемента выступает магнезиальная составляющая в виде оксидов, гидроксидов или гидросиликатов магния. Следовательно, создаются условия, обеспечивающие анизотропию роста, и поэтому в щелочных растворах довольно легко кристаллизуются волокнистые амфиболы рихтеритового ряда. [c.110]

Позиции, отмеченные на фиг. 07 буквами А, не заняты в структуре тремолита, но в щелочных амфиболах в них помещается щелочной ион в координационной группе [ Щ Ме012]. Структуры более сложных амфиболов из семейства роговых обманок образуются из [c.38]

Щелочной амфибол, выделенный из Пью-Гемпширского гранита (3,3 г/т Ве), содержал 26 г/т Ве. Этот амфибол составлял 5 % породы, и поэтому на его счет относится около общего содержания бериллия, остаток которого, вероятно, был распределен в полевом шпате. [c.16]

Однако Кушев (1960) при изучении щелочных амфиболов Криворожья наблюдал постепенное изменение составов от куммингтонита до рибекита. По-видимому, предложенная Уиттейкером кристаллохимическая интерпретация существования областей составов отдельных групп амфиболов требует уточнения. [c.40]

Угловые параметры у четырех групп моноклинных амфиболов различны. Наибольшие изменения в пределах одной изоморфной серии отмечаются у куашингтонита, более сближены их значения у щелочных амфиболов. Особенно сближены и практически одинаковы у актннолитов и роговых обмано . Однако имеющиеся данные не позволяют говорить о четкой зависимости между характером изоморфных замещений и величиной углового параметра . [c.44]

Взаимосвязь состава и оптических свойств у щелочных амфиболов рассмотрены наиболее подробно Винчеллом А. Н. и Г. Вин-челлом (1953) и Миаширо (М1уазЫго, 1957). Наибольшее влияние на измененпе показателей преломления минералов этой группы оказывает замещение двух- и трехвалентных катионов группы на Ре " и Ре . Влияние этпх замещении па свойства щелочных амфиболов иллюстрируется рис. 16 и 17. [c.54]

Замещение Ка на в составах, отвечающих щелочным амфиболам, при наличии большого избытка фтора ведет к образованию литиевых гекторитов, а при меньшем содержании фтора — к появлению тетрасилпкатной литиевой слюды. В присутствии А1 наблюдается тенденция к образованию сподумена ( АШхгОе). [c.118]

Реобщ. 20—34% Ремагн) магнетитовые с щелочными амфиболами, тальком, актино- [c.189]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология