Структура амфиболов

По химическому составу и отчасти по структуре амфиболы сходны с пироксенами. И пироксены, и амфиболы обладают [c.465]

Катионы вызывают некоторые смещения в цепочках кремнекислородных тетраэдров, изменяют положение межатомных расстояний. Иными словами, имеет место приспособление кремнекислородного каркаса к размерам катионов, однако характер структуры амфибола в целом не изменяется. [c.44]

В амфиболах сдваиваются (рис. 34, б) пироксеновые цепочки Получающуюся сдвоенную цепочку можно назвать лептой, простейшая форма которой характерна для силлиманита. В последнее время созданы подобные органические структуры, которые назвали лестничными полимерами. Структура амфибола [c.83]

Структура амфиболов позволяет синтезировать амфиболоподобные соединения различного состава в волокнистой форме. Анизотропия роста кристаллов во многом зависит от анизотропии структурной организации слагающих кристалл элементов. Анизотропия роста чаще всего совпадает с направлением наиболее прочных связей в структуре кристалла. В структуре амфибола энергетически более прочные связи имеют преимущественную направленность по оси С. Это является структурной предпосылкой для развития волокнистых форм. Однако в природе амфиболы встречаются в виде различных морфологических разновидностей. О влиянии внещней среды при кристаллообразовании на морфологию кристаллов свидетельствует разнообразие кристаллических форм одного и того же минерала, образующегося в различных условиях. Наиболее щироко изучены условия синтеза волокнистых щелочных амфиболов. В волокнистой форме получены щелочные амфиболы железистые, магнезиальные, магнезиально-железистые, аналогичные 1П0 составу природным амфиболовым асбестам, а также 108 [c.108]

Наименее прочно в структуре амфибола связаны кобальт и железо. Более половины ионов кобальта экстрагируется из амфибола при обработке его соляной кислотой. В этом случае экстрагируется также больше половины ионов натрия. Наиболее устойчив Na-Ni-амфибол менее четверти ионов Ni и небольшое число ионов натрия экстрагируются из этого амфибола. Кремнезем в фильтрате вообше не обнаружен. В амфиболах рихтеритового ряда экстрагируется до четверти катионов группы X а У, из синтетических же рихтеритов переходят в раствор все катионы равномерно. [c.136]

В структуре амфибола период идентичности в направлении ленты равен около 5,2 А (см. рис. 7.6), отношение кремния к кислороду выражается формулой [3140ц] -. [c.311]

Структура амфиболов. Приблизительные структуры типичного моноклинного амфибола — тремолита и типичного ромбического амфибола — антофиллита были определены еще Уорреном (Warren, 1929) и Уорреном и Модель (Warren, Model, 1930). Уоррен показал также, что многие другие моноклинные амфиболы дают рентгенограммы, аналогичные рентгенограммам тремолита, что свидетельствует об идентичности их структуры. [c.15]

Проведенное Уиттейкером сопоставление значений расстояний —О4 у различных моноклинных амфиболов показало, что величина этого расстояния является фактором, определяющим величину угла моноклинной ячейки. Уиттейкер считает, что существует тесная взаимосвязь между значеннем углового параметра и средним радиусом иона, занимающего положение М4. У моноклинных амфиболов наблюдается прямолинейная зависимость между этими величинами. Однако Гинзбург, Сидоренко и Рогачев (1961), изучавшие взаимосвязь между главньпш изоморфными замещениями и некоторыми параметрами кристаллической структуры амфиболов, отмечают, что полученные ими экспериментальные данные для бо.льшого числа природных амфиболов не позволяют говорить о безусловном увеличении углового параметра с увеличением содержания катионов с наибольшим ионным радиусом, которые находятся в позиции М4. Этот вопрос требует дальнейшего уточнения путем проведения тонких структурных исследований амфиболов с замещением позиции М4 различными катионами. [c.19]

В 1930 г. Уоррен и Брегг (Warren, Bragg, 1930) впервые пред-лиисили структуру хризотил-асбеста (рис. 9), основанную на представлениях цепочечной структуры амфиболов. Эта структура [c.23]

В отмеченных работах рассматривается также взаимосвязь параметров элементарной ячейки и состава амфиболов разных изоморфных серий. Из сопоставления амфиболов разных изоморфных серий авторы пришли к заключению, что различия параметров их ячеек связаны с явлением поляризации, вызванным характерным для каждой серии изоморфным замещением. В результате одновременного замещения отдельных структурных позиций катионами с различным ионными радиусами параметры решетки могут и не измениться. При наличии менее сложных изоморфных замещений, когда имеет место замещение одного иона другим, ввиду анизотропии кристаллической структуры амфиболов в трех направлениях и явлений поляризации наблюдается изменение размеров элементарной ячейки в одном направлении. Например, хольмквиститы отличаются меньшими значениями параметра а по сравнению с антофиллитами и жедритами, что связано с замещением на 2 иона Li" меньших размеров. [c.42]

Двухвалентный бериллий был также использован для замещения кремния. Исследование возможности вхождения бериллия в структуру амфибола проводилось в опытах с шихтой состава Na a2Mg4Al[SI7Be022]F2. При малых скоростях охлаждения расплава такого состава наблюдается образование нитевидных кристаллов амфибола. В качестве примесей отмечается стекло, слюда и aFa. [c.120]

Так, в биотите магний занимает положение несколько отличное от того, которое свойственно ему в структурах амфиболов и пироксенов. Как известно, в слюдах два слоя кремнекислородных тетраэдров соединяются в один пакет с помощью бруситового слоя, состоящего из октаэдров магния, в которых этот э,лсмент окружен четырьмя атомами кислорода и двумя группами (ОН) . Таким образом, магний биотитов достаточно тесно связан с гидроксильными группами. В амфиболах эта связь много слабее, а в пироксенах вообще отсутствует. Соверщенно очевидно, что у лития, благодаря его большой основности связь с этими гидроксильными группировками будет более прочной, чем у магния, и поэтому замещение магния литием в биотитах должно происходить легче, чем в других минералах. [c.144]

Знание размеров ионов и их зарядов может также помочь в интерпретации деталей структуры минералов. Размеры и заряд составляющих кристалл атомов определяют мольный объем кристалла. Изоморфное вхоледение в структуру более мелкого или более крупного иона изменяет энергию решетки, поскольку меняется равновесное расстояние, разделяющее ионы. Таким образом, расчет энергий решеток соответствующих индивидуальных структур может позволить определить наиболее стабильную конфигурацию распределения ионов в минерале. Этот способ довольно успешно продемонстрирован при определении распределения катионов по имеющимся в структуре амфиболов позициям (М1, М2, М3, М4, Т1 и Т2). Для того чтобы определить, какая конфигурация ионов в амфиболах (со структурным типом куммингтонР1та и глаукофана) имеет наименьшую энергию решетки, была рассчитана энергия примерно 120 различных ионных ансамблей [430], Результаты расчетов качественно и полуколичественио согласуются с наблюдаемым преимущественным вхождением трехвалентных ионов в позиции М2 и с другими распределениями ионов по позициям в конкретных минералах группы амфиболов. Однако в такого рода расчетах не принимается во внимание влияние ковалентности и кристаллического поля, поэтому интерпретировать их нужно с осторожностью. [c.143]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология