Иоффе Строение вещества

Иоффе А. Ф. Строение вещества (Глава из Лекций по молекулярной физи- [c.81]

В этой главе мы рассмотрим применение рефрактометрии только в структурных целях, т. е. для изучения атомного и электронного строения вещества. Кроме этих вопросов, рефрактометрия с давних пор при.менялась для идентификации и установления чистоты веществ, т. е. в аналитических целях. Желающих познакомиться с этим аспектом физико-химического использования рефрактометрических методов мы отсылаем к книге Б. В. Иоффе Рефрактометрические методы химии , где дается подробная сводка аналитических и технических приложений рефрактометрии. [c.165]

Влияние дефектов строения на механическую прочность. Исследованиями А. Иоффе и его школы [44, 52—54] для кристаллических тел, А. Гриффитса [51, 55], А. П. Александрова и С. Н. Журкова [56, 57] для аморфных веществ было установлено, что неоднородность структуры, поверхностные трещины и другие дефекты строения очень сильно влияют на практическую прочность различных веществ. Большое значение имеет также самый механизм хрупкого разрушения, впервые сформулированный А. Гриффитсом [51, 55]. [c.15]

Хорошо известно, что состояние поверхности, а также среда, в. которой находится кристалл, оказывают влияние на прочность. А. Ф. Иоффе показал, что при погружении кристаллов Na l в воду прочность их возрастает до величины, близкой к теоретической. Он объяснил этот результат растворением в воде особенно дефектного поверхностного слоя кристалла и ликвидацией дефектов строения. П. А. Ребиндер и его школа показали, что поверхностно-активные вещества (см. гл. VI), адсорбируясь на поверхности твердых тел, понижают поверхностное натяжение, проникают в микротрещины, расклинивают их и резко снижают разрывную прочность тел, чем пользуются при дроблении и сверлении их. [c.146]

Хорошо известно, что состояние поверхности, а также среда, в которой находится кристалл, оказывают влияние на прочность. А. Ф. Иоффе показал, что при погружении кристаллов Na l в воду прочность их возрастает до значения, близкого к теоретическому. Он объяснил этот результат растворением в воде особенно дефектного поверхностного слоя кристалла и ликвидацией дефектов строения. П, А, Ребиндер и его школа показали, что поверхностно-активные вещества, адсорбируясь на поверх- [c.181]

Вопрос об упругом последействии в твердых телах привлекал внимание крупнейших ученых, таких, например, как Лангевелль и Больцман, которые сводили его к различным неоднородностям в строении этих тел. Отсюда следовало, что в соверпхенном монокристалле кварца последействие должно отсутствовать. В действительности, однако, оно наблюдалось в нем. Абрам Федорович, естественно, связал этот факт с пьезоэлектрическими свойствами кварца, незадолго до этого обнаруженными П. Кюри. При этом последействие можно было свести к сохранению деформации за счет электрической поляризации кварца, сопровождавшей эту деформацию, и медленного (ввиду чрезвычайно малой электропроводности кварца в обычных условиях) рассасывания возникающих электрических зарядов. Для проверки этой гипотезы Иоффе, вопреки Рентгену, попытался увеличить электропроводность кварца, освещая его лучами радия или Рентгена. Сам Рентген полагал на основании своих собственных опытов, что рентгенизация твердых диэлектриков не приводит к повышению их электропроводности. Первоначальные опыты А. Ф. Иоффе, казалось, подтвердили этот вывод. Дальнейшее настойчивое исследование, в котором Рентген отказывался принимать какое-либо участие, показало, однако, что предварительно рентгенизированные кристаллы кварца, калиевой соли и других непроводящих веществ приобретают способность увеличивать свою проводимость под влиянием видимого света. Сначала Абрам Федорович заметил это обстоятельство по совершенно, казалось бы, незакономерному колебанию электропроводности изучаемых кристаллов, [c.11]

В настоящее время и теоретические соображения и экспериментальные данные согласованно говорят о том, что строение продуктов взаимодействия ЗОд с первичными, вторичными и третичными аминами нельзя объяснять единообразно, как это часто делается первые два вида аминов с серным ангидридом дают суль-фаминовые кислоты, последний же — только комплексы. Как раз сравнительно недавно была впервые высказана правильная мысль о том, что всем последним веществам следует приписывать именно комплексное строение [52]. Однако ошибочные взгляды продолжают высказываться и теперь (см., например, работы И. С. Иоффе [53, 54]). Правильнее же считать, что реакция между ЗОд и указанными тремя видами аминов в действительности только начинается одинаково с образования во всех трех случаях аммонийных комплексов с ЗОд. Но после образования [c.156]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология