Радиопротекторы гаммафос

В результате проведенного анализа к клиническому применению была рекомендована небольшая группа препаратов, прежде всего вещество, обозначенное ШК-2721. Речь шла о производном тиофосфорной кислоты (см. далее), названном также гаммафосом. Оно относится к большой группе серосодержащих радиопротекторов. [c.25]

Владимиров и соавт. (1978) установили в опытах на крысах, что гаммафос (100 мг/кг) в отличие от других эффективных радиозащитных веществ, внутрибрюшинно вводимых в защитных дозах за 30 мин до физической нагрузки, не влияет на динамические показатели животных. Введение цистамина (60 мг/кг) с мексамином (20 мг/кг) сокращает продолжительность бега крыс до 10—20% времени бега контрольных животных. Через 30 мин после введения этих доз радиопротекторов крысам, содержащимся в обычных условиях, цистамин вызывает существенные изменения обмена сахаридов. Значительно и быстро снижается уровень гликогена в печени и скелетных мышцах. Одновременно в крови возрастает концентрация солей молочной и пировиноградной кислот. Таких изменений не [c.79]

Степень поражения тонкой кишки, точнее ее отрезка длиной 10 см, примыкающего к пилорической части желудка, оценивали по уменьшению ее массы на 3-и сутки после облучения в дозах 7—16 Гр. Оба радиопротектора создавали для тонкой кишки значительную защиту (рис. 44). Гаммафос существенно увеличивал массу отрезка кишки у мышей, облученных более низкими дозами— 8 и 10 Гр, а цистамин — у мышей, облученных более высокими дозами —10 и 14 Гр. Никакого протективного действия на кишку не оказали радиозащитные вещества при облучении мышей в самой большой из использованных доз—16 Гр. У мышей, облученных в дозе 14 Гр, гаммафос обнаружил намного меньшее защитное действие на исследуемый отрезок кишки, нежели цистамин. У контрольных мышей дозы выше 10 Гр уже не вызывали дальнейшего уменьшения массы исследуемого отрезка тонкой кишки. Масса тонкой кишки после облучения в дозах 10—16 Гр была значительно меньше, чем после облучения в дозе 8 Гр, [c.140]

Активность лактатдегидрогеназы снижается в интервале от 7-х до 14-х суток, чего мы не смогли предотвратить введением радиопротекторов. После внутримышечной инъекции цистамина временно в первые сутки после его введения и облучения эта активность возрастает, возможно, в результате дистрофических изменений в месте внутримышечной инъекции препарата. После внутримышечной инъекции гаммафоса подобных изменений не наблюдалось. [c.148]

Пероральное совместное введение трех серосодержащих радиопротекторов (гаммафоса, цистафоса и АЭТ) обладает главным образом тем преимуществом, что их комбинация, по эффективности примерно равная каждой дозе отдельных компонентов, оказывается по сравнению с iiHiriii мекее токсичной и. следовательно, более безопасной [Суроегин, 1980]. [c.32]

В следующей главе приведены классификация и характеристики радиозащитных средств. По мнению автора, с практической точки зрения радиопротекторы целесообразно разделить по длительности их действия на кратковременные и пролонгированные. Особое место здесь уделено таким радиопротекторам, как цистеамин (меркамин), гаммафос, аминоэтилизотиуроний, серотонин, мексамин. [c.8]

В 1970 г. Einheber и соавт. проанализировали неблагоприятное влияние цистамина и гаммафоса на повреждения у мышей, вызванные сдавлением сосудов. Обе задние конечности перевязывали на 1, 1,5 и 2 ч. За 15 мин до снятия перевязки мышам вводили защитные дозы МЭА (150 мг/кг) или гаммафоса (600 мг/кг). Под влиянием обоих радиопротекторов наступала более ранняя гибель мышей большинство из них погибало в период до 48 ч после освобождения от сдавления сосудов. Неблагоприятный эффект протекторов можно было устранить введением соответствующего объема изотонического раствора хлорида натрия, равного 30% массы тела мышей. [c.79]

В пользу биохимических механизмов радиозащиты в последнее время получили ряд фактов Романцев и соавт. (1977, 1980). Жеребченко (1978) обращает особое внимание на фармакологический аспект взаимодействия радиопротекторов с рецепторами на различных уровнях организма. Возможности защитного действия вещества ограничены количеством воспринимающих рецепторов. Радиозащитное действие серосодержащих веществ, в том числе цистамина и гаммафоса, вероятнее всего, реализуется благодаря их взаимодействию с рецепторами радиочувствительных клеток. [c.162]

При индивидуальной защите людей от действия ионизирующего излучения вследствие взрыва ядерного оружия внутривенное вливание не может рассматриваться в качестве способа применения радиопротектора. Наиболее адекватен пероральный способ введения. По данным сотрудников отделения медицинской химии Армейского исследовательского института им. Уолтера Рида в Вашингтоне, опубликованным в работе Harris и Phillips (1971), люди переносят пероральную дозу гаммафоса 140 мп/кг, что [c.167]

Другую практическую возможность представляет собой внутримышечная инъекция радиопротектора. На основе межвидового сравнения распределения и концентрации гаммафоса в тканях при внутривенном введении Washburn и соавт. (1976) предположили, что доза 20 мг/кг может обеспечить защиту человека от тотального облучения с ФУД 1,5. Для человека с массой тела 70 кг однократная парентеральная доза составила бы 1,4 г гаммафоса. Такую дозу можно приготовить в приемлемом для введения объеме соответствующего растворителя. [c.168]

К клиническому применению цистамина у больных, подвергающихся лучевой терапии, следует подходить индивидуально с учетом их переносимости самой терапии. В наших экснериментах на крупных лабораторных животных комбинация цистамина с метоклопрамидом [ eru al, ГДР] оказалась пригодной для устранения нослецистами-. новой рвоты. Эту комбинацию можно рекомендовать и больным для приема внутрь. По нашим и иностранным экспериментальным данным, гаммафос — более перепек тивный радиопротектор, чем цистамин. Вопрос об адекватности применения доступного радиопротектора цистамина у больных, подвергающихся лучевой терапии,— решит практика. Если для нее окажется полезной данная работа, то поставленную перед собой цель мы будем считать достигнутой. [c.170]

Изло/кенные материалы выдвигали необходимость специального исследования эффективности радиопротекторов в сочетании с воздействиями, способствующими репопуляции костного мозга, при нейтронном поражении. В наших опытах, посвященных этому вопросу, в качестве протектора выбран гаммафос, характеризующийся низкой токсичностью. Препарат вводили внутрибрюшинно за 15 мин. до облучения мышей в вертикальном канале реактора ВВР-М. Непосредственно после облучения животным пересаживали гомологичный костный мозг в количестве 1 -10 клеток. Комбинация протектора с такой пересадкой почти на 50% повышает выживаемость облученных животных (табл. 71). При этом трансплантация обусловливает примерно эффекта, что не- [c.201]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология