Бобранский

См. Губен—Вейль. Методы органической химии. Методы анализа. Госхимиздат, 1963 Н. Ч е р о и и с. Микро- и полумикрометоды органической химии. ИЛ, I960 Б. Бобранский. Количественный анализ органических соединений. Госхимиздат, 1961. [c.226]

Вначале Мейзенгеймер сообщил, что в результате реакции N-окиси хинолина с хлористым сульфурилом образуется только 4-хлорхинолин. При дальнейшем изучении этой реакции Бобранский [346а] нашел, что одновременно имеет место образование некоторого количества 2-хлорхинолина. Разделение изомеров легко осуществимо, так как 2-хлорхинолин является более слабым основанием и нерастворим в разбавленной соляной кислоте, из которой он может быть отогнан с водяным паром. Бобранский предложил следующий механизм реакции (см. также стр. 172) [c.88]

Оксихинолин образуется по реакции Скраупа из л -аминофенола 424а, 426]. Бобранский [427] предложил улучшенный синтез, который можно представить следующими уравнениями [c.99]

Для определения непредельности существует много приборов различных конструкций [4, 5]. Использование колбочки Шенигера [6], описанной у Бобранского [7], дало неудовлетворительные результаты не было сходимости параллельных опытов, реакция протекала медленно. [c.134]

Возможность перейти от 0,2 г вещества, необходимых для анализа углерода и водорода по Либиху, к в 100 раз меньшему количеству оказало революционизирующее влияние на количественный органический анализ. ]Микро- и полумикрометоды, о которых будет-идти речь дальше, вытеснили классические макрометоды количественного органического анализа. Например, в известной монографии Бобранского они уже не описываются как устарелые и вышедшие из употребления. Как пишет Бобранский, Введение элементарного-микроанализа позволило выполнить ряд выдающихся исследований, особенно в области труднодоступных природных соединений. За свой труд Прегль в 1923 г. был удостоен Нобелевской премии. Можна без преувеличения сказать, что метод, который он предоставил в распоряжение современных химиков, дал многим из них возможность получить ту же награду [49, с. 14—15]. [c.309]

Сюшарда и Бобранский [103] предложили аппарат, еще больше отличающийся от первоначальной конструкции (рис. 66). Термометр (уменьшенная модель Бекмана, разработанная Преглем для микроэбуллиоскопии) не погружается больше в н<идкость или ее пары, а помещается в стакан с ртутью. Устанавливающаяся температура значительно отклоняется от истинной температуры кипения, что, однако, совершенно не имеет значения, так как важно лишь постоянство температуры и изменение точки кипения. Облегчите-лем кипения служит наплавленный [c.135]

ПО. А. П. К р е ш к о в, И. К у р б а т о в, Лабораторные работы по синтезу и анализу органических соединений, изд. Арт. Академии, 1940 Б.Бобранский, Количественный анализ органических соединений, Госхимиздат, 1961. [c.312]

Бобранский Б., Количественный анализ органических соединений, пер. с польск., Москва, 1961. В этой небольшой монографии сжато, но достаточно полно описаны основные методы элементарного анализа органических соединений, функционального анализа органических соединений и определение молекулярного веса. Книга написана на современном уровне и богато иллюстрирована. [c.229]

В целом книга Б. Бобранского, несомненно, будет встречена с большим интересам читателями как изучающими органический анализ, так и работающими в этой области. [c.6]

Рис. 4 Установка для микроопределения углерода и водорода по Бобранскому с автоматической регулировкой нагревания вещества

При анализе малых количеств вещества (1—2 мг) с малым содержанием азота более целесообразно пользоваться весовой бюреткой Бобранского (рис. 39). При навеске в 20 мг можно титровать 0,04 п. соляной кислотой из бюретки с делениями 0,05 мл. Иногда реко1мендуют кипячение раствора перед титрованием для удаления двуокиси углерода и получения более четкого перехода окраски индикатору при титровании. Однако такое кипячение обычно является причиной полу [ения поиижен-ных результатов, так как диссоциация бората аммония при температуре кипения йриводит к потерям аммиака [457, 722]. [c.93]

Этого недостатка нет в полумикроэбулиаметре, сконструированном автором книги [166]., В этом приборе необходимое для отсчета постоянство температуры кипения при использовании высококипящих растворителей достигается с помощью электро-подогрева и обеспечивается специальной системой трубок для возвращающейся в сосуд жидкости и направляемого в конденсатор пара растворителя. Электрический обогрев оказался более удобным, чем обогрев пламенем микрогорелки, так как он не зависит от движения воздуха, позволяет значительно увеличить поверхность нагрева и интенсифицировать процесс смешения жидкости и пара в аппарате, что исключает охлаждающее влияние окружающего воздуха на содержащуюся в приборе кипящую жидкость. Емкость прибора Бобранского иесколь- [c.191]

Рис. /2. Эбулиометр Бобранского на штативе

Справочник химика 21

Химия и химическая технология