Вапстра

Вапстра [4148] вычислил атомные веса химических элементов по результатам измерений содержаний изотопов и массам их атомов. Результаты этих вычислений для большинства химических элементов практически совпадают со значениями атомных весов, рекомендованных в докладах Комиссии по атомным весам [4248, 4249] и принятых в настоящем Справочнике, Однако для некоторых элементов получились заметные расхождения. Наиболее значительные различия с рекомендациями Комиссии по атомным весам Вапстра получил для следующих элементов (из числа рассматриваемых в Справочнике) Ne (20,1722 0,0008), Si (28,0874 + 0,0010), Ar (39,94920 + 0,00007), Br (79,9103 0,0015), Ва (137,332 + 0,005). В скобках приведены расчетные значения атомных весов (в химической шкале). [c.953]

Были предложены два таких стандарта. Первый из них был предложен Ниром [1514] и Команом, Маттаухом и Вапстра [1148, 1149, 1339, 1340]. За единицу была принята величина в 1,000318 и 1,000043 раза больше единицы, существующей в физической и химической шкалах масс соответственно. Использование нового стандарта вызвало бы незначительное изменение в существующих значениях химических атомных весов. Предлагаемый стандарт обладает преимуществами главным образом с точки зрения масс-спектрометрии. используется в качестве дополнительного стандарта, так как образует столько различных соединений с водородом, что почти всегда удается провести сопоставление масс изотопов с комбинацией атомов водорода и углерода исключение составляет лишь область низких масс. Так, в диапазоне масс 18—23 получить углеводородные ионы трудно. Универсальность применения соединений углерода в качестве стандарта детально рассмотрена ниже. В качестве химического стандарта углерод менее пригоден поэтому предлагается в химической шкале атомный вес кислорода принимать как массу О с коэффициентом 1,000275. По сравнению с кислородом тяжелые изотопы углерода более распространены природное соотношение изотопов может изменяться, поэтому новое определение не приведет к точному значению для атомного веса элемента-стандарта, и возникнет много трудностей, таких же как и в случае кислорода. Кроме того, углерод взаимодействует с относительно небольшим числом других элементов, в частности не со всеми элементами, используемыми в качестве химических стандартов. [c.43]

По мере накопления экспериментального материала стала очевидна разница в массовых числах, определяемых при ядерных реакциях и масс-спектроскопическим методом. Это указывало на существование систематической ошибки в одном или обоих методах и обусловливало необходимость критической оценки получаемых результатов, а также точности, достигаемой при использовании новых типов масс-спектроскопов, от которых можно ожидать различные систематические ошибки. Величина энергии а-частиц, используемых для калибровки некоторых магнитных спектрометров при изучении ядерных реакций, была уточнена [270]. В настоящее время используется новое значение эквивалента 1 а. е. м. соответствует 931,162 0,008 Мэе [367, 553]. Тем не менее современные значения масс атомов, рассчитанные Вапстра [2121] на основании Q-величин ядерных реакций, весьма близки к результатам, полученным Ли. [c.44]

Для масс более 32 а. е. м. ядерных данных мало но массы атомов до титана рассчитаны только на основании ядерных данных [584]. Были сделаны расчеты масс тяжелых изотопов с использованием масс-спектроскопических и ядерных измерений к наиболее полным относятся работы Вапстра [2122], Хьюдженса [989 и Дакворта [536, 537]. Хотя ошибки в ядерных измерениях возрастают по мере увеличения разности значений рассматриваемой массы и массы кислорода, Q-величина может быть использована для определения разницы масс в различных дублетах. Недавно было обнаружено различие в значениях Q-величины в области средних масс [1096], что привело к повторному определению и уточнению масс-спектроскопических результатов. Используя разности масс, полученные из ядерных реакций, и массу Hg, определенную масс-спектрометрически, для определения изотопов в области масс 200, Керр и Дакворт [1097 показали, что принятые значения масс в этой области занижены на 1—2 Мэз. Вообще совпадение новейших масс-спектроскопических данных и результатов измерений, полученных другими методами, очень хорошее, и систематические ошибки почти полностью исключаются. [c.45]

Вапстра А. X., Нийх Г. И., Ван Лишут Р., Таблицы по ядерной спектроскопии, пер. с англ. Москва, 1960. В книге содержится общирный справочный материал по а-, Р- и успектроскопии. Кроме того, приведены и данные теоретического характера. [c.100]