Штюпель

Для подробного изучения относительно сложного и в настоящее время актуального вопроса получения синтетических моющих средств следует рекомендовать замечательную книгу Г. Штюпеля [60]. [c.408]

Штюпель [79] описывает схему установки непрерывного сульфохлорирования, изображенную на рис. VII.20. [c.433]

Штюпель [29] полагает, что триполифосфат способен понижать гигроскопичность и комкование синтетических моющих средств. [c.258]

Согласно Штюпелю , особенно сильное воздействие на кожу оказывают [c.210]

По мнению специалистов, моющие композиции, содержащие натрийалкилсульфаты, по ряду важнейших качественных показателей не только не уступают моющим средствам, в состав которых входит додецилбензолсульфонат, но и значительно превосходят их. В монографии Штюпеля [62] указываются следующие преимущества сульфатов жирных спиртов но сравнению с алкиларилсульфо-натами более высокая моющая способность, лучшая способность удерживать загрязнения, более высокая устойчивость при кипячении. Аналогичные закономерности указываются и другими авторами [63, 64]. [c.133]

В специальной серии опытов установлены пороговые концентрации препаратов по пенообразованию по методу Г. Штюпеля в модификации Е. А. Можаева. За пороговую концентрацию принималась такая, при которой отсутствовала стабильная крупнопузырчатая пена, а высота мелкопузырчатой пены у стенок цилиндра не превышала 1 мм. Результаты опытов приведены в табл. 9. [c.56]

Штюпель [255] исследовал свойства растворов диоктил-ди-гексил- диамил- и диизобутилсульфосукцинатов, которые применяются в качестве смачивателей. [c.165]

Штюпель и Шакал 1] приводят данные Вудворда и Гупе-ра о токсичности (LjDso) ряда синтетических моющих (поверхностно-активных) веществ (табл. 85). [c.305]

Насколько разноречивы сведения о действии моющих средств па колсный покров человека, можно судить по данным, заимствованным у Штюпеля [41], который приводит оценку действия различных моющих средств на кожный покров человека, сделанную отдельными авторами. [c.312]

Штюпель установил, что для всех моющих веществ с увеличением —СН2-группы в гидрофобной части молекулы величина критической концентрации уменьшается. Для натриевых солей жирных кислот эта зависимость приведена на рис. 2 [6]. Клинг и Штюнель эксиеримептально подтвердили данные Ребиндера [c.9]

Моющая способность смеси мыла с алкилсульфатами, ал-килсульфонатами и алкиларилсульфонатами зависит от длины цепи и структуры отдельных компонентов. Увеличение длины углеводородной цепи мыла приводит к снижению моющей способности смеси. Штюпель это объясняет тем, что с увеличением длины цепи уменьшается растворимость кальциевых солей. [c.23]

Нейтрализация сульфомассы 20—30%-ным раствором щелочи может производиться путем нрибав.чения щелочи к сульфокислоте или сульфокислоты к щелочи. Хотя конечный результат одинаковый, промежуточное состояние системы при этом различное и влияет на показатели качества конечного продукта. Большинство зарубежных специалистов считает второй вариант более удобным (Штюпель, Кирхер, Линднер и др. [143]). При прибавлении щелочи к сульфомассе образуются пленки и резко возрастает вязкость продукта, что приводит к ухудшению теплообмена и возникновению местных перегревов. Повышение температуры при нейтрализации выше 60—70° С приводит к образованию гелеобразной массы, дальнейшая переработка которой затруднена. [c.166]

Штюпель и Зёгессер сравнивали результаты, полученные для четырёх различных искусственно загрязнённых хлопчато-бумая ных тканей [c.196]

Вместо тарелок Зегессер и Штюпель применяли загрязненные стеклянные пластины размером 140x190X2 мм. На каждую из них наносили 1,8 г растопленного свиного сала (40 2°С). Мытье проводили в растворе, содержащем 5 г очищающего средства на 10 л воды (жесткость 4,3 мг-экв л), при 43- 45 X. После растворения очищающего средства взбивали пену рукой 1 мин. Как и в тарелочном методе, определяли число отмытых стеклянных пластин до момента опадения пены. Авторы расположили исследованные очищающие средства в следующий ряд по убыванию моющей способности [c.204]

ШтюПель дал качественную оценку свойств различных типов моющих веществ. Рордорф дополнил данные Штюпеля характе- ристиками для оксиэтилированных алкилфенолов—лавагентов (табл. 50). . [c.254]

Действие КМЦ объясняли ее адсорбцией на волокне КМЦ закрывает тонкие капилляры волокна, и загрязнение не может глубоко проникнуть внутрь волокна. Однако в противоположность существовавшим взглядам Штюпель и Рорер не обнаружили адсорбции КМЦ на волокне. Из этого они сделали вывод, что загрязнение обволакивается КМЦ, диспергируется, вследствие чего предотвращается оседание загрязнения на ткань. [c.257]

Согласно Штюпелю , при определенных комбинациях смеси продуктов может быть получен синергетический эффект, достигающий в некоторых смесях алкилсульфоната с оксиэтилированным продуктом почти 100%. Опыты проводились в жесткой воде (4,3 мг-экв1л) на искусственно загрязненной хлопчатобумажной ткани. Концентрация моющего средства 2 г/л. Результаты опытов приведены в табл. 55. [c.263]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология