Балджина

Балджин и Хабборд, [15] пришли к такому же соотношению, однако они учли еще фактор формы и нелинейность реологической зависимости напряжения а от деформации е [c.237]

Значения поверхностной плотности зарядов, полученные различными авторами в производственных условиях, в основном, совпадают с данными, полученными при электризации трением вручную. Так, Балджин отмечает, что на изделиях из резины в производственных условиях наблюдалась плотность зарядов = 7 -т- 10 мкк м [3, 78]. [c.40]

Адгезионная составляющая трения эластомерных материалов исследовалась Балджиным с сотр. [39]. Они предложили простую модель для ее объяснения. Согласно их теории локальные силы адгезии пренятствуют скольжению и в материале развиваются упругие деформации, которые приводят к накоплению энергии в элементах, находящихся в адгезионной связи с контртелом. Когда упругие силы превысят силы адгезии, происходит разрыв адгезионных связей, II элементы сокращаются (релаксируют). Подобно этому молекулы поверхности эластомера испытывают непрерывно воздействие тормозящих и ускоряющих сил различной амплитуды, а разность между [c.13]

Измерения Мкр. для малых катков проводились на приборе ПК-4 [10] для динамических испытаний шинных резин, аналогичном по конструкции ротационному гистерометру Балджина и Хаббарда (фирма Данлоп ) [5], созданному позднее. [c.284]

Таким образом, молекулярно-кинетическая теория трения объясняет, как мы видим, многие экспериментальные результаты. И все же она не является общей теорией трения, так как не позволяет объяснить фрикционные свойства эластиков в области низких температур [10], а также экспериментальные данные Гроша [24], Балджина [14] и других исследователей [25—27], получивших зависимости F v) с максимумом. Иными словами, молекулярнокинетическая теория верна в области относительно большой подвижности молекулярных цепей. В этом случае вполне понятным было одно из ее основных положений, согласно которому число кинетических единиц или площадь молекулярного контакта постоянны. [c.100]

Балджин [14] полагает, что поверхность полимера может быть представлена большим количеством микрошероховатостей, контактирующих с твердым телом. Каждая шероховатость имеет размеры порядка 10" см и образует с поверхностью контртела адгезионную связь (рис. 4.24). Связь может быть разорвана приложенной тангенциальной силой /макс- Предполагается, что максимальная сила /макс. разрушающая связь, не зависит от скорости скольжения полимера. При скольжении полимера такого рода микрошероховатости, удерживаемые адгезионной связью, будут деформироваться (рис. [c.109]

Теория Балджина — качественная и содержит ряд грубых допущений. Так, например, предполагается, что время разрушения связи т определяется только прочностью связи и скоростью скольжения v, т. е. т =AL v. Это предположение, особенно в области малых скоростей скольжения, неверно, так как оно не учитывает возможности разрыва связи за счет теплового движения. Как известно [5], время разрушения т = То ехр U kT). Теория Балджина не учитывает влияния силы трения на время жизни связи. Отсюда вытекает эквивалентность внешнего трения внутреннему, что [c.110]

Предположение Балджина о пропорциональности площади контакта давлению (особенно для резки) можно рассматривать лишь как грубое приближение. Рассматриваемая теория не учитывает зависимость площади контакта от скорости скольжения и температуры. Между тем, в области максимума силы трения площадь фактического контакта существенно зависит от скорости скольжения [11, 12]. Максимальное напряжение ст акс должно зависеть от температуры и скорости скольжения. Этого теория Балджина также не учитывает. И, наконец, как показано в работе [26], необоснованно использовать фактор потерь на гистерезис, измеренный в простом цикле деформации. [c.111]