Площадь контакта молекулярного

Формирование межфазного контакта. Этот процесс в значит. мере определяется площадью контактов-фактического 5 и максимального (молекулярного) Формирование контакта ускоряется повышением р и т и снижением [c.30]

Согласно молекулярно-кинетической теории [65—67], в зоне контакта полимера с подложкой идет непрерывный процесс образования и разрыва связей. В конечном итоге адгезионная прочность определяется разностью энергий активации процесса разрушения и образования связей (АС/), а также зависит от соотнощения общего числа сегментов, принимающих участие в образовании связей (по) и среднего числа молекулярных связей, приходящихся на единицу площади контакта (п). Для оценки значения А предложена зависимость [65] [c.24]

Контакт твердых тел вследствие волнистости и шероховатости поверхностей происходит в отдельных точках, поэтому фактическая площадь контакта составляет менее 0,1 % номинальной (геометрической) [20]. Как бы тщательно не были обработаны поверхности, они всегда имеют выступы и впадины - микрошероховатости. Под действием нормальной нагрузки выступы микрошероховатостей одной поверхности внедряются в другую, причем в местах фактического контакта поверхности сближаются настолько, что между ними возникают силы молекуляртого взаимодействия. При скольжении поверхностей происходит деформирование поверхностных слоев трущихся материалов, а также разрушение и образование новых молекулярных связей. По представлениям молекулярно-механической теории трения Н. В. Крагельского о двойственном характере связей между трущимися поверхностями сипа трения определяется силами молекулярного и механического взаимодействия. 1 к правило, молекулярные СШН.1 взаимодействия самостоятельно не проявляются, а сопутствуют механическим. Влияние каждой из сил взаимодействия на трение зависит от свойств материалов пары третия и состояния трущихся поверхностей. Так, с уменьшением шероховатости поверхностей роль молекулярных сип возрастает, а роль механического взаимодействия, вызванного взаимным внедрением микрошероховатостей, уменьшается. Подобным перераспределением сил взаимодействия можно объяснить то, что из-за резкого возрастания молекулярных сип притяжения, при шероховатости рабочих поверхностей меньше оптимальной, сила трения в паре торцового уплотнения увеличивается. При дальнейшем уменьшении шероховатости пара трения оказывается неработоспособной - происходит схватывание поверхностей. [c.5]

А. Теплоотдача к плотноупакованным слоям. Коэффициент теплоотдачи стенки. Молекулярная теплопроводность газа между частицами плотноупакованного слоя сильно влияет на процессы теплообмена в слое и на перенос теплоты от стенок к слою. Так, значение эффективного коэффициента теплопроводности слоя на порядок величины меньше, чем теплопроводность самих твердых частиц, особенно когда слой находится при пониженном давлении. Когда теплота переносится от стенок к слою из частиц, оказывается, что сопротивление стенки сильно зависит от свойств переноса газовой фазы. Кроме того, происходит перенос теплоты излучением и теплопроводностью через площадь контакта между гранулами. [c.440]

Иногда в трактовке механизма трения твердых поверхностей исходят из представлений о единой природе трения, предполагая, что основное сопротивление, которое приходится преодолевать прн трении, — сопротивление материала микровыступов сдвигу. Согласно этим представлениям, при трении срезаются не только молекулярные мостики, возникшие вследствие адгезии трущихся тел, но и сам материал (микровыступы) более слабой фрикционной пары. Поэтому срез происходит, как правило, по площади, во много раз. превышающей суммарную площадь мест молекулярного контакта. Если сделать правильную оценку площади среза трущихся тел, то удельная сила трения, рассчитанная на единицу фактической площади контакта, должна оказаться близкой к сопротивлению материала срезу. [c.357]

Адгезия (прилипание) — молекулярная связь между поверхностями двух соприкасающихся разнородных твердых или жидких тел (фаз). Адгезия измеряется работой Ар разрыва, или сопротивлением разрыва, на единицу площади контакта при данном виде деформации (отрыв, скалывание). Эту работу относят к единице площади. Адгезионное взаимодействие распространяется между жидкой и твердой фазами в глубь жидкости на расстояние нескольких молекулярных слоев и постепенно уменьшается. В более глубоких слоях начинает появляться когезионное взаимодействие. Когезия (сцепление) характеризует прочность однородных тел — силу сцепления молекул, ионов, атомов вещества в данном теле. Адгезионное взаимодействие между соприкасающимися поверхностями двух разнородных тел может перейти в проявляющееся в объеме однородного тела когезионное, или, образно говоря, разрыв соединяемых тел может произойти не по склеивающему шву, а по самому соединяемому материалу. Когезия определяется величиной работы Ак, необходимой для разделения од- [c.180]

Обеспечение такой оптимизации основано на нанесении на поверхность регулярных канавок, перпендикулярных направлению скольжения. При этом возникает проблема оптимального выбора параметров канавок. Одним из важнейших параметров канавок является отношение шага канавок а к их ширине Ь. При больших отношениях alb возрастает молекулярная, а при малых -механическая составляющая трения. Показано, что для оптимизации микрорельефа поверхностей можно использовать явление АЭ. Установлено, что нанесение канавок при использовании смазки И-20А, обладающей малой склонностью к пленочному голоданию, влечет за собой повышение интенсивности АЭ и, следовательно, приводит к снижению антифрикционного эффекта вследствие увеличения механической составляющей трения. Чем больший процент номинальной площади контакта занимают канавки, тем жестче режим трения. При использовании смазки ЦИАТИМ-201, склонной к пленочному голоданию, нанесение смазочных канавок в определенном диапазоне параметров а а Ь нивелирует пленочное голодание и улучшает антифрикционные качества контакта. Оптимальное значение параметра а/Ь = 2,5, что соответствует результатам, полученным другими авторами более сложными методами. [c.189]

Если при нанесении жидкости на твердую поверхность происходит процесс самопроизвольного увеличения площади контакта, имеет место смачивание. Другое определение рассматривает смачивание как явление, возникающее при контакте твердых тел с жидкостями в результате молекулярного взаимодействия между ними. [c.76]

До сих пор предполагалось, что поверхностное давление достаточно велико и соответствует давлению конденсированной пленки. Однако, если начать с малых я, то Дя мало и площадь сжатой пленки типа 1, по которой распределена нагрузка становится чрезмерно велика. Иными словами, в этом случае сжатая пленка настолько разрежена, что она мало препятствует возникновению контакта металл—металл. Именно так, по-видимому, обстоит дело и при повышении температуры (или уменьшении молекулярного веса смазки). В этих условиях пленка переходит в растянутое состояние, в котором сжатая пленка становится очень разреженной, и в результате площадь контакта металл—металл и соответственно х значительно возрастают. [c.359]

Площадь контакта между эластомером и твердой грубой подложкой зависит от степени огибания эластомера вокруг отдельного выступа как показано на рис. 2.1, б. Адгезионная составляющая силы трения обусловливается молекулярным взаимодействием атомов поверхностей пары трения во время цикла напряжения, разрыва и релаксации. На рис. 2.7 показано раздельно возникновение общей силы трения при скольжении относительно одиночного выступа за счет адгезионной и деформационной составляющих. Последняя обусловлена запаздыванием восстанавливаемости эластомера после вдавливания в него выступа твердой опоры. При этом происходит рассеивание энергии за счет гистерезиса и рост силы трения, в результате чего эта ее составляющая названа гистерезисной. Уравнение (2.8) может быть поэтому записано в следующем виде [c.28]

А. Макропроцесс. Задачей теории формирования площади контакта является описание процессов самопроизвольного и вынужденного течения тонких пленок и приповерхностных слоев вязких жидкостей с учетом явлений смачивания, растекания, капиллярного заполнения, вытеснения воздуха и т. д. Эта теория направлена на разработку количественных закономерностей, связывающих кинетику роста площади контакта с молекулярными характеристиками клея и субстрата, а также с режимами процессов формирования клеевых соединений. Ограничим анализ рассмотрением явлений смачивания и реологии, поскольку их развитие оказывает наиболее существенное влияние на закономерности склеивания при этом в первом случае используем главным образом термодинамический подход, во втором — молекулярно-кинетический. [c.6]

К молекулярно-кинетическим процессам в полимерах относятся диффузия и самодиффузия, кристаллизация и плавление, испарение и растворение, стеклование и размягчение, деформация и разрушение, механические и диэлектрические потери, вязкое течение и многие другие. Часть этих процессов — собственно релаксационные, столь характерные для полимеров. Среди них релаксация механических напряжений, механические потери при многократных деформациях, вязкое течение, а также механическое и структурное стеклование, диэлектрическая и магнитная релаксация и т. д. К релаксационным явлениям относятся также формирование площади контакта полимера с твердыми поверхностями и процесс трения. [c.16]

Молекулярные цепи или их участки могут находиться в двух состояниях состояние 1 — молекулярная цепь имеет контакт с твердой поверхностью, состояние 2 — молекулярная цепь не имеет связи с твердой поверхностью. Молекулярные цепи могут переходить из состояния 1 в состояние 2 и обратно. Пусть число молекулярных цепей, отнесенных к единице площади контакта, в состоянии 1 равно All, а в состоянии 2 равно п . Из общих вероятностных представлений можно получить для скоростей переходов из состояния 1 в 2 и из состояния 2 в 1 уравнения [c.100]

При проведении этих исследований особое внимание уделялось исследованию влияния природы подложки на структуру и свойства покрытий и межфазных слоев, а также процесс их формирования. Проявление особых свойств граничных слоев, определяемых ориентирующим влиянием подложки, частиц наполнителя или волокнистых армирующих материалов, не ограничивается пределами одного или нескольких молекулярных слоев, а существенно сказывается на структуре и свойствах покрытий в целом. Отсюда следует, что вклад таких слоев в формирование структуры и свойств покрытий может иметь место не только при наличии значительной площади контакта полимера с твердой фазой, например в пленкообразующих, содержащих мелкодисперсные наполнители, но и при взаимодействии ненаполненных полимеров с подложкой. [c.7]

Таким образом, самослипание частиц обусловлено контактом частиц, что приводит к возникновению молекулярных связей. Прочность этого контакта зависит от типов или энергии единичных связей и числа таких связей на единицу площади контакта. При этом подразумеваются как межмолекулярные связи в зоне контакта, так и химические связи в молекулах проходных цепей. Скорость достижения в зоне контакта частиц прочности, равной или близкой к когезионной прочности полимера в объеме, зависит от продолжительности контакта и подвижности молекул. [c.92]

АДГЕЗИЯ (от лат. adhaesio-притяжение, сцепление) (прилипание), явление соединения приведенных в контакт пов-стей конденсиров. фаз. Эти фазы составляют основу образующегося в результате молекулярного (т. е. по всей межфазной площади) контакта адгезионного соед. и наз. субстратами, а в-ва, обеспечивающие соединение субстратов,-адгезивами. Обычно субстраты-твердые тела (металлы, полимеры, реже-стекла, керамика), адгезивы — жидкости (р-ры или расплавы полимеров, реже-низкомол. продукты). Частный случай А.-аутогезия, реализуемая при молекулярном контакте двух одинаковых по составу и строеншо объектоа [c.30]

Значительно сложнее и неоднозначнее измерения молекулярных сил между модельными телами не в вакууме или воздухе, а в жидкостях. Причиной этого является одновременное проявление других составляющих расклинивающзго давления, а также вязкость жидкости, препятствующая быстрому установлению равновесия. Для нахождения молекулярных сил необходимо вычитать из суммарной силы взаимодействия, которая измеряется в эксперименте, электростатические, структурные, адсорбционные силы. Так как зависимость этих составляющих от толщины прослойки не всегда может быть с достаточной точностью рассчитана,точность измерений молекулярных сил обычно невысока. Влияние вязкости удается уменьшить, применяя метод скрещенных нитей или цилиндров. Так как площадь контакта тел здесь очень мала, вязкое сопротивление также мало. [c.108]

Контактирующие твердые тела составляют основу образутащегося в результате молекулярного (т,е, по всей межфазной площади) контакта адгезионного соединения и называются субстратами, а вещества, обеспечивающие соединение субстратов - адгезивами. Обычно субстраты - твердые тела (металлы, полимеры, реже стекла, керамики), адгезивы - обычно жидкости (растворы или расплавы). [c.90]

Двучленный закон Дерягина (1934) учитывает наряду с внешней нагрузкой N также и силы мо.лекулярного сцепления iV , возникающие в местах истинного контакта соприкасающихся тел F = где — равнодействующая сил молекулярного притяжения, пропорциональная обычно ггло-щади истинного контакта. Закон Боудэпа (1947), применимый гл. обр. к пластичным телам (металлам), связывает силу Т. с напряжением среза и пределом текучести наибо.лсе мягкого пз двух трущихся тел f=h T-fS P, где S — площадь контакта, X — напряжение среза, S — поперечное сечение дорожки трения п Р — преде.п текучести. [c.123]

Процесс образования соединения в значительной степени определяется площадью контактов - (рактического/1 и макси.мального (молекулярного) А . Формирование контакта ускоряется повыщением давления Р и времени контакта т, а также снижением вязкости адгезива г х [c.91]

Согласно распространенной гипотезе частичного растворения , предложенной Кемпбеллом [131, 409, 410], рост когезионной способностн целлюлозы с увеличением содержания в ней ГМЦ может объясняться увеличением числа водородных связей между соседними фибриллами. Молекулярные элементы, расположенные на поверхности волокон целлюлозы, в водной среде приподнимают свои редуцирующие концы под влиянием притяжения воды и увеличивают число фибриллярных контактов между волокнами. При этом сравнительно короткие цепи ГМЦ на поверхности целлюлозных волокон увеличивают концентрацию частичного раствора , благодаря чему возрастает когезионная способность смежных поверхностей волокон целлюлозы. Собственная когезионная способность волокон определяется общей концентрацией редуцирующих концов самой целлюлозы и полисахаридов ГМЦ на единице площади поверхности волокна после погружения в воду. Частичному растворению способствуют и содержащиеся в ГМЦ карбоксильные группы, особенно сильно притягивающие воду [131]. Когезионная способность поверхностей волокон будет зависеть как от площади контактов, так и от концентрацни на волокнах и средней длины молекул целлюлозы и ГМЦ, доступных для частичного растворения. ГМЦ, присутствующие на поверхностп волокон, ускоряют образование фибрилл при размоле, которые приподнимаются над поверхностью и тем самым увеличивают количество фибриллярных контактов между волокнами. При этом для эффективного связывания волокон не- [c.382]

Ри и Эйринг считают, что по мере увеличения молекулярного веса возрастает число различных типов кинетических единиц течения. Чем длиннее полимерная цепь, тем больше разнообразных связей может образовать молекула с соседями и тем более сложным может стать характер течения. В разбавленных растворах элементарным процессом, определяюшим скорость течения, является перескок молекулы растворителя из одного равновесного положения в другое. При увеличении содержания полимера в растворе молекулы растворителя уже не могут перемеш,аться свободно, поскольку они связаны с молекулами полимера, что затрудняет их движение. В высококонцентрированных растворах молекулы растворителя перемещаются совместно с молекулярно-кинетическими единицами полимера, и их движение подобно течению самого полимера. Ри и Эйринг также предположили, что площадь контакта, по которой может осуществляться сдвиг, увеличивается в хорошем растворителе, в котором молекулы полимера разворачиваются и распрямляются в плохом растворителе площадь контакта возрастает по мере повышения температуры, а характер течения все более значительно отличается от ньютоновского. Это обусловлено разворачиванием макромолекул, связанным с тем, что плохой растворитель при повышении температуры становится лучше . В хорошем растворителе температура не оказывает никакого влияния на площадь, по которой происходит сдвиг. Теоретические соображения находятся в качественном согласии с наблюдаемыми экспериментальными результатами исследования растворов. [c.105]

Растворы ПАВ молекулярно-дисперсны вплоть до ККМ, что четко подтверждается результатами измерений осмотического коэффициента [И]. Коллигативные свойства растворов ПАВ также вплоть до ККМ отклоняются от свойств идеальных одноодновалентных электролитов не более чем на 5% [12]. Но, как показали измерения эквивалентной электропроводности [11, 13], некоторые ПАВ образуют димеры. Процесс димеризации, не очень распространенный в растворах ПАВ, сильно зависит от их молекулярной структуры. Если углеводородная цепь достаточно длинна, свободная энергия системы в результате димеризации уменьшается. Для того чтобы уравновесить электрическое отталкивание при сближении двух ионных групп и уменьшение энтропии поступательного движения примерно на 20 э. е., необходима большая площадь контакта между двумя углеводородными цепями и достаточная концентрация молекулярно-диспергированного вещества. Поэтому димеризация облегчается с ростом длины углеводородной цепи. Содержание димера возрастает с увеличением объемной концентрации вплоть до ККМ, оставаясь при дальнейшем росте концентрации почти неизменным. Димериза-цию не следует рассматривать как начало мицеллообразования, так как образование димера из мономера является результатом образования водородных связей аналогично тому, что имеет место для уксусной кислоты в газовой фазе. Когда пар становится насыщенным, начинает выделяться жидкая уксусная кислота, находящаяся в равновесии с мономером и димером. Образование мицелл можно рассматривать подобно этому процессу разделения фаз [14], за исключением того, что в мицеллах объединяется конечное, а не бесконечно большое число частиц. На такой модели основываются многие теории мицеллообразования, причем в соответствии с таким представлением активность ПАВ выше ККМ должна быть практически постоянной. Это подтверждает зависимость поверхностного натяжения от концентрации, ясно показывающая, что выше ККМ активность ПАВ действительно постоянна. При этом в уравнении изотермы адсорбции Гиббса [c.15]

При контакте двух невулканизованных резиновых смесей, которые можно рассматривать, как очень вязкие жидкости, сравнительно быстро достигается плотный контакт на площади, соответствующей номинальной площади контакта. Если резиновые смеси несовместимы, в зоне контакта сохраняется четкая граница раздела. При этом адгезия будет определяться величиной межмолекулярного взаимодействия, которое зависит не только от полярности и наличия зон молекулярного сближения, но и от конформации (расположения) молекул полимеров в поверхностном слое, определяющей степень (вероятность) совпадения активных центров на соприкасающихся поверхностях. [c.105]

Основным недостатком диффузионной теории является игнорирование вопроса о том, какие же силы осуществляют связь разнородных материалов. Еще Ринклер и Клейн з указали на возможность связи разнородных материалов в результате создания диффузионной спайки путем повышения площади контакта, и достижения вследствие этого более эффективного проявления молекулярных сил. [c.84]

В данном разделе рассматриваются две теории адгезии эластомеров, разработанные в последнее время. Унифицированная теория Каммера основана по существу на молекулярном подходе к явлению адгезии. Вторая упрощенная теория Лудема и Тейбора основана на суперпозиции площади контакта и сдвиговой прочности, что приводит к получению ожидаемого вязкоупругого пика при трении эластомеров. [c.190]

Молекулярные силы адгезии обусловлены ван-дер-ваальсов скими силами взаимодействия молекул частиц сыпучего материала и материала подложки. Они начинают проявляться еще до непосредственного контакта частиц с поверхностью и зависят от свойств пары контактирующихся тел, размера частиц, шероховатости подложки, площади контакта. [c.27]

В одном из предыдущих разделов было показано, что при сравнительпо низких давлениях трение между двумя сдвигаемыми поверхностями в значительной мере зависит от щерохо-ватости поверхностей. При высоких давлениях поверхность деформируется или сминается, в результате чего увеличивается истинная площадь контакта, а следовательно, и силы адгезии между поверхностями. Ослабить силы молекулярной адгезии чрезвычайно трудно. При обработке металлов стремятся добиться пластической текучести металла, которая распространяется обычно на значительную глубину от поверхности металла. Поэтому при очень высоких давлениях поведение двух контактирующихся поверхностей определяется факторами реологического, а не фрикционного характера. [c.160]

А. Джильберт (Стивенэйдж). Проф. Петерс описал много химических реакций, происходящих, когда смесь элементов подвергается механическому воздействию истиранием или сжатием. Не было сделано никакой попытки объяснения этих реакций они были лишь мистически названы механохимическими. Однако не следует призывать на помощь какую-либо мистическую, тайную силу, так как все эти реакции могут быть объяснены (и были объяснены) классической работой Боудена и Тейбора в Кембриджском университете, посвященной трению между твердыми телами. Эта работа была начата приблизительно 30 лет назад. Первое издание труда было опубликовано в 1950 г.. Не может быть никакого сомнения относительно истолкования результатов и измерений. Было показано, что если две твердые поверхности находятся в контакте, то действительной площадью контакта является не проектируемая геометрическая площадь, а меньшая во много гысяч раз. Даже самая гладкая на взгляд поверхность содержит выступы и углубления, которые являются большими в сравнении с молекулярными размерами. В действительности твердые тела соприкасаются только вершинами наиболее высоких из этих выступов так, что на самом деле площадь настоящего контакта очень невелика. В случае скольжения или растирания вся работа трения переходит в тепло на этой очень малой площади, и таким образом поверхностная температура в локально весьма ограниченных точках контакта достигает большой величины. Действительно, в таких точках, как показано, измеренная температура в точках контактов может превышать 1000° С. Если основная масса материала была даже охлаждена до —80° С, то это не имеет какого-либо значения, ибо трением нагреваются только микроскопические и сверхмикроскопические выступы, а этого более чем достаточно, чтобы повысить температуру материала в точках контактов до температуры плавления. Опыт с элементарным железом и серой объясняет, почему после нескольких часов растирания пестиком в ступке образуется всего 1 % сернистого железа. Так как относительно всей поверхности контактирует [c.97]

Следует различать случаи формирования контакта высоковязких адгезивов (находящихся в высокоэластическом, вязкоупругом или вязкотекучем состоянии) и низковязких адгезивов, применяемых в виде разбавленных растворов, расплавов, низкомолекулярных олигомеров. В первом случае формирование контакта, как правило, проводят в принудительных условиях — давление и повышение температуры. Во втором случае возможно самопроизвольное растекание полимера по поверхности субстрата, хотя принудительный контакт также не исключен. Непосредственное экспериментальное изучение закономерностей формирования молекулярного контакта высоковязких адгезивов с подложками весьма сложно. В некоторых случаях для этой цели применяют метод Мехау [1], основанный на фотометрической регистрации нарушения полного внутреннего отражения в точках контакта полимера с поверхностью полированной стеклянной призмы [2—5]. Применимость этого метода ограничена его разрешающей способностью, определяемой половиной длины световой волны. Несомненно, что для некоторых деталей рельефа этой чувствительности явно недостаточно. Именно поэтому отсутствует симбатность в кинетических зависимостях адгезионной прочности и полнотой контакта, измеренного этим методом. После прекращения роста фактической площади контакта [2, 3] адгезионная прочность повышается (рис. 2.1). [c.66]

В условиях значительных давлений процесс трения между чистыми металлическими поверхностями носит несколько иной характер, чем в обычных условиях. При сравнительно малых давлениях площадь, занимаемая контактными участками, очень мала по сравнению с контурной площадью контакта двух металлов. В связи с этим, хотя на контактных участках и происходит сваривание сопряженных металлических поверхностей и срез более мягкого (менее прочного) металла, рассчитывать силу трения как напряжение среза (с учетол пластического оттеснения металла) невозможно, так как остается неопределенной истинная площадь контакта. При больших давлениях число истинных контактных участков с молекулярной связью на сопряженных поверхностях становится значительным и сохраняется на большом пути относительного перемещения металлов. В результате при тангенциальном перемещении возникает пластическое течение в поверхностном слое более мягкого и пластичного металла на всей контурной площади контакта. Этот поверхностный слой увлекается вторым более прочным металлом (инструментом), образуя на его кромке пластическую волну — валик, на перемещение которого тоже затрачивается некоторая часть общего усилия. Таким образом, внешнее трение. чистых металлических поверхностей в условиях высоких давлений переходит во внутреннее трение поверхностного слоя более мягкого металла, вовлеченного в пластическо течение. [c.85]

Другая сила определяется числом и прочностью коагуляционных контактов между частицами полотна. Но во всех ли случаях возникают эти контакты и какова их природа Можно предположить, что в случае лиофильных полимеров наличие в системе жидкости, хорошо взаимодействующей с поверхностью частиц, будет препятствовать непосредственному контакту частиц из-за образования расклинивающих прослоек. Такой системой является система полярная целлюлоза — вода. Для лиофобных полимеров расклинивающее давление жидкости можно рассматривать как отрицательную структуру составляющую, т. е. дополнительный фактор притяжения между частицами [236]. Эффект взаимодействия будет зависеть, во-первых, от типа связи, определяющей коагуляционный контакт (дисперсионные или недисперсионные, например, водородные) во-вторых, от степени молекулярной гладкости поверхности частиц. Как правило, поверхность волокон характеризуется высокой шероховатостью (макрошероховатостью по сравнению с расстояниями, на которых проявляется активное действие межмолекулярных сил). Вследствие этого суммарная площадь контактов в мокром полотне, вероятно, будет пропорциональна удельной поверхности частиц, т. е. будет зависеть от геометрических характеристик частиц. Третьей силой, вносящей свою долю в прочность мокрого полотна, являются силы поверхностного натяжения жидкости, находящейся между частицами. По мнению авторов работы [192], именно силы поверхностного натяжения воды вносят самый существенный вклад в общую прочность мокрого целлюлозосодержащего полотна, и деформация его, вызывающая прирост поверхности, приводит к возникновению возвратной силы, равной произведению прироста площади на поверхностное натяжение. [c.152]

Тщательная полировка поверхностей также приводит к росту фактической площади контакта и к развитию молекулярного притяжения хотя и в меньшей степени, чем увелпченпе нагрузки. Поэтому т случае граничного или полусухого режима полировка поверхностей приводит к возрастанию трения. [c.72]

Увеличение коэффициента трения при продолжительном контакте может происходить не только вследствие роста фактической площади контакта, обусловливающей повышение молекулярного взаимодействия между поверхностями контактирующих тел, но также и в результате взаимной миграции молекул и атомов вглубь под поверхность касания. Конечно, такая миграция или диффузия возможна только прп очень длительном контакте тел и может привести к сцеплению новерхностей, так что относительный сдвиг их будет иевозможен без разрушения на глубину. [c.73]

На основе молекулярной теории удается в ряде случаев предсказывать, как влияют на смачивание некоторые физико-химиче-ские факторы, например размер функциональной группы при смачивании низкоэнергетических твердых тел (полимеров). Работа адгезии пропорциональна потенциальной энергии молекулярного взаимодействия тяч между двумя параллельными поверхностями, которые находятся друг от друга на расстоянии. На основе теории Е. М. Лифшица (1955 г.) энергия взаимодействия плоских поверхностей, которые находятся друг от друга на весьма малых расстояниях, должна уменьшаться обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. В рассматриваемом случае Ws, = = —, 2nXtirn Ej R , где Пт и ж — число молекул твердой и жидкой фаз на единице площади контакта X — S/e S и е — энтропия и энергия поверхности раздела [143]. Это уравнение позволяет сравнивать краевые углы на разных твердых телах (1 и 2) при контакте с одной и той же жидкостью. В системах с дисперсионным взаимодействием о, = Го соответственно = [c.105]

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о сложности однозначного описания реологических закономерностей образования адгезионных соединений. Так, даже при 6 < 90° смачивание поверхности субстрата маловязким адгезивом может не обеспечить близких к теоретическим значений площади контакта если к равновесной системе приложить нагрузку, то эта площадь будет в большинстве случаев возрастать. Данный факт обусловлен сложным механизмом процесса растекания даже при отсутствии испарения, растворения субстрата или образования межфазных химических связей вследствие влияния диффузионных факторов, морфологии поверхности и т.д. Поэтому зависимость площади молекулярного контакта или прочности адгезионного соединения от продолжительности формирования системы обычно имеет начальный (высокоскоростной) и монотонно возрастающий (практически линейный) участки. Начальная восходящая ветвь соответствует внедрению микровыступов поверхности субстрата в фазу адгезива и растеканию последнего по гладким площадкам монотонный участок отвечает заполнению адгезивом микровпадин. На первой стадии кинетика процесса определяется скоростью растекания адгезива, заключенного между твердыми поверхностями, на второй-скоростью ми-крореологического затекания. [c.137]

АДГЕЗИЯ (прилипание) — молекулярная связь между поверхностями двух соприкасающихся разнородных твердых или жидких тел (фаз). А. измеряется работой разрыва или сопротивлением разрыву на единицу площади контакта при данном виде дефзор- [c.14]