Золото кларк

Типы электродов были подробно рассмотрены Кларком [22]. Доступны стеклянные электроды, насыщенные каломельные и хлор-серебряные электроды сравнения и индикаторные электроды. Имеются также золотые электроды, но хотя, как сообщалось, в плохо уравновешенных системах [108] потенциал с этими электродами устанавливается быстрее, чем с платиновым, применение золотого электрода не представляет особых преимуществ перед платиновым. Низкая точка плавления золота и высокий коэффициент расширения делает работу с золотым электродом более трудной, чем с платиновым, и затрудняет впаивание в стекло. Платиновый электрод всегда легко позолотить. [c.112]

Кларк [22] рекомендует перед покрытием электрода платиновой чернью наносить на него тонкий слой золота. Тогда при необходимости удалить из-за порчи электрода платиновую чернь это легко осуществить, снимая слой золота электролизом в растворе соляной кислоты (при этом электрод является анодом). Затем электрод вновь покрывают золотом и повторно платинируют. [c.114]

Все эти различия объясняются миграцией, т. е. перемещением элементов из одних участков земной коры в другие, многообразными процессами их концентрации и рассеяния. Поэтому геохимиков очень интересует, с какой интенсивностью мигрируют элементы. Казалось бы, задача решается просто надо определить содержание элементов в воде, полагая, что элементы, которых много, мигрируют интенсивно, а которых мало — слабо. В ряде случаев такой подход оправдывает себя. Например, в речных водах среди катионов преобладает кальций (Са " ), и он является энергичным водным мигрантом. Б тех же водах очень мало алюминия, мигрирующего слабо. Однако подобный критерий применим не всегда. Так, в водах крайне мало золота — всего около 10 %. Значит ли это, что золото мигрирует слабее, чем железо н алюминий Содержание меди, цинка, молибдена, урана и многих других металлов в большинстве вод в сотни и тысячи раз меньше, чем кальция, магния, натрия. Значит ли это, что тяжелые металлы мигрируют в сотни и тысячи раз менее интенсивно Очевидно, оценивать интенсивность миграции только по содержанию элементов в водах нельзя. Причина кроется в различной распространенности элементов в земной коре, в различии их кларков. Действительно, для природных вод литосфера является первоисточником многих элементов. Большинство вод не насыщено микроэлементами, в связи с чем при более высоком содержании в горных породах вероятно и повышенное содержание этих элементов в водах. Конечно, [c.18]

Ускоренное испытание пористости с серным ангидридом для покрытий золотом на меди, серебреили никеле описаны Кларком [c.148]

Содержание меди в земной коре достаточно высокое 10" %, серебро и особенно золото — редкие драгоценные металлы с кларками 10 и 0,5 10 %. Содержание меди в полиметаллических рудах обычно не превышает 12%. Основные примеси — железо, силикаты и сульфиды. Извлекают медь обычно пирометаллургическим способом. Поскольку технология получения меди типична для многих цветных металлов, остановимся на ней подробнее. Вначале руду обогащают флотационным методом. Затем концентрат с добавкой кислого флюса, состоящего в основном из кварцевого песка ЗЮг, плавят в отражательной или электрической печи в окислительной атмосфере, создаваемой избытком кислорода в горящей смеси газа, мазута или угольной пыли и воздуха. Основные примеси, главным образом пирит ГеЗг, легче окисляются, чем халькозин и ковеллин СпгЗ и СиЗ. В результате железо в виде силиката Ре23104 переходит в шлак, основная масса ЗОг утилизируется в производстве серной кислоты, а металлизированный сульфид меди, содержащий 15-50% меди, 15-25% серы и железо, образуют в печи нижний слой, называемый штейном. [c.175]

Первый вопрос, который стоял перед геохимией, заключался в следующем сколько же в доступном нашему изучению мире содержится атомов отдельных элементов, каковы абсолютные и относительные их количества, как мы сейчас говорим, — каковы их кларки В сущности этот вопрос необычайно прост. Он невольно возникал всегда, когда человек искал золото и металлы, когда в горном деле он встречал всюду обилие простых солей и земель, но с трудом отыскивал капли ртути или блёстки золота. Эта замечательная проблема о количестве элементов сейчас превратилась в одну из важнейших научных задач, поставленных геохимией несмотря па долгое и упорное непонимание, игнорирование её и даже борьбу против неё, она выросла в научную и теоретическую проблему огромной важности, в проблему не только об относительном количестве эле.ментов в. чироздании, но п об устойчивости вещества, ибо количество было поставлено в зависимость от прочности данной атомной постройки. [c.125]

Хотя кларки океана и литосферы различаются (в океане на втором месте — водород, в литосфере — кремний, в океане на третьем месте — хлор, в литосфере — алюминий), все же нель.зя не заметить н общие закономерности резкую контрастность распространенности атомов, преобладание в обеих системах кислорода и небольшой группы элементов. Элементы, наименее распространенные в литосфере, редки и в океане (ртуть, золото, радий и др.). Это объясняется тем, что первоисточником элементов и для океана, и для земной коры была залегающая на глубине десятков километров антия Земли. Как полагают большинство геохимиков, литосфера образовалась миллиарды лет назад в результате выплавления из мантии базальтов и других изверженных горных пород, а гидросфера — в результате дегазации из мантии летучих элементов и их конденсации (в первую очередь водяных паров, частично серы, хлора, фтора, брома, йода, селена и других элементов, образующих анионы). И в настоящую эпоху вулкаинческие газы играют определенную роль в формировании состава океанов (вулканы связаны как с мантией, так и с магматическими очагами в земной коре). [c.11]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология