Погрешность измерений личная

Датчик ДВП-03 измеряет относительную влажность при температуре от - -10 до 4-40° С в пределах 20—100% погрешность измерений не более 3%. Датчик ДВП-04 может работать в р личных диапазонах температур 10—40 40—70 и 70—100° С. [c.176]

Результат измерения не является истинным значением измеряемой величины, поскольку зависит от точности средств измерений, наличия влияющих величин, недостатков метода измерений, неточности передачи средствами измерений размеров физических величин и от других причин. Таким образом, погрешность измерений зависит не только от точности применяемых средств измерений она разделяется на инструментальную, методическую и личную погрешности. [c.53]

Значительно сложнее обстоит дело с определением абсолютной величины минерализации воды по измеренной ее электропроводности. Природные воды являются сложной смесью раз-, личных электролитов. Поскольку электропроводность зависит не только от -концентрации и температуры, но. в сильнейшей мере и от ионного состава, то установление непосредственной связи между удельной электропроводностью и концентрацией ионов в воде может быть сделано лишь со значительными погрешностями. Поэтому понятно, что попытки многих исследователей разработать общий метод расчета минерализации воды по ее электропроводности потерпели неудачу, хотя для одного и [c.3]

Источником систематической погрешности метода могут быть ошибочность или приближенный характер принятой теории метода измерений в целом или допущенные упрощения при проведении измерений. Иногда источником систематических личных погрешностей могут являться индивидуальные особенности наблюдателя. Это может быть, например, запаздывание или опережение при регистрации сигнала, неправильный отсчет десятых долей деления шкалы и т.п. [c.74]

Кулонометрический метод основан на анодном растворении участка покры тия под действием стабилизированного тока в соответствующем электроли (табл 37). Признак окончания измерения — резкое изменение потенциала в ыо мент растворения покрытия и появления основного металла Метод примен для определения толщины однослойных и многослойных покрытий толщиной ч 0,1 до 100 мкм Измеряют с помощью кулонометрических толщиномеров pd личных конструкций Относительная погрешность метода 10 % [c.56]

Следует, однако, отмегить, что хотя интегральная интенсивность и является наиболее чувствительным признаком наличия Н-связи, расчет энергии ее по изменению интенсивности еще не получил должного распространения. Очевидно, это обусловлено рядом причин. Вот некоторые из них неоднозначность интегрирования, существование зависимости интенсивности полосы от температуры, неравноценность погрешностей, вносимых раг1-личными приборами, специфические трудности в измерении абсолютного значения интенсивности и др. В связи г этим оценку величины энергии Н-связи многие исследователи проводят на основе сдвига частоты валентного колебания одной из взаимодействующих групп. [c.22]

Как отмечено в разд. 2.4, существует много источников систематических погрешностей. Среди них — методические, связанные с загрязнениями пробы, влиянием посторонних компонентов, потерями определяемого компонента вследствие неадекватной пробоподготовки, неполным промьшанием осадка в ходе гравиметрического анализа, индикаторными погрешностями в титримет-рии и т. д. инструментальные, вызванные неправильной градуировкой приборов субъективные, связанные с личными особенностями аналитика недостатками зрения, привычкой предпочитать четные или нечетные значения измеренных величин и т. д. Систематические погрешности могут быть постоянными, не зависящими от концентраций компонентов, и пропорциональными, концентрационно зависимыми. Например, постоянная систематическая погрешность может возникнуть вследствие загрязнения реагентов, а пропорциональная — из-за неправильной градуировки прибора. Разумеется, они могут присутствовать и одновременно. [c.433]

Систематические ошибки могут быть неразрывно связаны с использованным методом и обусловлены, например, измеримой растворимостью или летучестью определяемых веществ, попаданием в них посторонних примесей, протеканием нежелательных посторонних процессов в системе и др. Подобные систематические ошибки, присущие самому аналитическому методу, называют методическими ошибками. Наряду с ними существуют так называемые оперативные погрешности, связанные с выполнением различных операций при анализе рассыпание вещества или разбрызгива ше раствора при нагревании, фильтровании, перемешивании неправильная работа при взвешивании — взвешивание неуравновешенных сосудов или плохо сохранявшихся гигроскопичных либо нестойких веществ, использование непроверенных разновесов и др. Личные ошибки — результат некоторых физиологических недостатков экспериментатора, которые мешают ему правильно проводить известные операции при измерении, например, плохое различение цветов, слабое зрение и др, [c.202]

Систематическая погрешность может быть либо положительной, либо отрицательной это означает, что экспериментальные результаты оказываются либо завышенными, либо заниженными против правильных значений. Однако знак систематической погрешности не меняется и при повторных измерениях. Повторные измерения с тем же прибором не позволяют обнаружить и устранить систематическую погрешность. Систематические погрешности, как правило, не поддаются математическому анализу, и нельзя указать общих приемов их выявления и устранения. Гарантией отсутствия систематических погрешностей является безупречное вьшолнение правил эксплуатации и град)щровки измерительной аппаратуры, грамотное обеспечение условий эксперимента, личный опыт экспериментатора. [c.259]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология