Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Погрешность личные

    Кроме того, следует учитывать нестабильность чувствительности датчиков, связанную с нестабильностью их параметров, погрешностью, обусловленной монтажом и перестановкой датчиков, личными качествами персонала, различием измерительных трактов. Последние три причины могут дать вклад в погрешность определения уровня до 3,75 дБ. [c.195]

    Датчик ДВП-03 измеряет относительную влажность при температуре от - -10 до 4-40° С в пределах 20—100% погрешность измерений не более 3%. Датчик ДВП-04 может работать в р личных диапазонах температур 10—40 40—70 и 70—100° С. [c.176]


    Значительно сложнее обстоит дело с определением абсолютной величины минерализации воды по измеренной ее электропроводности. Природные воды являются сложной смесью раз-, личных электролитов. Поскольку электропроводность зависит не только от -концентрации и температуры, но. в сильнейшей мере и от ионного состава, то установление непосредственной связи между удельной электропроводностью и концентрацией ионов в воде может быть сделано лишь со значительными погрешностями. Поэтому понятно, что попытки многих исследователей разработать общий метод расчета минерализации воды по ее электропроводности потерпели неудачу, хотя для одного и [c.3]

    Значения погрешности, определенные по формуле, не должны превышать допускаемых значений, установленных ГОСТ 24619—81 для конвейерных весов раз- личных классов точности  [c.319]

    Результат измерения не является истинным значением измеряемой величины, поскольку зависит от точности средств измерений, наличия влияющих величин, недостатков метода измерений, неточности передачи средствами измерений размеров физических величин и от других причин. Таким образом, погрешность измерений зависит не только от точности применяемых средств измерений она разделяется на инструментальную, методическую и личную погрешности. [c.53]

    Источником систематической погрешности метода могут быть ошибочность или приближенный характер принятой теории метода измерений в целом или допущенные упрощения при проведении измерений. Иногда источником систематических личных погрешностей могут являться индивидуальные особенности наблюдателя. Это может быть, например, запаздывание или опережение при регистрации сигнала, неправильный отсчет десятых долей деления шкалы и т.п. [c.74]

    Кулонометрический метод основан на анодном растворении участка покры тия под действием стабилизированного тока в соответствующем электроли (табл 37). Признак окончания измерения — резкое изменение потенциала в ыо мент растворения покрытия и появления основного металла Метод примен для определения толщины однослойных и многослойных покрытий толщиной ч 0,1 до 100 мкм Измеряют с помощью кулонометрических толщиномеров pd личных конструкций Относительная погрешность метода 10 % [c.56]

    В таких ситуациях разработчик, как правило, поступает следующим образом. Основываясь на личном опыте, он оценивает, какой из нескольких имеющихся в данном случае путей теплоотвода превалирует, и решает простую одномерную задачу вместо сложной многомерной, справедливо при этом полагая, что реальные температуры в устройстве будут ниже полученных в таком расчете (ведь остальные, не учтенные им пути тоже помогают процессу теплоотвода), и, следовательно, получаемая при этом погрешность идет в запас расчета. [c.230]


    Погрешности метода зависят от свойств анализируемой системы, таких как растворимость осадка при осаждении или промывании, соосаждение, неустойчивость фотометрируемых растворов во времени, неполнота протекания реакции и т. д. Методические погрешности часто остаются необнаруженными. Существенное значение имеют также оперативные и личные погрешности, которые связаны с операциями, выполняемыми в ходе анализа, и зависят главным образом от квалификации аналитика и его способностей. Если аналитик не может, например, точно различать изменение окраски при титровании с цветными индикаторами, он всегда будет перетитровы- [c.123]

    Следует, однако, отмегить, что хотя интегральная интенсивность и является наиболее чувствительным признаком наличия Н-связи, расчет энергии ее по изменению интенсивности еще не получил должного распространения. Очевидно, это обусловлено рядом причин. Вот некоторые из них неоднозначность интегрирования, существование зависимости интенсивности полосы от температуры, неравноценность погрешностей, вносимых раг1-личными приборами, специфические трудности в измерении абсолютного значения интенсивности и др. В связи г этим оценку величины энергии Н-связи многие исследователи проводят на основе сдвига частоты валентного колебания одной из взаимодействующих групп. [c.22]

    Как отмечено в разд. 2.4, существует много источников систематических погрешностей. Среди них — методические, связанные с загрязнениями пробы, влиянием посторонних компонентов, потерями определяемого компонента вследствие неадекватной пробоподготовки, неполным промьшанием осадка в ходе гравиметрического анализа, индикаторными погрешностями в титримет-рии и т. д. инструментальные, вызванные неправильной градуировкой приборов субъективные, связанные с личными особенностями аналитика недостатками зрения, привычкой предпочитать четные или нечетные значения измеренных величин и т. д. Систематические погрешности могут быть постоянными, не зависящими от концентраций компонентов, и пропорциональными, концентрационно зависимыми. Например, постоянная систематическая погрешность может возникнуть вследствие загрязнения реагентов, а пропорциональная — из-за неправильной градуировки прибора. Разумеется, они могут присутствовать и одновременно. [c.433]

    Систематические ошибки могут быть неразрывно связаны с использованным методом и обусловлены, например, измеримой растворимостью или летучестью определяемых веществ, попаданием в них посторонних примесей, протеканием нежелательных посторонних процессов в системе и др. Подобные систематические ошибки, присущие самому аналитическому методу, называют методическими ошибками. Наряду с ними существуют так называемые оперативные погрешности, связанные с выполнением различных операций при анализе рассыпание вещества или разбрызгива ше раствора при нагревании, фильтровании, перемешивании неправильная работа при взвешивании — взвешивание неуравновешенных сосудов или плохо сохранявшихся гигроскопичных либо нестойких веществ, использование непроверенных разновесов и др. Личные ошибки — результат некоторых физиологических недостатков экспериментатора, которые мешают ему правильно проводить известные операции при измерении, например, плохое различение цветов, слабое зрение и др, [c.202]

    Наиболее обычными причинами систематических ошибок являются пользование неправильно установленными или изменившими свой титр рабочими растворами, неточность измерительных приборов (если не происходит компенсации погрешностей), систе-.магическое перетитровывание (или недотитровывание) растворов вследствие выполнения работы при освещении, искажающем цвет индикаторов, а также личные приемы работы аналитика. [c.309]

    При физико-химическом анализе бинарных систем определение температуры плавления эвтектики Те не вызывает принципиальных затруднений. Значительно сложнее определить с достаточной точностью состав эвтектики Се. Грубым способом оценки Се является экстраполяция кривой ликвидуса на эвтектическую горизонталь. Для уменьшения погрешности обычно используют метод построения треугольника Таммана, имеющий, однако, ограничения, связанные с трудностью обеспечения строго идентичных условий при термическом анализе образцов различного состава. Метод исследования микроструктур закристаллизовавшихся образцов, как правило, также не позволяет установить состав эвтектики с необходимой точностью. Расчет состава эвтектик с привлечением раз--личных термодинамических соотношений является достаточно приближенным [5, с. 294], так как такой расчет связан с несколько произвольным выборо.м типа взаимодействия компонентов в рассматриваемой системе и потому носит в известной мере формальный характер. [c.150]

    В приборе системы ИОНХ АН УССР доза коагулянта определяется из отношения электропроводностей очищенной и неочищенной воды, что позволяет упростить измерительную схему и увеличить ее чувствительность. Первичный датчик прибора (рис. 159) состоит из двух платиновых электродов, размещенных в защитных дырчатых корпусах. Одна пара электродов помещается в неочищенную воду (стояк, распределительная камера), а другая — в воду, смешанную с коагулянтом (конец смесителя, начало камеры реакции). При такой погруженной схеме датчиков отпадает необходимость в температурном компенсаторе, так как образующиеся электролитические сопротивления, отношение которых измеряется вторичным прибором, находятся в одинаковых температурных условиях. Кроме того, исключается погрешность за счет разницы температур воды в подводящих трубках выносного датчика Ленгорводопровода, (см. стр. 290) обусловленной их раз личной длиной и скоростью потока воды в них. [c.303]


    Систематическая погрешность может быть либо положительной, либо отрицательной это означает, что экспериментальные результаты оказываются либо завышенными, либо заниженными против правильных значений. Однако знак систематической погрешности не меняется и при повторных измерениях. Повторные измерения с тем же прибором не позволяют обнаружить и устранить систематическую погрешность. Систематические погрешности, как правило, не поддаются математическому анализу, и нельзя указать общих приемов их выявления и устранения. Гарантией отсутствия систематических погрешностей является безупречное вьшолнение правил эксплуатации и град)щровки измерительной аппаратуры, грамотное обеспечение условий эксперимента, личный опыт экспериментатора. [c.259]


Смотреть страницы где упоминается термин Погрешность личные: [c.310]    [c.113]    [c.163]    [c.54]    [c.90]    [c.68]   
Аналитическая химия Часть 1 (1989) -- [ c.123 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Погрешность

Погрешность измерений личная



© 2024 chem21.info Реклама на сайте