Морфология пенопластов

Сравнение результатов изучения морфологии пенопластов методами электронной и оптической микроскопии показывает, что эти методы дают не только количественно, но и качественно разную информацию, что объясняется, во-первых, различной разрешающей способностью этих методов и, во-вторых, различной методикой количественной обработки результатов измерений морфологических характеристик пенопластов. [c.173]

Количественные данные по морфологии пенопластов при использовании ОМ являются данными усредненными, тогда как данные ЭМ — это непосредственные измерения линейных размеров каждой, отдельно взятой ячейки. Таким образом, для получения наиболее полной информации о морфологии пенопластов следует применять как ОМ, так и ЭМ, поскольку эти методы не могут заменить друг друга. [c.174]

Выше мы говорили о том, что результаты изучения морфологии пенопластов во многом помогают при исследовании процесса вспенивания этих материалов. Покажем теперь, каким образом, основываясь на морфологических данных, можно представить себе картину пенообразования в данной композиции. С этой целью вначале рассмотрим подробнее форму некоторых наиболее типичных видов микроячеек. [c.174]

Следует подчеркнуть, что в литературе практически нет данных по изучению морфологии пенопластов в процессе теплового старения. Однако для объяснения поведения пенопластов при действии тепловых нагрузок такая информация крайне необходима. В частности, неоднократно отмечалось увеличение теплопроводности пенопластов в процессе термоокисления. Механизм этого явления при высоких температурах (200—250 °С) очевиден — выгорание части стенок ячеек полимерной основы, приводящее к увеличению конвективной доли теплообмена [196]. Однако коэффициент теплопроводности увеличивается и при более низких температурах старения (140—160°С) [197—199]. Это явление объясняется, как и в предыдущем случае, изменением исходной макроструктуры пенопласта, но по другому механизму [200] при комнатной температуре прочность стенок ячеек превыщает давление газа в них. При более высоких температурах (но ниже температуры термического разложения) внутреннее давление газа пре вышает прочность стенок, в результате чего происходит разрыв материала стенки, и образуются микротрещины по всему объему образца. [c.178]

Однако структура пенополимера содержит даже в пределах весьма небольшого объема материала ячейки самых разнообразных форм и размеров. Эта картина настолько сложна, что до сих пор не предложены методы расчета функций распределения ГСЭ пенопластов по форме, тогда как существуют несколько методов вычисления функции распределения ячеек по размерам (см. ниже). Именно поэто.му при качественных описаниях зависимости макроскопических свойств пенопластов от формы (или размеров) ГСЭ исходят или из среднестатистической формы ячеек, или же из идеализированных и всегда упрощенных моделей реальных ячеек. При математическом анализе морфологии пенопластов в качестве моделей реальных структур рассматривались следующие монодисперсные сферы [46, 47, 55], сфероиды [56], кубы [55, 57, 58], шестиугольники [59], ромбические додекаэдры [60], вытянутые пятиугольные додекаэдры [61], сложные многогранники [57], капилляры [62], обобщенные объемы [63, 64] и др. [63, 65]. [c.184]

В свою очередь коэффициент д связан, но О. Карапетяну [74], с параметрами распространения упругих волн в ячеистой среде и с морфологией пенопласта следующим соотношением [c.193]

ИЗМЕНЕНИЕ МОРФОЛОГИИ ПЕНОПЛАСТОВ ПРИ ДЕЙСТВИИ МЕХАНИЧЕСКИХ НАГРУЗОК [c.220]

Изменение морфологии пенопластов при действии нагрузок 223 [c.223]

Изменение морфологии пенопластов при действия нагрузок 227 [c.227]

Почти все имеюшиеся данные по морфологии фенольных пенопластов получены при съемках на отражение в оптических микроскопах. Такой метод съемки не дает, однако, достаточно полной информации о макроструктуре, поскольку из-за недостаточной глубины резкости приборов упускаются многие важные детали морфологии ( плоское изображение ). Большие перспективы для изучения морфологии пенопластов открывает использование сканируюших (растровых) электронных микроскопов, которые позволяют получать пространственные изображения ячеистой структуры с большой глубиной резкости [192]. [c.172]

Тот факт, что обнаруженные микроморфологические образования (микроячейки) не были замечены для пенопластов других типов, в частности, для наиболее хорошо изученных пенополиуретанов, возможно, связан с тем, что до настоящего времени растровая электронная микроскопия практически не применялась при изучении морфологии пенопластов. [c.177]

Для ана.лиза морфологии пенопластов введение параметра газонаполненности С важно только для общей классификации данных пористых систем, так как численные значения С ничего не говорят об особенностях структуры системы. Очевидно, что каждой конкретной морфологической структуре, каждому типу упаковки отвечает вполне определенное значение О. Обратное же заключение в общем случае неверно, т. е. определенному значению пористости может соответствовать большое число упаковок даже для элементов одной определенной формы и, разумеется, бесчисленное множество укладок элементов различной формы. [c.169]

Справедливость предложенного расчетного аппарата была проверена Михирой [29] при исследовании морфологии пенопласта на основе поливинилового спирта, вспененного азотом. Частота распределения (относительное число) радиусов срезов ячеек этого пеноматериала по размерам представлена на рис. 3.27. Гетерогенность распределения доли твердой фазы (фактор упаковки) по объему пеноблока приводит к тому, что среднее значение величины [c.220]

Для дальнейшего углубления наших знаний следующей насущной задачей является более широкое привлечение идей и методов физики и физико-химии полимеров. В этом случае появится возможность количественно оценить именно полимерную специфику морфологии пенопластов и в первую очередь — различия в строении и типе надмолекулярной организации стенок и ребер ГСЭ и понять зависимость микроструктурпого строения от кратности вспенивания и степени ориентирования пенополимеров. [c.236]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология