Мутация со сдвигом фазы

Описанные опыты привели и к другому выводу трудно было представить, что только 20 из 64 возможных нуклеотидных триплетов соответствуют 20 аминокислотам, входящим в стандартный набор, а остальные 44f триплета бессмысленны . Если бы дело обстояло так, то область, в которой могли бы происходить мутации, супрессорные в отношении F O, была бы значительно меньше, чем она есть на самом деле. Если бы большая часть триплетов была бессмысленной, то сдвиг фазы считывания между (-f )-мутацией и (—)-мутацией, отделенными друг от друга более чем на несколько нуклеотидов, обязательно приводил бы к возникновению хотя бы одного бессмысленного триплета, а это нарушало бы непрерывность образования полипептидной цепи, так что процесс считывания уже не мог бы достичь тех участков гена, в которых восстанавливается правильная фаза считывания. Следовательно, результаты этого опыта свидетельствуют о том, что в коде, по-видимому, имеется много синонимов, т. е. что многие аминокислоты кодируются несколькими триплетами. Если из 64 возможных триплетов только небольшая часть бес- [c.332]

А еще некоторое время спустя идеи Гамова о триплетности кода были подтверждены в эксперименте. Сидней Бреннер, к которому позже присоединился и Крик, проводил скрещивания фагов, в которых были вызваны мутации под действием акридиновых красителей. Предположили, что мутация сдвигает фазу считывания информации с ДНК на один нуклеотид. Значит, если код триплетен, то три мутации должны возвращать фазу считывания к норме. Это и наблюдалось. Так была доказана идея Гамова о триплетности кода. [c.139]

Крик и Бреннер предположили, что подобный эффект мутации сдвига фазы считывания может быть подавлен в результате второй мутации противоположного знака, возникшей вблизи первой мутации, т. к. в этом случае должна восстановиться правильная фаза считывания генетической информации. Однако последовательность нуклеотидов, заключенная меж-уд первой и второй мутациями, будет по-прежнему транслироваться со сдвигом фазы и, следовательно, приводить к формированию аминокислотной последовательности, отличающейся от последовательности в соответствующем фрагменте белка дикого типа. [c.445]

Мутация со сдвигом фазы — мутация, возникающая в результате появления в генетическом тексте лишнего азотистого основания. Считывание информации при такой мутации происходит со сдвигом на одно основание. Если на каком-то расстоянии от лишнего основания произойдет деление другого основания, то первоначальный генетический текст восстанавливается, однако участок между вставкой и делецией продолжает считываться со сдвигом. [c.61]

Совершенно другой подход использовали Г. Стрейзингер, А. Цугита и их сотрудники. Их опыты также подтвердили предположение, что трансляция мРИК происходит со стороны 5 -конца в направлении З -конца полинуклеотидной цепи. В этой работе было исследовано влияние мутаций сдвига фазы считывания в гене лизоцима бактериофага Т4 на первичную структуру белка лизоцима. Как следует из работы Крика и Бреннера по изучению общей природы генетического кода (гл. XIII), мутации сдвига фазы считывания возникают в результате включения или выпадения одного нуклеотида в ДНК и, следовательно, приводят к тому, что, начиная с мутировавшего сайта, вся информация считывается неправильно. [c.445]

Наиболее просто устроены РНК-содержащие бактериофаги R 17, f 2, Q и др. Их генетический материал представлен одноцепочечной молекулой РНК. У этих бактериофагов, а также у одноцепочечных ДНК-содержащих фагов было обнаружено перекрывание генов. Эти факты рассматривались в гл. 15. Само перекрывание генов накладывает определенные ограничения на их изменчивость, поскольку одна и та же мутация может оказаться в пределах двух структурных генов и таким образом повреждать две функции. Именно это и было обнаружено при изучении нонсенс-мутанта по гену, кодирующему белок лизиса у бактериофага f 2. Та же мутация привела и к нарушению синтеза репликазы этого фага. Для структурного гена репликазы та же мутация приводила к появлению не нонсенс-аллели, а миссенс-аллели, поскольку перекрывающиеся гены транслируются в разных фазах со сдвигом считывания на один нуклеотид. [c.478]

В своих формальных генетических опытах с мутациями сдвига фазы считывания у бактериофага Т4, проведенных в 1961 г. (см. гл. XIII), Крик и Бреннер показали, что каждая из 20 основных аминокислот представлена в генетическом коде триплетом нуклеотидов. Однако гораздо более трудной задачей было расшифровать генетический код, т. е. выяснить, какой аминокислоте соответствует каждый из 64 возможных триплетов, перечисленных на фиг. 216. Для удобства триплеты обозначаются тремя заглавными буквами левая буква соответствует 5 -концу, а правая — З -концу триплета. Например, символ УАГ на фиг. 216 обозначает триплет нуклеотидов фУфАфГ. [c.433]

Иными словами, код содержит более одного триплета для одной и той же аминокислоты. Естественно, что это заключение соответствует выводу, сделанному Криком и Бреннером при исследовании супрессии мутаций сдвига фазы считывания о том, что лишь немногие из 64 кодонов являются бессмысленными. Из данных табл. 26 также следует, что кодоны аргинина, метионина, аланина и глутаминовой кислоты не могут быть образованы из случайных сочетаний У с А, У с Г или У с Ц. [c.438]

Это условие резко ограничивает свободу выбора вариантов при построении полинуклеотидной последовательности оно не только позволяет выбрать, какой из кодонов-синонимов должен быть взят для каждой аминокислоты, но и указывает, в каком порядке должны быть расположены кодоны этот порядок должен соответствовать направлению трансляции информационной РНК от 5 - к З -концу. Это условие, кроме того, однозначно указывает, что две мутации сдвига фазы считывания представляют собой выпадение А из серинового кодона АГУ и включение Г между Г и Ц аланинового кодона ГЦ-. Еаинственно возможная нуклеотидная последовательность, которую можно построить с учетом этих условий, а также последовательность, возникающая в результате двух мутаций сдвига фазы считывания, представлены на фиг. 220. [c.447]

В течение долгого времени возможность возникновения каких-либо репликационно-независимых спонтанных мутаций казалась сомнительной. Было известно о накоплении мутаций в неделящихся гаметах Drosophila, в спорах Neurospora я у Е. соИ в стационарной фазе. Однако в этих случаях мог иметь место репаративный синтез ДНК. Определенный ответ в конце концов был получен в исследованиях на бактериофаге Т4 [53]. В свободных фаговых частицах не происходит ни репарации, ни репликации, однако было обнаружено, что в определенных гП-мутантах с течением времени имеет место линейное накопление реверсий. Однако их частота была низкой по сравнению с частотой при репликации. В случае репликационно-независимых мутаций сдвиги рамок считывания были редки, а трансверсии происходили чаще, чем в случае репликационно-зависимых мутаций. [c.192]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология