Фотометрическое определение конечной ограничения

Успех прямого титриметрического метода зависит от правильного определения точки, в которой количество прибавленного селективного реагента достаточно для реакции со всеми молекулами определяемого вещества, т. е. от возможности правильного определения эквивалентной, или конечной точки титрования. Классический тит-риметрический анализ основан на использовании индикаторов, которые заметно изменяют окраску раствора в конечной точке титрования. Ограничением этого метода является способность индикаторов к постепенному изменению своей окраски во время титрования. Но этот метод успещно применяется при фотометрическом титровании растворов, окраска которых постепенно изменяется в течение реакции, или в том случае, когда окрашенные растворы затрудняют визуальное обнаружение конечной точки титрования. Визуальные индикаторные методы могут оказаться непригодными, если во время реакции образуются эмульсии или осадки, а также если продукты или даже следы присутствующих примесей образуют более стабильные, чем вещества Л или С, комплексы с индикаторами. В этом случае необходима более универсальная индикаторная система. [c.7]

Точность фотометрического определения кремнезема в значительной степени зависит от существующих ограничений, присущих спектрофотометрии. Такие определения по своей природе не могут быть точны в той же степени, что и полученные весовыми методами, хотя, конечно, возможны систематические ошибки в случае и того и другого методов. Чтобы сочетать преимущества и избежать некоторых недостатков обоих методов, Джеффери и [c.379]

Такой путь, конечно, более длителен и менее удобен, чем биамперометрический способ или фотометрирование без отбора раствора из ячейки, но он не требует специального изготовления индикаторной системы или вмоптирования ячейки в фотометр. Фотометрический способ ограничен из-за опасности наложения полос поглощения посторонних примесей в анализируемом растворе на полосу компонента, по которому ведется контроль хода титрования. С другой стороны, он имеет перед биамперометрическим то преимущество, что в титруемый раствор не вводится никаких дополнительных электродов, на которых возможны, по крайней мере в принципе, побочные процессы. Кроме того, при благоприятном выборе длины волны можно добиться довольно высокой селективности, а чувствительность определения можно повышать изменением длины волны или увеличением толщины слоя фото-метрируемого раствора. [c.34]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология