Синтаксический анализ предложений

Синтаксический анализ предложения совершается за три прохода. Первый проход — предложение анализируется начиная с его конца с постепенным продвижением к началу. При этом устанавливается большая часть связей между словами. Исходным положением является такое, когда анализу подвергаются два последних слова в предложении, заключительным — когда левым элементом анализируемого сочетания слов оказывается первое слово предложения. [c.249]

Кроме перечисленных Выше программ в состав экспериментальной модели синтаксического анализа предложений входила программа ввода текстов с телеграфного аппарата и программа распечатки результатов анализа на АЦПУ. На АЦПУ выдавался текст исходного предложения вместе с присвоенными машиной порядковыми номерами слов, перечень новых слов (слов, не содержащихся в словаре) с их грамматическими признаками и структура дерева предложения. Структура дерева пред- [c.251]

Теплообменник и т. д. Ключевые слова могут иметь синонимы, которые позволяют строить предложения в некотором смысле произвольно. Выявление ключевых слов и собственно расшифровка задания производится синтаксическим анализом входного предложения, в результате чего формируется исполнительная директива, связанная с определенным модулем системы. Пример формирования такой директивы приведен на рис. 4.16. [c.151]

Другой подход основан на разработке психологических моделей естественного языка, основанных на предположении о второ-степенности роли синтаксического анализа и ограниченности контекста в рамках реального диалога. Так, в работе [87] предложена концепция системной грамматики, в которой выделяются три базовых ранга единиц Предложение, Группа слова. Слово. Имеется несколько типов групп Группа существительного, Группа прилагательного, Глагольная группа, Предложная группа. Каждое слово считается интегральной единицей оно не расщепляется на гипотетические атомы, а предполагается, что все формы слова — это одно слово, но с разным набором признаков. Полная модель языка имеет форму программы его разбора, а грамматика рассматривается как набор инструкций для разбора предложения языка. [c.157]

Представляют интерес работы, выполненные группой Шенка [88]. Ею разработана теория концептуальных зависимостей, в соответствии с которой целью анализа предложения является не разбор до синтаксических структур, а обнаружение значения предложения в том контексте, в котором оно появилось. Синтаксис как инструмент играет при этом незначительную роль. Основную часть информации для процесса разбора представляют альтернативные значения слов предложения. При этом не делается явного различия между лингвистической и нелингвистической информацией о частях предложения. Базовым механизмом понимания предложения является анализ ситуации, наиболее вероятной в ближайшем будущем. С каждой ситуацией связывается определенный набор действий, требующих выполнения в данной ситуации. [c.157]

Исходные данные для алгоритма синтаксического анализа формируются путем морфологического анализа текстов. В результате работы алгоритма синтаксического анализа строится дерево предложения. В памяти машины дерево предложения записывается таким образом, что для каждого порядкового номера слова указываются перечни порядковых номеров подчиняющих и подчиненных слов. [c.244]

Результаты автоматического синтаксического анализа 100 предложений [c.252]

Табл. 14.2 иллюстрирует качество работы алгоритма синтаксического анализа и алгоритма приближенного морфологического анализа. Из этой таблицы видно, что уровень шумов и потерь связей при синтаксическом анализе не превосходит 16%. Если учесть, что анализ предложений проводился только по формальным правилам и без учета семантики слов и словосочетаний, то такое качество работы алгоритма можно признать удовлетворительным. [c.252]

Причини неправильного установления синтаксических связей, между словами при автоматическом анализе предложений [c.253]

Модель семантик предпочтения позволяет 1) анализировать связные тексты, а не отдельные предложения 2) формализовать семантический анализ текста 3) разработать машинно-ориентированную структуру анализа текста 4) рассматривать смысл предложений не как список значений слов с соответствующей синтаксической структурой, а выделять структурированную форму сообщения 5) уметь обрабатывать предложения, содержащие неизвестные слова. [c.79]

Работа алгоритма построения дерева предложения заключается в последовательном принятии решения о характере синтаксической связи между двумя словами. Переход от одной пары слов к другой совершается с учетом результатов анализа предшествующей пары слов. Синтаксические связи определяются согласно правилам, приведенным в табл. 14.1. Эти правила вырабатывались на основе статистического анализа текстов. [c.244]

КСК составляются на основе лингво-статистической обработки предложений, характерных для ведения диалога в рамках данной ПО. В качестве источников синтаксических конструкций применяют как разнообразную литературу и документы из ПО, так и образцы оригинальных диалогов экспертов. Каждая такая структура соответствует одному из видов повествовательных или вопросительных предложений, отобранных в результате указанного исследования, и представляет собой вариант максимально развернутого дерева синтаксического подчинения одного из этих видов. Такой подход к реализации синтаксического анализа продуктивен и успешно применяется при построении отечественных и зарубежных систем ЕЯ-общения человека и ЭВМ. [c.353]

В основу синтаксического анализа текстов была положена модель дерева зависимостей. Каждое предложение анализируемого текста представлялось в В1иде графа, в узлах которого помещались символы грамматических классов слов и информация о форме, слова. Узлы соединялись стрелками, указывающими направление связи между словами (от подчиняющего слова к подчиненному). При этом использовались следующие условные обозначения. [c.242]

Для оценки возможности поиска документов по текстам рефератов А. К. Родионовой под руководство автора была построена программная модель, включавшая процедуры морфологического и синтаксического анализа и поиска по текстам рефератов. Общий объем программ для машины типа БЭСМ-ЗМ составлял около 7000 команд. Тексты рефератов (их было около З ОО) вводились в ЭВМ в побуквенном коде и с помощью процедуры морфологического анализа переводились в пословный код. При необходимости словарь основ слов пополнялся. Для каждого предложения строилось дерево зависимостей и результаты обработки текстов лереписы-вались на магнитную ленту. [c.260]

Работа содержит обзор недавних экспериментов по программированию естественно-языковых вопросно-ответных систем. Цель обзора — проанализировать имеющиеся методы синтаксического, семантического и логического анализа цепочек английского языка. Делается вывод, что для экспериментальных малых систем разработаны по крайней мере минимально эффективные технические приемы для ответов на вопросы, взятые из определенных подмножеств естественного языка, и проводятся полезные научные изыскания в этой области. Современные подходы к семантическому анализу и логическому выводу оцениваются как важные начинания, однако высказывается сомнение в возможности обобщить их на случай более тонких аспектов значения или применить их к большим массивам предложений английского языка. Переход от экспериментов с малыми системами к созданию крупных систем обработки языковой информации, использ тощих словари объемом в несколько тысяч слов и соответственно большие грамматики и семантические подсистемы, может повлечь за собой качественное возрастание сложности и потребовать совершенно иных подходов к семантическому анализу и моделированию вопросно-ответной деятельности. [c.202]

Логика подпрограмм ввода-вывода и анализа информации практически исключает возможность ввода в систему ошибочных данных, что обеспечивается применением пакетного и интерактивного компилятора с проблемно-ориентировадного языка системы. Функции компилятора заключаются в проведении полного синтаксического и семантического анализа входных предложений языка, выдаче исчерпывающей диагностической информации в виде ее внутреннего представления в системе. В функции упомянутых подпрограмм также входит редактирование выходной информации и расчет ряда параметров на основании поступающей информации. [c.592]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология