Анализ логический

Применение цифровой вычислительной машины в замкнутом контуре особо эффективно для автоматизации методов г-нализа, поскольку вычислительная машина контролирует отдельные этапы проведения анализа, логически связывая результаты промежуточных определений. При этом в любой момент машина может дать команду для / правления или регулирования процесса. [c.435]

Анализ (логический и математический) полученных результатов и выработка рекомендаций с целью оптимизации химического анализа. Этот последний этап подразумевает сопоставление как самого результата, так и значений полученных критериев надежности анализа с требованиями, сформулированными при поста- [c.21]

В США разработана упрощенная методология анализа опасности ядерных реакторов в случае землетрясений. Сущность методики анализа состоит в оценке сейсмического риска, т. е. максимально возможного смещения земли при землетрясении, для которого оцениваются реакции строительных конструкций и технологического оборудования АЭС и определяются вероятности их разрушения. Далее эти сведения включаются в анализ логической схемы АЭС, и определяется вероятность опасных последствий, в частности расплавления защиты активной зоны реактора и выхода радиоактивных веществ из-под контроля. [c.42]

Идентификацию ситуаций (первый этап) можно проводить на основе анализа логических выражений вида [c.630]

Анализ (логический и математический) полученных результатов и выработка рекомендаций с целью о п т и м а т и 3 а ЦП и химического анализа. Этот последний этап подразумевает сопоставление полученного результата и соответствующих ему критериев надежности с требованиями, сформулированными при постановке Исходной задачи произвести анализ образца на заданный ком-, понент на известном уровне точности (воспроизводимости) из-определенной навески за определенное время и т. д. Рекомендации аналитика могут свестись к требованиям объективного анализа И устранения поэтапных источников систематических ошибок, к увеличению или уменьшению числа параллельных проб, к увеличению или уменьшению класса точности использованных приборов или, наконец, к смене всей методики анализа в целом или отдельных ее частей. [c.14]

Общность порядка выполнения отдельных разделов (п. 5) проекта и проектного исследования, обусловленная общностью логических связей между ними, дает возможность перенести анализ логических связей между отдельными разделами проектного исследования (и полученные при этом выводы) на проект промышленного объекта. Много общего имеется также в структуре и в компоновке разработанного материала (п. 8). [c.19]

Выше на основе анализа логических связей между отдельными разделами технологических расчетов установлены закономерности, определяющие порядок их выполнения. Критерием в оценке правильности выбранной последовательности выполнения расчетов является [c.53]

Неоднозначность связей (см. пп. 2 и 4) между параметрами обусловливает необходимость составления ряда таблиц включения для описания одной функции с обратной связью вида у=/( 1, Хг, у). Использование серии таблиц включения при построении алгоритмов управления систем с памятью возможно лишь в немногих простейших случаях. Как правило же, алгоритмы процессов переключения нужно сразу формулировать в терминах алгебры логики на основе анализа логических взаимосвязей параметров и выбранной стратегии управления. Применение метода логического анализа при составлении алгоритма управления связано, вообще говоря, с довольно сложными рассуждениями. Данный метод требует от составителя определенных навыков. Однако навыки приобретаются по мере решения практических задач, а сам метод [c.71]

Неоднозначность связей (см. пп. 2 и 4) между параметрами обусловливает необходимость составления ряда таблиц включения для описания одной функции с обратной связью вида у = Цхи Х2, у). Использование серии таблиц включения при построении алгоритмов управления систем с памятью возможно лишь в немногих простейших случаях. правило же, алгоритмы процессов переключения нужно сразу формулировать в терминах алгебры логики на основе анализа логических взаимосвязей параметров и [c.60]

Из сказанного очевидно, что создание систем информационного обеспечения, действительно удовлетворяющих информационные потребности различных категорий исследователей, требует решения сложных задач и неизбежно связано со все более глубоким анализом логического существа рабочих процессов , из которых складываются научные исследования. [c.26]

Вряд ли необходимо доказывать, какую неоценимую помощь могут оказать эти обобщенные зависимости (диаграммы /Ср—Т, р) для проектирования, контроля и анализа разработки нефтегазовых залежей. Между тем приходится, к сожалению, констатировать тот факт, что эти обобщенные зависимости по величинам Кр чаще всего не характеризуют термодинамическое состояние потока нефти и газа в залежи. Иначе говоря, набор величин /Ср, собранный в графиках, на диаграммах и в таблицах при различных значениях давления и температуры для какой-либо конкретной газонефтяной системы, логически не связан с другими важнейшими параметрами системы, характеризующими термодинамическое состояние (ср, А, г, 5, АС). Значения Кр, представленные в литературе, при различных величинах Тир для какого-либо конкретного состава углеводородов или газонефтяного пласта, даются в отрыве от остальных (а они указываются) важнейших термодинамических [c.92]

Ли- и ка/со 1-вопросы являются элементарными. Другие разновидности вопросов также поддаются логическому анализу. К ним относятся вопросы, составленные из нескольких элементарных, гипотетические вопросы, условные вопросы и др. Все они с той или иной степенью подробности рассматриваются ниже. [c.16]

Помимо элементарных, существуют другие типы вопросов, на которые можно распространить предложенный нами логический анализ. Ниже мы их кратко обсудим. В каждом случае (за исключением стоящих несколько особняком относительных вопросов, о которых пойдет речь в разд. 2.4) наша основная задача состоит в определении соответствующего вопросно-ответного отношения. [c.84]

Мы опускаем здесь обсуждение составных субъектов, соответствующих другим булевым или логическим операциям. В каждом случае решение по поводу того, нужно ли применять данную операцию к субъектам или к целым вопросам, зависит от той стадии, на которой мы хотим, чтобы вступили в действие спецификации, содержащиеся в предпосылке, и в особенности спецификация выбора числа и спецификация требования полноты. Мы также не рассматриваем более сложный анализ абстрактного субъекта , который был бы необходим для признания наших логических конструкций обоснованными. [c.100]

Книга Т. Вильямса представляет собой общее и относительно популярное введение в эту новую методологию. Примененный автором термин системотехника следует рассматривать как понятие, подчеркивающее основную особенность такой методологии — логически стройный подход к решению задачи разработки реального химико-технологического процесса. Этот подход базируется на анализе всего комплекса физических, химических и экономических явлений, характеризующих этот процесс, и на использовании аналоговых и цифровых вычисли тельных машин и методов теории автоматического управления. Принятый в отечественной литературе термин математическое моделирование более строг и, вероятно, более удачен по своему содержанию, однако он не охватывает всех сторон указанной проблемы. [c.7]

Многоуровневый иерархический подход с позиций современного системного анализа к построению математических моделей позволяет предсказывать условия протекания процесса в аппаратах любого типа, размера и мощности, так как построенные таким образом модели и коэффициенты этих моделей позволяют корректно учесть изменения масштаба как отдельных зон, так и реактора в целом. Конечно, данный подход весьма непрост в исполнении. Чтобы сделать его доступным для широкого круга специалистов, необходимо сразу взять ориентацию на использование интеллектуальных вычислительных комплексов, которые должны выполнять значительную часть интеллектуальной деятельности по выработке и принятию промежуточных решений. Спрашивается, каков конкретный характер этих промежуточных решений Наглядные примеры логически обоснованных шагов принятия решений, позволяющих целенаправленно переходить от структурных схем к конкретным математическим моделям реакторов с неподвижным слоем катализатора, содержатся, например, в работе [4]. Построенные в ней математические модели в виде блоков функциональных операторов гетерогенно-каталитического процесса совместно с дополнительными условиями представлены как закономерные логические следствия продвижения ЛПР по сложной сети логических выводов с четким обоснованием принимаемых решений на каждом промежуточном этапе. Каждый частный случай математической модели контактного аппарата, приводимый в [4], сопровождается четко определенной системой физических допущений и ограничений, поэтому итоговые математические модели являются не только адекватными объекту, но обладают большой прогнозирующей способностью. Приведенная в работе [4] логика принятия промежуточных решений при синтезе математических описаний гетеро- [c.224]

Обмен газом осуществляется между системой пузырь — облако и непрерывной фазой. Это положение находит в основном логическое подтверждение и лишь частично — экспериментальное. До настоящего времени нет исчерпывающего математического анализа, позволяющего оценить скорость межфазного обмена, которая зависит от размеров пузыря и частиц и от объема облака. Различные попытки в этом направлении рассмотрены в следующем разделе. [c.364]

Для выполнения требований бесперебойности работы системы необходимо знать возможность и размер допустимого снижения подачи воды во время аварии. Эти требования зависят от характера потребителей (объектов), для тушения пожаров которых подается вода. Их устанавливают на основании анализа ущербов, причиненных потребителям временным прекращением или снижением подачи воды при тушении пожара или на основе оценки пожароопасных особенностей конкретного потребителя, анализа пожарной опасности исходных и промежуточных продуктов, обращающихся в производстве, представления о характере развития пожара и т. п. Это дает возможность установить логическую [c.65]

Этот процесс логически состоит из итерационного последовательного взаимного чередования этапов синтеза, анализа, оптимизации и модификации некоторого первоначально заданного технологического решения ИЗС. [c.178]

Однако в реальных ХТС обычно имеются параметры, которые не поддаются непосредственному автоматическому измерению. Для поиска причин возникновения нарушений можно использовать следующее правило все вершины, подчиненные вершине с нарушением режима, по истечении времени переходных процессов должны также показать отклонение режима. Поэтому на основе логического анализа состояния ХТС можно определить первоначальную причину нарушений. Следует отметить, что часто неизмеряемые автоматические параметры (например, качество продукта) являются основными характеристиками ХТС. [c.89]

Поспелов Д. А. Логические методы анализа и синтеза схем. М.-. Энергия, 1964. 368 с. [c.264]

Детальное проектирование — состоит в проектировании всех аппаратов и установок, необходимых для производства продукции. Определяются конструкционные характеристики оборудования, взаимосвязи между отдельными стадиями производства, оцениваются возможности вторичного использования энергетических потоков, т. е. формируется окончательный вариант техно.логической схемы, удовлетворяющий требованиям замкнутости энергетических и материальных потоков. Два последних этапа проектирования тесно взаимосвязаны и часто выполняются как один, особенно при ограниченном количестве вариантов технологических схем. Дело в том, что проектный анализ в си.лу многовариантности задачи обычно выполняется [c.32]

Разработка САПР по глубине проработки и разнообразию решаемых задач является комплексной проблемой, связанной с целевым объединением достижений в области химической технологии, формализации математических описаний процессов, вычислительной техники, вычислительной математики, логического и лингвистического анализа. При ориентации на широкого пользователя каждый из этих вопросов должен быть проработан до алгоритма совершенство системы в конечном счете определяет частоту ее использования и широту круга пользователей. [c.35]

A. С использованием принципов стехиометрического анализа по априорной (логической, качественной и количественной) информации методами общей алгебры осуществить синтез возможных механизмов химической реакции. При расчете возможных механизмов реакции на ЭВМ учитывается качественный и количественный состав реагирующих молекул, а также их геометрическая конфигурация и оптические свойства. На основе качественной теории дифференциальных уравнений прогнозируются динамические свойства химического процесса и определяются необходимые условия наличия или отсутствия у химических систем колебательных динамических режимов или множественности стационарных состояний. [c.81]

Таким образом, система проектирования может быть представлена в виде отдельных подсистем, которые являются реализацией этапов разработки технологической схемы и содержат логически взаимосвязанные подмножества алгоритмов программно-математического обеспечения. К ним можно отнести а) подсистему информационного обеспечения, содержащую алгоритмы расчета свойств веществ и смесей, модули поддержания и ведения функциональной среды подсистемы, модули выбора типового оборудования и технологических схем б) подсистему технологического расчета единиц оборудования и их комплексов в проектном и проверочном вариантах в) подсистему синтеза стадий производства и технологической схемы в целом, содержащую модули анализа условий равновесия, расчета балансов, алгоритмы синтеза г) подсистему конструкционного расчета оборудования, содержащую модули расчета типоразмеров оборудования, алгоритмы выбора оборудования из рядов стандартов д) подсистему оценки (экономической, термодинамической и т. д.) варианта схемы, способа реализации процесса и т. д. е) подсистему диалогового взаимодействия, обеспечивающую интерактивное введение процесса проектирования. [c.111]

В соответствии с введенным определением структурная схема системы приведена на рис. 4.21. Она состоит из подсистемы проектирования (анализа и синтеза ХТС), включающей функциональную среду (ФС) и банк данных (БД), и подсистемы диалогового взаимодействия, включающей семантические модели БД и ФС, блоки лингвистического и логического анализа. Связь между подсистемами осуществляется на уровне интерпретатора /, ввод-вывод происходит посредством дисплея. Блок лингвистического анализа выполняет обработку входного Е-предложения, а блок логического анализа предназначен для управления семантическими моделями БД и ФС. [c.163]

Стремитесь выдержать логику при построении дерева. Дедуктивный анализ логически следует проводить от события в вершине к базовым событиям. События, относящиеся к одному уровню логических рассуждений и детализации, располагаются в одном ряду и соединяются линией затем они направляются на вход логической ячейки. Вертикальная линия и логическая ячейка соединяют выходное событие логической ячейки, расположенное в каком-либо ряду, с более частными, но существенньши событиями, расположенными в нижележащем ряду. В идеале все события одного уровня должны располагаться в одном и том же горизонтальном ряду, как показано на рис. 7.5, а однако, ввиду ограниченности места при построении дерева, события одного уровня часто присоединяются к общей горизонтальной линии вертикальными отрезками различной длины (рис. 7.5, б) или объединяются одной вертикальной линией и, располагаясь-одно под другим, образуют структуру наподобие лестницы (рис. 7.5, в). Не старайтесь изобрести необычные или сверхъестественные события например, не следует, конечно, постулировать одновременных случаев пожара в сооружениях, бомбового нападения, урагана, землетрясения, ядерной атаки и т. д. [c.294]

Хотя примеры заимствуются из естественного языка и первоначальный ход рассуждений будет понятным, если основываться исключительно на естественно-языковой терминологии, остается справедливым положение о том, что на дальнейший логический анализ оказывает сильное влияние определенный формальный ассерторический язык , к которому следует присоединить наш эротетический аппа- [c.17]

Что касается вопросов, то здесь мы сошлемся на К. Хэмблина [19581 Знание того, что считается ответом, равносильно знанию вопроса . На этом представлении о вопросах покоится вся наша эротетическая логика сущность вопроса отражена в способе, которым он предоставляет правильные ответы причем участники вопросно-ответной ситуации по характеру вопроса должны определить, какими должны быть правильные ответы на него. Если бы мы не приписывали прямым ответам собственной внутренней структуры, можно было бы отождествить сущность вопроса с множеством прямых ответов на него. Результаты проведенного нами логического анализа показывают, однако, что более продуктивно определять прямые ответы с использованием понятия выбора и требований полноты и различения. Исходя из этого, мы предполагаем, что каждый элементарный вопрос может быть полностью охарактеризован посредством, во-первых, описания его субъекта [c.44]

Работа содержит обзор недавних экспериментов по программированию естественно-языковых вопросно-ответных систем. Цель обзора — проанализировать имеющиеся методы синтаксического, семантического и логического анализа цепочек английского языка. Делается вывод, что для экспериментальных малых систем разработаны по крайней мере минимально эффективные технические приемы для ответов на вопросы, взятые из определенных подмножеств естественного языка, и проводятся полезные научные изыскания в этой области. Современные подходы к семантическому анализу и логическому выводу оцениваются как важные начинания, однако высказывается сомнение в возможности обобщить их на случай более тонких аспектов значения или применить их к большим массивам предложений английского языка. Переход от экспериментов с малыми системами к созданию крупных систем обработки языковой информации, использ тощих словари объемом в несколько тысяч слов и соответственно большие грамматики и семантические подсистемы, может повлечь за собой качественное возрастание сложности и потребовать совершенно иных подходов к семантическому анализу и моделированию вопросно-ответной деятельности. [c.202]

Для решения экстремальных задач с такими ограничениями в классическом анализе разработан и используется метод неопределенных множителей Лагранжа , сводящий задачу с ограничениями к обычной э1 стремальиой задаче без ограничений, что позволяет применить для ее решения приемы, рассмотренные в главе HI. В этом смысле настояш,ая глава является логическим продолжением предыдущей. Метод же множителей Лагранжа дает возможность иногда нсноль-зовать более эффективные приемы, ведущие к решению исходной оптимальной задачи. [c.139]

Переход от микроскопии элементарного процесса к макроскопии сложного химического процесса, характеризующегося одновременным протеканием множества элементарных стадий,— самое тонкое место всего исследования, требующее знания как конкретных значений кинетических параметров отдельных элементарных стадий, так и правил их взаимной увязки. Концентрируясь на решении последней задачи, кинетик часто рассматривает весь физико-химическйй подход под весьма специфическим углом зрения как потребитель значений кинетических параметров. Однако, если для физикохимика расчет значений кинетических параметров — одна из основных задач исследования, то для формального кинетика эти значения — лишь начальные приближения. В ходе формально-кинетического анализа происходит непрерывное уточнение и механизма сложного процесса, и значений кинетических параметро 1. В этом смысле формально-кинетический подход скорее не альтернатива физико-химическому, а его логическое продолжение на макроскопическом уровне. [c.104]

Качественное различие типов изомерии цо видам Преодолеваемых при изомеризаций препятствий (структурная изомеризация — через разрыв связей, геометрическая — через изменение валентных углов, конформационная — через измененре торсионных углов), положенное возглавляемой И. Уги (ФРГ) международной группой теоретиков в основу формализации логических структур химии (1976 г,), такж(> неприемлемо. Например, проходящая с низким. барьером инверсия пирамидального атома азота в аммиаке входит в сферу конформационного анализа, при этом. [c.135]

Упомянутые теории, рассматриваемые как системы взаимосвязанных причинно-следственных логических выводов строгого п эвристического характера, базирующиеся на некоторых фундаментальных исходных концепциях, носят, как правило, нечеткий, т. е. нестрогий, характер, поэтому сети логических выводов различных теорий могут перекрываться и взаимно дополняться. С этой точки зрения актуальным становится создание разветвленной базы знаний и комплекса экспертных систем, позволяющих с позиций концепции искусственного интеллекта вводить формализацию логических выводов, осуществлять анализ их соответствия физике явлений и проводить сравнение различных теорий для объяснения и прогнозирования тех или иных свойств контактнокаталитических систем. [c.11]

Эффективный подход к разработке интерактивной диалоговой системы для решения задач химической технологии, обеспечи-ваюш ей организацию вычислительного процесса и ведение диалога на языке, близком по синтаксису к профессиональному языку химика-технолога предложены в [4, 5]. Структурная схема данной системы приведена на рис. 6.2. Она состоит из подсистемы проектирования (анализа и синтеза ХТС), включаюш,ей функциональную среду (ФС) и банк данных (БД), и подсистемы диалогового взаимодействия, включающей семантические модели БД и ФС, блоки лингвистического и логического анализа. Связь между подсистемами осуществляется на уровне интерпретатора /, ввод— вывод происходит посредством дисплея. Блок лингвистического анализа выполняет обработку входного предложения, а блок логического анализа предназначен для управления семантическими моделями БД и ФС. [c.257]

В результате рассмотрения составных частей этапов сценария диалога можно сделать следующие выводы по организации инструментальной базы системы комплексного диалогового интерфейса для решения задач автоматизированного проектирования 1) сформулированные принципы построения диалоговых систем позволяют провести естественное разделение всего проблемнопрограммного обеспечения на системно-универсальное для всех этапов диалога (блоки лексического и синтаксического анализа, загрузки и выгрузки из оперативной памяти ЭВМ частей этапа, ввода—вывода информации на видеотерминальные устройства и т. п.) и на проблемно-ориентированное — блок семантического анализа, т. е. ядро инструментальной базы может не зависеть от проблемной ориентации системы комплексного диалогового интерфейса 2) процессы разработки и корректировки различных этапов сценария диалога пользователя с ЭВМ могут осуществляться независимо друг от друга, что позволяет неограниченно расширять и модифицировать сценарий диалога в рамках использования единого ядра информационной базы 3) подготовка составных частей этапа диалога взаимосвязана только на уровне их логического объединения, и их практическая реализация может осуществляться в рамках инструментальной базы раздельно на специальных этапах сценария диалога, что значительно упрощает процесс расширения функциональных возможностей системы комплексного диалогового интерфейса 4) процесс обучения пользователей сценарию диалога и проблемно-ориентированному языку общения на его отдельных этапах может быть организован в особом режиме путем отключения блока семантического анализа (интерпретации всех семантических кодов как нулевых), т. е. для подготовки режима самообучения не требуется дополнительного программного и информационного обеспечения. [c.271]

Таким образом, как следует из изложенного, для большинства малотоннажных производств хи.мической и смежных отраслей иро.мышленности характерен обширный ассортимент продукции переменной номенклатуры. Чтобы обеспечить эффективное функционирование этих производств, необходимо сделать их гибкими , способными быстро приспосабливаться к изменению конъюнктуры рынка, т. е. следует разрабатывать и создавать гибкие автоматизированные производствеипые системы. Технологической основой ГАПС предприятий химического профиля является принцип аппаратурного подобия технологических процессов, а организационной базой — периодический способ их организации. ГАПС химического предприятия являются сложными техническими системами. Их создание возможно лишь на основе современных методов кибернетики — математического и логического моделирования, анализа и синтеза, автоматизированного проектирования и управления. Эти вопросы рассмотрены в последующих главах. [c.72]

Поясним это положение на примере. Пусть в реакторе периодического действия осуществляется хи.мическая реакция этому факту в имитационной моде,ли соответствует значение логической переменной Л(г(5) = 1 [в противном случае, т. е. когда реакция в аппарате не происходит, Хб(5)=0]. В прои.зволь-ный (ил[1 установленный регламентом) момент времени т можно ожидать окончания реакции, что определяется анализом реакционной массы на содержание целевого компонента. Факт окончания реакции интерпретируется как нас.ту1[ление состояния, прн котором б (Q) = l. [c.113]

Иконографические математические модели ХТС представляют собой либо графическое отображение таких качественных свойств технологической или информационной топологии ХТС, по которым можно определить количественные характеристики системы либо графическое отображение функциональных соотношений между параметрами и переменными ХТС, которые являются по своей сущности чисто математическими либо графическое отображение логическо-информационных связей между уравнениями и информационными переменными символической математической модели ХТС. Применение иконографических математических моделей позволяет принципиально облегчить решение трудоемких задач анализа, синтеза и оптимизации сложных ХТС. [c.43]

Оценка результатов, получаемых при использовании эвристического программирования, показывает, что у этого направления прикладной математики имеются огромные потенциальные возможности. Эти возможности приобретают особое значение также и потому, что между логической и интуитивно-эвристической формами мышления человека имеются определенные взаимосвязи. Например, используя существующие приемы логического мышления либо совершенствуя их, во многих случаях человеку обычно удается произвести строгий анализ таких явлений, которые раньше можно было постичь лишь с помощью интуитивно-эвристиче-ских методов. В то же время интуитивно-эвристические методы часто могут быть применены для совершенствования приемов логического мышления человека. [c.161]

Перед составлением ГСС и ГИП проводят инженерно-технологический анализ отказов и логический анализ функциони- рования ХТС и единиц оборудования системы в течение периода эксплуатации с целью выявления множества возможных состояний ХТС. [c.163]

Для анализа надежности данной ХТС можно использовать также ДО. Существует пять различных возможностей для данной ХТС, приводящих всю систему к отказу отказ вентилятора (Л), отказ охлаждения насосов В и С), отказ водяного насоса (D), отказ циркуляционных насосов Е и F) или отказ фильтра (G). Эти пять событий изображают на ДО как входы в оператор ИЛИ . Так как отказ системы насосов охлаждения или системы насосов циркуляции возникает тогда, когда откажет хотя бы один из насосов, верщи-ны ДО, отображающие эти отказы, соединены в ДО оператором И . На рис. 6.16 показано дерево отказов для этой системы, которому соответствует логическое выражение, описывающее состояние отказа (6.16). [c.172]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология