Руттер

Благодаря высокому разрешению электрофокусирование в геле можно использовать для препаративного выделения белков, элюируя компоненты с отдельных кусочков геля. Местоположение зон определяют по отношению к окрашенным маркерам, окрашиванием отдельных полосок геля (при работе в блоке) или измерением pH на поверхности геля с помощью стеклянного микроэлектрода (см. разд. 8.3.3.5). Однако извлечение белка с геля является довольно сложным, поэтому таким методом можно приготовить лишь незначительные количества вещества. Либек и Руттер [89] описали другой метод препаративного разделения в геле, позволяющий работать с 30 мг белка. В этом случае образец наносят в щель на блоке геля. После фокусирования компонент увлекается эндоосмосом во вторую щель, откуда вымывается поперечным потоком элюента. [c.336]

Картина, представленная на рис. 11.37, действительно наблюдается на опыте и в настоящее время связывается с концентрационным переохлаждением (подробнее см. гл. IV). В связи с проверкой количественного аспекта теории концентрационного переохлаждения, в соответствии с которой ОЦУ Со, во многих работах, начиная с работ Руттера и Чалмерса (1953 г.), строились графики в координатах Оь1У—Со. Координаты V—Со, по-видимому, впервые применены Квачичем и Брайовичем в 1970 г. [23]. Еще раньше координаты V—Со, правда, с другой целью, применялись в работе [24]. [c.73]

Несколько позднее (1953 г.) к осознанию возможности и возникновения такого явления пришли Руттер и Чалмерс, назвав его конституционным переохлаждением [2]. В настоящее время чаще всего применяется термин концентрационное переохлаждение, которого и будем придерживаться. Руттер и Чалмерс создали теорию концентрационного переохлаждения. Главный смысл этой теории — возникновение ячеистой структуры слитка при направленной кристаллизации обусловлено возникновением концентрационного переохлаждения. Эта теория имеет [c.121]

Рис. 1У.6. Иллюстрация приемлемости уравнения (4.3) для кристаллизации свинца с примесью олова, по данным Руттера [2] (I—-область ячеистой структуры, И — гладкой).

К качественному аспекту теории концентрационного переохлаждения, объясняющей возникновение ячеистой структуры, нужно относиться с большой осторожностью, в сущности, он не объясняет опытных данных, а под видом этого объяснения излагает их с применением других терминов. Описывая качественный аспект теории концентрационного переохлаждения Руттера— Чалмерса, мы говорили ...накопление примеси вокруг основания выпуклости тормозит здесь затвердевание, предотвращая ее рост в боковом направлении . Но почему накопление примеси вокруг основания выпуклости должно тормозить затвердевание Разве не наоборот Чем больше концентрация примеси в расплаве у поверхности кристаллизации, тем сильнее концентрационное переохлаждение, и потому скорость роста вокруг основания выпуклости должна быть наибольшей по сравнению с другими участками. Это приведет к тому, что раз возникший бугорок вызовет возникновение выпуклого по отношению к расплаву [c.123]

Тиллер и Руттер исследовали условия превращения ячеистой поверхности раздела в дендритную на свинце с добавкой [c.197]

Одним из процессов, приводящих к нарушению монотонного распределения примеси вдоль слитка, является его ячеистый и дендритный рост, обусловленный явлением концентрационного переохлаждения, которое было обнаружено в 1953 г. Г. П. Иванцовым, а также Руттером и Чалмерсом. Обычно это явление объясняют уменьшением температуры затвердевания расплава по мере увеличения в нем относительного содержания примеси с /с < 1. При этом часть расплава, примыкающая к фронту кристаллизации, оказывается в переохлажденном состоянии (заштрихованная область на рис. 10), причем максимальное переохлаждение наблюдается на некотором расстоянии от границы раздела фаз. Плоская поверхность растущего слитка теряет устойчивость, на ней образуется множество бугорков, которые превращаются в выступы, быстро продвигающиеся в область более высокого переохлаждения. Когда участки роста отдельных выступов перекрываются, они образуют на поверхности энергетически более выгодную ячеистую структуру. При [c.32]

ПО. Руттер А. А. Исследование очистки кальцийсодержащих присадок к моторным маслам. Автореферат кандидатской диссертации. М., ВНИИНП, 1970. [c.188]

В докладе рассмотрены статьи С. Б. Вселюбского, Н. А. Коваленко и А. А. Руттера К вопросу о дисперсной фазе моторных масел с присадками Г. И. Шор, Ю. С. Заславского, И. А. Морозовой и В. П. Лапина Исследование механизма действия моющих присадок к моторным маслам С. Э. Крейна, А. Б. Виппера, Ю. Н. Шехтера и 3. А. Клейменовой Исследование солюбилизирующей способности присадок к моторным маслам К- С. Рамайя, Ф. X. Сильс Результаты исследования влияния полимерной присадки на скорость реакции в масляной среде . [c.49]

Следует отметить, что в работах отечественных исследователей по изучению моторных масел с моющими присадками электронный микроскоп применяется не часто. Поэтому доклад Вселюбского, Коваленко и Руттера представляет значительный интерес. Особенно интересны методика эксперимента и результаты определения размера мицелл присадок ВНИИ НП-370 и АСК. [c.49]

С. Б. Вселюбский, Н. А. Коваленко, А. А. Руттер установили мицелляр-ный характер растворов присадок АСК и ВНИИ НП-370. Поскольку [c.53]

О выборе метода получения присадок высокой степени чистоты, Морозова И. В., Руттер А. А., Дружинина А. В., Присадки к маслам. Труды второго всесоюзного научно-технического совещания, стр. 167. [c.336]

Метод круговой хроматографии на бумаге, который применяли Теббенс с сотр. [5], был развит Руттером [10, И]. К центру круга фильтровальной бумаги диаметром 15 см присоединяли бумажный фитиль и эфирный экстракт объемом 3—5 мкл наносили на бумагу в точку, где фитиль касался листа. Бумагу и элюент помещали в чашку Петри. Время разделения равнялось приблизительно 4 ч. [c.182]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология