Противоток и Прямоток пенные

Для вычисления средней величины движущей силы ее выражают через начальные (на входе в аппарат) и конечные (на выходе из аппарата) концентрации. При этом получаются различные выражения для прямотока, противотока и перекрестного течения газа и жидкости [109, 185, 194]. Для аппаратов полного смешения средняя движущая сила АС(.р равна конечной АС на выходе из аппарата. Применительно к пенным аппаратам, с точки зрения интенсификации процесса, важно, что [c.10]

Двухступенчатая система с противотоком компонентов реакции между ступенями (и прямотоком внутри каждой ступени), работающая без рециркуляции и отвода продукта реакции между ступенями (простейшая двухступенчатая система-схема III, фиг. 66) с отводом продукта реакции между сту пенями (схема/I/, фиг. 67) с рециркуляцией непрореагировавшего сырья (схема V, фиг. 68), [c.342]

Особенность дегазации латексов заключается в склонности их к отложению коагулюма, что особенно заметно при нагревании. В связи с этим аппараты для дегазации через 20—30 дней приходится останавливать на чистку. Кроме того, латексы склонны к пенообразованию, обусловленному присутствием эмульгатора. При вспенивании латекса образование коагулюма увеличивается (вероятно, из-за быстрого прогрева тонких пленок пены). Вспениваемость латекса затрудняет осуществление процесса дегазации в условиях противотока фаз. Применение же прямотока фаз при дегазации латексов резко снижает эффективность процесса. [c.136]

Использование противотока вместо прямотока. Помимо подбора химических средств (пеногасителей) можно уменьшить ценообразование путем создания соответствующей гидродинамической обстановки в аппарате, в первую очередь организовав безотрывное течение латекса. В существующей конструкции дегазатора стекание латекса с кольца на диск и с диска на кольцо в виде капель и струй способствует образованию пены. [c.138]

Внимание, привлеченное результатами теоретического анализа преимущества прямотока перед противотоком жидкости на смежных тарелках, проведенное Киршбаумом и Льюисом в 1935 г., не получило широкого использования в промышленности из-за необоснованной идеализации ими структуры потока жидкой и паровой фаз моделью идеального вытеснения. Нами была составлена структура комбинированной математической модели потока жидкости для трех смежных тарелок и получена оригинальная усредненная структура М-й тарелки при прямотоке и противотоке жидкости [1], [2]. Аналитическое решение систем уравнений массопередачи для двух вариантов движения жидкости, при условии полного перемешивания пара, позволило получить зависимости КПД аппарата для них. Из проведенного анализа параметрической чувствительности эффективности прямотока и противотока следует, что усилия ученых и конструкторов, работающих в области интенсификации массообменных тарельчатых агшаратов не дадут желаемого результата при противоточном движении жидкости на тарелках. Поэтому при конструировании барботажных аппаратов с переливом необходимо сочетание идеальной структуры пенного слоя на тарелках (идеальное вытеснение) о однонаправленным движением жидкости на них. Проектный расчет числа тарелок по разделению смеси аце-гон-вода этанол-вода на Уфимском заводе синтетического спирта показал, что при однонаправленном движении жидкости число тарелок снижается на 30,,.50%. [c.171]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология