Спектральный анализ, преимуществ

Такой метод анализа был разработан Ф. М. Шемякиным, Д. В. Романовым и Э. С. Мицеловским . Обычно маркировка сплавов производится капельным или спектральным методом. Для хроматографической маркировки стружку испытуемого сплава растворяют в кислоте обычным путем и полученный раствор пропускают через колонку с адсорбентом. При последующем проявлении колонки обычными реактивами, дающими цветные реакции с ионами присутствующих металлов, получают характерные хроматограммы. Сравнение хроматограммы исследуемого металла с хроматограммами стандартных сплавов можно производить более точно, чем при капельном методе, и проще, чем в случае спектрального анализа. Преимущество хроматографической маркировки заключается в том, что в то время как при капельном методе нужно проделать пять-шесть отдельных реакций, пользуясь хроматографическим методом, сразу же получают одну характерную хроматограмму. Капельная маркировка не позволяет установить различий в составе сплавов одной марки, на хроматограмме же эти различия вполне очевидны. [c.125]

Существует также ряд способов оценки количества продуктов износа непосредственно в масле, когда для определения концентрации в масле соответствующих металлов проводят химический или инструментальный анализ. Инструментальные методы (в частности, колориметрический, фотоколориметрический, полярографический и спектральный) предпочтительнее, чем трудоемкие химические методы. Наибольшие преимущества имеют методы спектрального анализа, позволяющие одновременно определять содержание нескольких элементов. При использовании аналитических методов следует иметь в виду, что некоторые металлы могут попадать в масло не только как продукты износа, но и из других источников (например, в составе атмосферной пыли, в результате коррозии), поэтому содержание продуктов износа, определяемое химическим и спектральным анализами, может быть завышено. [c.17]

Важным преимуществом фотоэлектрических измерений в спектральном анализе является то, что значение фототока с большой степенью приближения прямо пропорционально интенсивности измеряемой линии. Лишь в области сравнительно высоких световых потоков наблюдаются отклонения от этой линейной зависимости (рис. 3.11). Для сохранения линейности необходимо также, чтобы напряжения на динодах оставались постоянными независимо от интенсивности падающего света и анодного тока. С этой целью динодную цепь конструируют таким образом, чтобы сила тока через нее по крайней мере на два порядка превышала максимальное значение анодного тока. [c.80]

Эмиссионный спектральный анализ позволяет проводить качественное обнаружение и количественное определение всех металлов и ряда неметаллов. Преимуществом метода являются его быстрота и чувствительность определения при крайне незначительном расходе анализируемого вещества. [c.369]

Пламена представляют собой исторически наиболее старые источники получения спектров индивидуальных атомов и молекул. Можно напомнить, что именно пламя было первым источником возбуждения в спектральном анализе (работы Кирхгофа и Бунзена в 1860 г.). До настоящего времени пламена находят широкое применение в различных методах спектрального анализа. Это можно объяснить многими причинами, главными из которых следует считать простоту обращения, доступность и низкую стоимость исходных веществ, используемых в качестве топлив и окислителей. Кроме того, пламена имеют определенные преимущества по сравнению с другими атомизаторами с точки зрения получения хороших метрологических характеристик анализа (см. ниже). [c.54]

Спектральный анализ относится к числу наиболее широко применяемых физических методов качественного и количественного анализа вещества. При помощи спектрального анализа можно открыть присутствие ничтожных следов элементов, так как он отличается высокой чувствительностью. Этот анализ позволяет одновременно определять многие элементы при совместном их присутствии. Спектральный анализ дает надежные результаты и имеет то преимущество перед химическими методами анализа, что в большинстве случаев не требует предварительного разделения анализируемых веществ. Кроме того, для проведения спектрального анализа требуется немного времени и достаточно небольшого количества испытуемого вещества (несколько миллиграммов). [c.474]

ЧТО теперь оказалось быстрее вычислять выборочный спектр прямо с помощью БПФ и затем сглаживать его, чем вычислять корреляционную функцию, сглаживать ее корреляционным окном и затем, наконец, брать ее преобразование Фурье Несмотря на эти вычислительные преимущества, мы не считаем, что доводы за использование БПФ в спектральном анализе столь же сильны, как в анализе Фурье, по следующим причинам [c.69]

Оценивание частотных характеристик. Характеристики системы мон<но оценивать также в частотной области с помощью спектрального анализа Основное преимущество такого подхода состоит в том, что он устраняет трудности, обусловленные второй из перечисленных выше причин В разд 10 3 будет показано, что с помощью взаимного спектрального анализа можно оценить частотную характеристику [c.188]

Фотометрические методы широко применяются при определении микроколичеств бериллия. Преимуществом этих методов является простота и быстрота выполняемых операций. Хотя по -Чувствительности фотометрические методы уступают методу спектрального анализа, но зато не требуют специальной аппа- [c.67]

Высокая чувствительность определения бериллия была получена при анализе растворов. Преимущество спектрального анализа растворов бериллия — возможность приготовления однородных проб и эталонов (см. стр. 95). [c.93]

Пламя как источник света для эмиссионного спектрального анализа, еще десять лет назад использовавшееся для определения лишь щелочных металлов, в настоящее время превратилось в один из наиболее эффективных источников при анализе растворов. Одним из существенных преимуществ метода фотометрии пламени является использование эталонных растворов, приготовление которых значительно проще, чем эталонов металлов, сплавов и порошков. Пламя дает также значительные преимущества по сравнению с электрическими источниками в воспроизводимости результатов определений, позволяя снизить случайную ошибку измерения абсолютной интенсивности спектральных линий до десятых долей процента при оптимальном выборе параметров, определяющих режим работы горелки и распылителя. Это позволяет вести количественный анализ по измерению абсолютной интенсивности линий методом пламенной фотометрии точнее, чем при использовании электрических источников света, даже если в последнем случае анализ ведут по относительной интенсивности линий с использованием внутреннего стандарта. Отрицательным свойством пламени, однако, является малая чувствительность определения трудновозбудимых элементов, связанная с относительной низкой температурой (3000—3500° С). Несмотря на это, возможно определение фосфора пламенно-фотометрическим методом с чувствительностью 5—10 мкг мл [206, 207, 337, 567, 643, 992, 1027, 1059, 1097, 1110]. [c.78]

Одно из главных преимуществ фотоэлектрической регистрации в спектральном анализе состоит в том, что значение фототока с большой степенью прибли- [c.394]

Спектральный количественный анализ отличается по сравнению с химическими методами анализа высокой чувствительностью и быстротой выполнения. С его помощью определяют многие элементы, содержание которых не превышает тысячные и десятитысячные доли процента. Одним из преимуществ эмиссионного спектрального анализа является то, что для его осуществления требуется ничтожно малое количество анализируемого вещества (иногда несколько миллиграммов). [c.344]

Количественный спектральный анализ многих твердых материалов и растворов разработан с достаточной степенью точности. Многочисленные преимущества спектрального метода вызвали быстрое его внедрение в различные отрасли промышленности. Возможность точно измерить мельчайшие следы примесей в тех или иных материалах и возможность проведения анализа малых проб, а также высокая скорость определений без потери точности представляют особенные преимущества спектральных методов. [c.286]

Методика фотометрии пламени может быть использована как для определения токсичности щелочных и щелочноземельных элементов, так и при изучении механизмов токсического действия этих веществ на водные организмы. Эта методика представляет собой один из видов эмиссионного спектрального анализа в котором техника фотографирования заменена более точным простым способом отсчета с применением фотоэлементов и гальванометра. Преимуществом этой методики перед химическим анализом щелочных и щелочноземельных элементов является возможность полного аналитического разделения одного металла от другого, простота выполнения анализа и более высокая чувствительность. Сравнительно невысокая температура пламени, используемая в качестве источника возбуждения при методике фотометрии пламени, обусловливает простоту спектра и исключает влияние посторонних, мещающих определению элементов. [c.102]

Важным преимуществом качественного спектрального анализа является возможность по спектру одной и той же небольшой пробы вещества установить присутствие, а часто и приближенное содержание большого количества элементов. Если известен основной состав пробы и необходимо лишь установить наличие тех или других примесей, то под спектром анализируемого вещества снимают спектр чистого образца, не содержащего искомых примесей. Это значительно облегчает расшифровку спектра, так как достаточно идентифицировать лишь те линии, которые не повторились в спектре исследуемого вещества. Иногда под спектром изучаемого вещества снимают спектр искомой примеси. [c.177]

Качественный спектральный анализ обладает рядом преимуществ перед другими методами. Он позволяет получать одновре- [c.191]

Особенно большое преимущество рентгено-флуоресцентного метода состоит в том, что.он позволяет проводить анализ уникальных предметов и образцов без их повреждения. Следует отметить также, что данные о наличии или отсутствии какого-то элемента практически не зависят от того,,связан ли этот элемент в соединениях с другими элементами, присутствующими в системе, а зависит только от атомных номеров этих элементов. Этим методом можно обнаружить галогены и серу, которые не обнаруживаются эмиссионно-спектральным анализом в близкой ультрафиолетовой области, а также очень летучие мышьяк и ртуть, эмиссионно-спектральное определение которых отличается низкой чувствительностью [c.194]

Ниже обсуждаются современные приемы повышения чувствительности, точности и экспрессности фотоэлектрических методов спектрального анализа и достигнутые с помощью этих приемов результаты. Кроме того, кратко рассматриваются преимущества аппаратуры с электронно-счетными устройствами на выходе. [c.20]

Толчком в развитии молекулярной спектроскопии явилось установление зависимости полос поглощения в инфракрасной области от собственных частот колебаний атомов в молекулах. Было показано, что исследования колебательных спектров позволяют делать заключения не только о химическом составе, но и о конфигурации молекул. Современные электронные счетные машины рассчитывают колебания и интерпретируют спектры сложных молекул, содержащих до 20—25 атомов. Молекулярный спектральный анализ имеет неоспоримое преимущество перед другими методами анализа органических веществ. В молекулярных спектрах отражаются специфические свойства элементов, входящих в анализируемые химические соединения эти спектры так же индивидуальны для каждого химического соединения, как и атомные спектры для каждого химического элемента. Поэтому молекулярный спектральный анализ получает все более широкое распространение в химической, нефтяной, резиновой, пищевой и многих других отраслях промышленности особенно важна возможность применения этого метода анализа для непрерывного контроля производственных процессов и для управления ими. [c.10]

Пламенно-фотометрический метод является одним из методов эмиссионного спектрального анализа. Он имеет ряд существенных преимуществ по сравнению с другими методами. Так, относитель-(л ная ошибка метода благодаря высокой стабильности источника составляет величину 1—5%, а в некоторых случаях и менее 1%. Количество необходимого для анализа раствора измеряется несколькими миллилитрами. Чувствительность метода высока и, например, для щелочных элементов она порядка 10 —10 г. Время, затрачиваемое на проведение анализа подготовленного раствора, измеряется минутами. [c.17]

Совсем недавно — лет десять назад — еще приходилось разъяснять преимущества спектрального анализа нефтяных и других органических продуктов перед классическими химическими методами. В настоящее время такой необходимости нет. Атомный спектральный анализ общепризнан и широко применяется на всех стадиях добычи, переработки и применения нефтепродуктов. [c.5]

Суть косвенного метода анализа заключается в выпаривании определенного количества топлива, прокаливании сухого остатка в муфельной печи, переводе золы в водный раствор и спектральном анализе этого раствора. Разумеется, косвенный метод значительно более трудоемок, чем прямой метод анализа. Но наряду с этим недостатком, у него есть два существенных преимущества. Во-первых, при использовании косвенного метода можно концентрировать определяемые примеси и зна- [c.169]

Особенностью спектрального анализа является возможность одновременно определять содержание большого числа (до нескольких десятков) элементов в ходе одного анализа, в то время как химические методы чаще всего рассчитаны на определение одного элемента. Это значительно снижает общие трудозатраты на анализ. Преимущество спектральных методов особенно очевидно при анализе веществ с неизвестным составом. В оптимальных условиях возбуждаются спектры большинства элементов. Поэтому, изучив одну спектрограмму, можно судить о содержании в пробе практически всех примесей, даже тех, которые не были целью анализа. [c.6]

Спектральный анализ требует сравнительно высоких первоначальных затрат на оборудование. Однако благодаря перечисленным преимуществам стоимость производства спектрального анализа обычно значительно ниже стоимости химического. [c.7]

Спектральный анализ нефтепродуктов сначала осуществляли лишь по косвенным методам. Затем появились прямые методы анализа, вытесняющие из практики косвенные. Однако в настоящее время большую часть работ, например определение малых примесей, анализ осадков, смазок и др., выполняют косвенными методами с предварительным озолением пробы. Это объясняется серьезными преимуществами косвенных методов. Озоление дает возможность обогатить пробу определяемыми примесями. По доступности и эффективности, пожалуй, ни один метод обогащения не может конкурировать с озолением. Например, озолением топлив, масел и других чистых нефтепродуктов можно достигнуть тысячекратного обогащения пробы примесями. В связи с этим косвенные методы при прочих равных условиях обладают более высокой чувствительностью, чем прямые. [c.12]

Значительно расширяет возможности спектрального анализа применение униполярной дуги переменного тока, сущность получения которой заключается в следующем. В цепь питания высоковольтного трансформатора включают выпрямляющее устройство, которое пропускает ток только в одном направлении. В связи с этим поджигающие импульсы в аналитическом промежутке появляются также через полупериод при прохождении тока в одном направлении. Таким образом, хотя дуга питается переменным током, она горит только при определенной полярности электродов. Униполярная дуга сочетает преимущества дуги постоянного тока (высокая чувствительность, возможность использования полярности электродов при решении конкретных задач, использование прикатодного эффекта) и дуги переменного тока (высокая воспроизводимость). Различные схемы получения униполярной дуги приведены в работах [209—211]. [c.62]

Спектральный анализ обладает необходимой чувствительностью и позволяет определять содержание различных элементов в широком диапазоне концентраций. Серьезное преимущество спектрального анализа - [c.12]

В практике спектрального анализа все большее применение находят сверхвысокочастотные генераторы, которые имеют ряд преимуществ по сравнению с генераторами низких частот (см, 5). Схема одного из возможных вариантов магнетронных генераторов приво- [c.88]

Вопрос о преимуществах фотографической или фотоэлектрической регистрации при обнаружении очень слабых спектральных линий в случае анализа достаточно однородных материалов нельзя считать практически окончательно решенным. Теоретически преимущество должно принадлежать фотоэлектрическим приемникам, квантовый выход которых на порядок и более превосходит эквивалентный квантовый выход фотографических эмульсий. Соответствующие расчеты, выполненные в работах [748, 429], указывают, что с помощью фотоэлектрической регистрации, производящейся в оптимальных условиях, можно обнаруживать в 3—5 раз менее интенсивные спектральные линии, чем с помощью фотографической регистрации. Оптимальные условия для фотоэлектрической регистрации в некоторых методах- спектрального анализа (эмиссионный анализ растворов методом пламенной фотометрии, атомно-абсОрбционный анализ и др.) часто реализуются непосредственно (в первую очередь благодаря высокой стабильности аналитического сигнала во времени), либо легко могут быть созданы с помощью простых технических средств (например, модуляции сигнала). Именно поэтому фотоэлектрическая регистрация широко применяется в перечисленных методах анализа, обеспечивая не только удобство, экспрессность и высокую точность определений, но и возможность обнаружения очень малых содержаний искомых элементов. (Правда, нет сравнительных экспериментальных данных, из которых следовало бы, что применение в этих методах анализа фотографической регистрации не может обеспечить достижения таких же или меньших пределов обнаружения.) [c.67]

В данной главе представлены избранные методы анализа, применяемые для производственного или лабораторного контроля и характеризующие практические достижения эмиссионного спектрального анализа чистых материалов. Как правило, для каждого объекта анализа дан один метод, который характеризуется наиболее низкими пределами обнару ения ряда элементов-примесей, хотя в некоторых случаях имеются и другие методы анализа соответствующих материалов, обладающие какими-то частными преимуществами по сравнению с приводимым методом. Предлагаемые сведения не претендуют на полноту и не являются прописями для проведения анализа подробные данные можно найти в оригинальной литературе. [c.371]

Содержание натрия в катализаторе определяют пламенно-фотометрическим мeтoдoм . Этот метод является одной из разновидностей эмиссионного спектрального анализа и имеет существенные преимущества по сравнению с другими методами. Так, относительная ощибка метода, вследствие высокой стабильности источника излучения, составляет 1—5%, а в некоторых случаях и менее 1% при содержании окиси натрия более 0,01%. Относительная ошибка определения увеличивается с дальнейшим уменьшением содержания окиси натрия и достигает 10—20 отн.%. Количество необходимого для анализа раствора измеряют несколькими миллилитрами. Чувствительность метода высока и, например, для щелочных элементов она находится в пределах Ю-" —10 г. Время, затрачиваемое на проведение анализа подготовленного раствора, измеряется минутами. [c.108]

Особое место в развитии методов спектрального анализа занимает анализ веществ высокой чистоты, значение которого в различных областях техники и науки постоянно возрастает. Это радиоэлектроника, особенно полупроводниковая техника, квантовая электроника, космическая и квантовая техника, новые системы преобразования энергии, производство химических реактивов и др. Содержание п И1месей в ряде. материалов не должно превышать 10" —10 % и ниже. Для решения такой задачи привлекаются различные методы аналитического контроля, однако методы спектрального анализа обладают рядом преимуществ, например доступностью и простотой эксплуатации спектральных установок наряду с возможностью определения большого числа элементов одновременно, низкими пределами обнаружения н допустимой для этих объектов точностью анализа. [c.195]

Эмиссионный спектральный анализ в настоящее время является одним из наиболее широко используемых методов определения малых содержаний Sb в металлах и их сплавах, горных породах, рудах, веществах высокой чистоты, полупроводниковых и многих других материалах I227, 287, 314, 369, 380, 398, 442, 635, 637, 681—683, 807]. Теоретические основы эмиссионного спект-зального анализа изложены в ряде руководств и монографий 209, 226, 349, 709, 936]. Основными преимуществами эмиссионного спектрального анализа являются универсальность, высокая чувствительность и вполне удовлетворительная точность. Большая производительность и экономичность делают его незаменимым при массовых анализах однотипных проб, особенно с использованием современных приборов с фотоэлектрической регистрацией спектров [501, 710]. К числу достоинств спектрального метода следует также отнести в большинстве случаев малое количество вещества, необходимое для проведения анализа, составляющее иногда сотые доли грамма. [c.77]

Спектральный метод широко используется для определения мышьяка Б металлах, сплавах, рудах, горных породах, веществах высокой чистоты и многих других материалах [43, 131, 155, 227, 259, 354, 394—397, 405, 416, 446, 467, 1211]. Широкое применение эмиссионного спектрального анализа объясняется его универсальностью, сравнительной простотой, доступностью, высокой чув-С1Вительностью и малой продолжительностью. Большим преимуществом спектральных методов анализа является возможность одновременного определения большого числа элементов. [c.92]

Преимущество спектрального метода — высокая чувствительность, достаточно высокая точность [435а], отсутствие влияния посторонних элементов (за исключением самых тяжелых), а следовательно, возможность прямого определения бериллия без трудоемкого отделения мешающих примесей. Чувствительность метода может быть увеличена при комбинировании его с химическими методами обогащения (ионного обмена, экстракции, соосаждения). Кроме того, чувствительность и точность спектрального анализа постоянно повышаются благодаря совершенствованию аппаратуры и введению в практику новых методов (фракционного испарения с носителем, методов с использованием электродов специальной конструкции, метода прикатодного усиления и т. д.). [c.90]

Входной и выходной сигналы фильтра являются цифровыми, так что в устройстве циркулируют только двоичные коды. Поскольку операция з ножения отсчетов цифрового сигнала на число иногда выполняется неточно за счет округлений или усечений произведений, в общем случае цифровое устройство неточно реализует заданную функцию, и выходной сигнал отличается от точного решения. Следует помнить, что в цифровом фильтре погрешность выходного сигнала не зависит от условий, в которых работает фильтр температуры, влажности и т.п. Кроме того, эта погрешность контролируема - ее можно уменьшить, увеличивая число разрядов, используемых для представления отсчетов цифровых сигналов. Именно этим определяются основные преимущества цифровых фильтров - высокая точность обработки сигналов и стабильность характеристик - по сравнению с аналоговыми и дискретными фильтрами. Строго говоря, цифровые фильтры представляют собой нелинейные устройства, к которым не следовало бы применять методы анализа и синтеза линейных систем. Однако число разрядов в кодах, циркулирующих в цифровых фильтрах, как правило, достаточно велико, чтобы сигналы могли считаться приблизительно дискретными, а фильтры -- линейно дискретными. Достоверность результатов измерений зависит от соотношения сигнал-шум, параметров помех, действующих в канале измерения, разрядности применяемой аппаратуры аналого-цифрового преобразования и качества алгоритмов последующей обработки результатов измерения. В настоящее время основным способом повышения достоверности результатов измерения является построение новых алгоритмов обработки цифровых отсчетов аналогового сигнала (цифровая фильтрация, спектральный анализ, адаптивные и оптимальные методы обработки). [c.144]

Спектры поглощения расположены в видимой и ультрафиолетовой областях, бедны линиями, поэтому практически не имеется их наложения, что облегчает идентификацию. Практически отсутствуют спектральные помехи, а способы измерения не требуют такой высокой точности, как в эмиссионном спектральном анализе, поскольку измерению подвергается не абсолютная величина сигнала, а отношение величины непоглощенного сигнала к поглощенному. Большим преимуществом является возможность применения для фадуировки не только стандартных образцов, но и чистых солей и синтетических примесей. [c.522]

В книге в доступной форме изложены теоретические основы физико-химических и физических методов анализа (потенциометрия, полярография, амперометрия, спектральный анализ, экстракция, з роматография, газовый анализ и др.). Методы анализа, их теория и практика излагаются в единой связи с основными теоретическими положениями классической аналитической химии обсуждаются преимущества и недостатки каждого метода при решении определенных задач приводятся способы обработки полученных результатов, оценка их воспроизводимости и точности даются практические примеры анализа некоторых природных и промышленных материалов. [c.176]

Краткая оценка методов определения микроэлементов. Количественное определение микроэлементов в биолотических субстратах может быть выполнено методами химического, колориметрического, полярографического и спектрального анализа (метод радиоактивационного анализа здесь не рассматривается). Каждый из них по сравнению с другими имеет как преимущества, так и недостатки. Зайдель (1965) и Шустов (1967) считают эмиссионный спектральный анализ наиболее совершенным методом для одновременного количественного определения большого числа микроэлементов. Благодаря высокой чувствительности и точности он дает возможность по небольшой навеске золы получить данные о качественном и количественном составе микроэлементов в анализируемой пробе. Применение этой методики в технике и медицине показало, что она является более производительной, универсальной и не менее точной, чем химический анализ, который требует отдельных специфических реакций для определения каждого элемента. Поэтому химический анализ наиболее целесообразен при определении одного или нескольких элементов при значительном содержании каждого из них в изучаемом веществе. Полярографический метод по точности и чувствительности не уступает спектральному. Однако он требует сложной химической подготовки проб к анализу и менее удобен при определении качественного состава микроэлементов. Колориметрический метод отличается простотой и доступностью, однако является менее точным и документальным. [c.77]

Главное преимущество спектрального анализа перед химическими методами — его высокая чувствительность, позволяющая определять многие элементы, когда примеси их в анализируемом веществе не превышают десятитысячных долей процента. Спектральный анализ в отличие от химических методов обычно не требует предварительного разделения анализируемого вещества на отдельные компоненты он позволяет определять несколько элементов при их совместном присутствии. Наконец, эмиссионная спектроскопия отличается быстротой выполнения определений. При этом для ангшиза требуются весьма незначительные количества вещества, иногда несколько миллиграммов. [c.326]

Рассмотренные преимущества и недостатки эмиссионных спектральных методов позволяют охарактеризовать то место, которое они занимают в аналитической практике. Спектральные методы незаменимы для массовых анализов, с невысокими требованиями к точности, особенно при определении следов элементов. Сегодня трудно представить геологические и геохимические исследования, проводимые в огромных масштабах, контроль производства на новейших металлургических предприятиях, а также и нормальную деятельность в ряде других областей промышленности и науки без Применения спектрального анализа. Последние достижения в области создания быстрых полуабтоматических и автоматиче-ских- спектральных -приборов с высокой производительностью и [c.373]

Следующее серьезное преимущество спектрального анализа — быстрота его выполнения. Это, например, при контроле технологических пооцессов, имеет решающее значение. По-видимому, только большой трудоемкостью химических методов анализа можно объяснить, что при контроле производства присадок (ВНИИ НП-360, ДФ-1, ДФ-11, АзНИИ-7 и др.) очень редко определяют содержание основных компонентов (бария, кальция, цинка, фосфора, серы) в промежуточных продуктах и готовой присадке и, как правило, ограничиваются лишь нахождением косвенного показателя — золь-нпсти [Ь По спектральным ке методам очень быстро и тично находят все перечисленные элементы. [c.6]

Следовательно, при определении малых примесей трудновозбудимого компонента необходимо работать при низких давлениях, возбуждая высокочастотный тлеющий разряд через узкие капилляры, либо исследуя свечение внутри полого катода При выборе давления следует исходить не только из относительной интенсивности линий примеси и основы смеси, но и абсолютного значения интенсивности. Поэтому нежелательно использовать слишком низкие давления (очень слабое свечение). Оптимальное давление выбирается экспериментально. Применение импульсных источников для анализа трудновозбудимого компонента также целесообразно, но исследование следует весги при сравнительно высоких давлениях порядка нескольких мм рт.ст. Это связано с тем, что в импульсном разряде с повышением давления увеличивается яркость вспышки, а вместе с тем и чувствительность анализа. Анализируя газовые смеси в импульсных источниках, имеет смысл применять метод спектральной развертки. Этот метод в настоящее время широко используется в спектральном анализе и имеет несомненные преимущества Р ]. Высокая чувствительность анализа малых примесей легко- [c.138]

Накопленный практический опыт позволяет назвать конкретные преимущества (а также и недостатки), связанные с применением невоздушных атмосфер в эмиссионном спектральном анализе. [c.170]

Формы электродов, их изготовление. Типы (формы) электродов для спектрального анализа чрезвычайно разнообразны [319, 352, 831]. На рис. 98 изображены простые формы угольных графитизи-рованных электродов, обладающие некоторыми преимуществами при возбуждении спектров непроводящих порошков чистых веществ или спектров примесей, собранных на коллекторе. Форма электрода оказывает сильное влияние, если материал электрода хорошо теплопроводен, а ток разряда мал [949, 1426]. [c.347]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология