Дебая электрокинетический,

Таким образом, теория Гуи — Чепмена объясняет зависимость толщины двойного слоя от температуры среды, концентрации и валентности ионов и, в согласии с гидродинамикой, может объяснять электрокинетические явления. Она оперирует теми же физическими представлениями, что и возникшая несколько позднее теория сильных электролитов Дебая — Гюккеля. Первая рассматривает строение плоского диффузного электрического слоя вблизи заряженной поверхности, а вторая — сферического слоя вокруг заряженного иона. [c.32]

Интересно отметить, что электрокинетическая точка зрения не исключает выводов молекулярно-кинетической теории, а определяет их как естественное отражение пондеромоторных электромагнитных сил. Она также объединяет идеи Дебая, предложившего рассматривать тепловое движение в твердых телах как суперпозицию ультраакустических волн. [c.302]

Приняв, что электрокинетический потенциал мал, и применив теорию межионного взаимодействия Дебая и Хюккеля, уравнение Генри можно упростить [c.13]

Эта проблема исследовалась в течение последних 50 лет, однако механизм подобного действия еще полностью не понят. Понижение электрокинетического потенциала при добавлении электролитов поддерживало представление о том, что частицы сближаются, поскольку величина заряда на них понижается до некоторого значения, когда предполагаемое вандерваальс ово притяжение может преодолеть ионное отталкивание. Авторы работы [53] суммировали теории и расчеты, относящиеся к двойному электрическому слою, предложенные Гуи в 1910 г., Дебаем и Хюккелем в 1923 г., Бартеном [244], Гамакером [238], Дерягиным [245], Фервем и Овербеком [246, 247]. В случае лиофобных коллоидов, но не кремнезема расчеты находятся в согласии с экспериментальными данными [248]. Теории механизмов, посредством которых катионы адсорбируются на поверхности кремнезема, подробно рассматриваются в гл. 7. [c.510]

Индукционное (электрокинетическое) взаимодей( вие (эффект Дебая) Молекула, имеющая постоянный польный момент, наводит в другой молекуле, полярн или неполярной, так называемый индуцированный, на денный дипольный момент, величина которого приближ но равна [c.64]

Между электрокинетическим движением и движением в электрическом поле любой заряженно, частицы (например, иона в растворе) нет никакого принципиального различия. Эго признано многими авторами, но упор, который делают Мак-Бэйн и Лэйнг на этой тождественности, является вполне своевременным, так как некоторые авторы в своих работах, посвящённых -пoтeнциaлy начали терять из вида это обстоятельство. Если заряженными телами, движущимися в жидкости под действием электрического поля, являются малые частицы — ионы, то это движение называется электролитической миграцией и изучается в электрохимии. Разностям потенциалов вблизи и вокруг ионов уделялось мало внимания, пока не появилась теория Дебая-Гюккеля, после чего их значение получило должное признание. Если заряженные тела несколько крупнее — например, коллоидные частицы или частицы в суспензиях — явление называется катафорезом . В случае достаточно крупного твёрдого тела, соприкасающегося с жидкостью (капиллярная трубка, наполненная жидкостью или твёрдая перегородка, пропитанная жидкостью), принято говорить о движении жидкости, а не твёрдого тела, и это движение называется электроэндосмосом . Наконец, существуют также явления, обратные эндосмосу и катафорезу потенциалы истечения — электрические поля, возникающие при пропускании жидкости через капилляр или пористую перегородку, и эффект Дорна — возникновение градиента потенциала при падении взвешенных в жидкости частиц. Эти явления также принадлежат к разряду электрокинетических. Методы измерения скорости электрокинетического движения подробно описаны в некоторых из цитированных выше обзоров. К числу этих методов принадлежат (при катафорезе) различные виды У-образных трубок, в которых наблюдается перемещение границы суспензии методы, связанные с переносом, аналогичные методу Гитторфа по измерению числа переноса в электрохимии микроскопические кюветы, в которых наблюдается движение отдельных частиц с учётом движения дисперсионной среды в обратном направлении. Весьма остроумный, хотя и реже упоминаемый в литературе, метод Самнера и Генри заключается в наблюдении [c.452]

Измерения С-потенциала методами, отличными от электрокинетических. Гартли и Ро считают, что С-потенциал определяет распределение ионов вблизи поверхности совершенно так же, как потенциал в непосредственном соседстве с ионом определяет ионную атмосферу в теории сильных электролитов Дебая-Гюккеля. Между концентрациями иона в слое, непосредственно прилегающем к поверхности, и в растворе на значительном расстоянии от неё, с одной стороны, и С-потенциалом, с другой, существует простое соотношение, так что, если бы был найден способ измерять концентрации иона у поверхности и в растворе, появилась бы возможность вычислять С-потенциал поверхности. [c.533]

В соотношении (5.138) и —величина, обратная радиусу Дебая. Последний связан с характеристиками раствора формулами (5.118), (5.121) ха — электрокинетический радиус капилляра г — приведенная радиальная координата Ч (г) и (ха) — приведенные электрические потенциалы внутри и на пове рхности капилляра г = хг W F)=FW r)/RT , 1 =РуЯТ = /ЯТ г а, (5.139) [c.203]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология