Происхождение жизни

Происхождение нефти, как и происхождение жизни, является фундаментальной проблемой естествознания и останется таковой, видимо, и в XXI в. Как только нефть стала известна человечеству, так и появились попытки объяснить ее происхождение. Начиная с [c.189]

Быть очень хорошим, тщательным наблюдателем. Вы должны удерживать в памяти целый воз фактов, не в компьютере, а в голове, чтобы вас вдруг осенила интересная идея. Я думаю, что самым важным из неожиданных событий последних лет было открытие сплайсинга РНК без всяких ферментов. Это очень, очень важно для проблемы происхождения жизни. Вообще же интересные наблюдения довольно часто делаются именно интересными людьми. И еще ученым требуется постоянно болтать друг с другом. Для постороннего наблюдателя такое общение выглядит пустой тратой времени, а на самом деле без этого просто нельзя. [c.141]

Вода имеет очень большое значение в жизни растений, животных и человека. Согласно современным представлениям, само происхождение жизни связывается с морем. Во всяком организме вода представляет собой среду, в которой протекают химические процессы, обеспечивающие жизнедеятельность организма кроме того, она сама принимает участие в целом ряде биохимических реакций. [c.211]

Если же теперь, ориентируясь на историю формирования дарвиновского учения, рассмотреть ближе названные выше биохимические теории происхождения жизни, например теорию А. И. Опарина, то окажется, что в них химическая эволюция является не столько природным объектом изучения, сколько гипотетической конструкцией, созданной в основном на принципах химического актуализма. [c.187]

Представление о коацерватах, как о зародышах простейших форм жизни в мировом океане составляет основу одной из гипотез, объясняющих происхождение жизни на Земле (Опарин). Если следовать этому представлению, то трактовка Онзагера позволяет понять, как накопление отрицательной энтропии , характерное для жизнедеятельности, может происходить за счет самопроизвольного роста энтропии в окружающей среде. [c.316]

Существовало представление, что все органические соединения произошли в результате жизнедеятельности живых организмов. Обсудите факт образования ацетилена при реакции между карбидом кальция и водой в связи с теориями происхождения жизни. При этом не следует принимать во внимание того факта, что при проведении опыта карбид кальция вносит в воду живой организм — человек. [c.205]

Позднее Дарвин уже не считал нелепым говорить о происхождении жизни II дал четкий ответ на вопрос о возможности возникновения жизни в наше время [c.534]

То, что жизнь во всем своем многообразии укладывается в один тип симметрии, связано, по-видимому, с развитием всего живого из единого исходного прототипа. (Из всех результатов экспедиции на Марс самым долгожданным будет, пожалуй, сообщение о типе молекулярной симметрии живых существ, если таковые там имеются. Если симметрия их противоположна нашей, следовательно, происхождение жизни на Марсе и происхождение жизни на Земле совершенно независимы. Если типы симметрии окажутся одинаковыми, это можно объяснить или [c.157]

Вопросы 1) о высоте химической организации (не о степени сложности состава), 2) об отборе элементов и структур, 3) о факторах этого отбора, т. е. о движущих силах химической эволюции, — это неотделимые друг от друга вопросы. Биохимические же теории происхождения жизни на Земле вырывают из них лишь один первый вопрос, оставляя в стороне другие. Но игнорируя факторы отбора, они оказываются бессильными решить и один первый вопрос. Именно поэтому и можно сказать, что их объектом является не химическая эволюция, а только биосинтез in vivo, моделируемый посредством органического синтеза in vitro. [c.189]

Происхождение жизни и эволюция атмосферы [c.21]

На протяжении всей истории человечества естествоиспытатели и философы искали пути к открытию и познанию сущности и происхождения жизни. Однако многие вопросы этой вечной проблемы живого до сих пор не решены, несмотря на крупнейшие открытия таких фундаментальных естественных наук, как математика, физика и химия. Неоспоримо положение, что для познания огромного разнообразия форм жизни и ее сущности первостепенное значение имеет определение химической индивидуальности живого организма. Биологическая химия достигла огромных успехов в изучении химического состава живых организмов (включая человека) и природы химических процессов, происходящих как в целостном организме, так и в изолированных органах и тканях на клеточном, субклеточном и молекулярном уровнях. Последние два-три десятилетия ознаменовались рядом выдающихся открытий в биологической химии и в некоторых ее разделах энзимологии, биохимической генетике, молекулярной биологии, биоэнергетике и др., выдвинувших ее в разряд фундаментальных научных дисциплин и сделавших биохимию мощным орудием решения многих важных проблем биологии и медицины. [c.9]

Материал настоящего раздела посвящен общей характеристике прокариотных организмов (в основном эубактерий), отличающихся морфологическим и особенно физиологическим разнообразием. В основе морфологического разнообразия лежат различия в размерах и форме отдельных клеток, способах их деления, природе и наборе цитоплазматических включений, строении клеточной стенки и структур, локализованных снаружи от нее, наличии и типе дифференцированных форм, образующихся в процессе жизненного цикла. Всем этим вопросам посвящены главы 4 и 5. В главах 6 — 9 представлена общая картина физиологического разнообразия прокариот, складывающегося из различий в механизмах получения энергии и источниках питания, разного отношения к молекулярному кислороду и другим факторам внешней среды, прежде всего свету, температуре, кислотности среды. В главе 10 обсуждаются генетические механизмы, приведшие в процессе эволюции к структурно-физиологическому разнообразию прокариот. Глава II, посвященная проблемам систематики и описанию основных групп прокариот, иллюстрирует на конкретных примерах материал, представленный в предыдущих главах. Завершает раздел глава 12, в которой излагается наиболее общепринятая гипотеза происхождения жизни на Земле, приведшая к возникновению первичной клетки, и имеющийся в настоящее время экспериментальный материал, подтверждающий эту гипотезу. [c.24]

Утверждение Вёлера о сложности органической химии звучит актуально и сегодня, но совершенно на другом уровне знаний. Ученые ответили на многие вопросы, ставившие в тупик Вёлера, но теперь возникли вопросы, которые он никогда бы не мог поставить. Чарльз Дарвин однажды заметил Спрашивать о происхождении жизни просто глупо точно так же можно спрашивать и о происхождении материи . Показательно, насколько далеко мы продвинулись, если ученые сегодня заняты решением обоих этих вопросов и разрабатывают эксперименты для ответа на них. Одна из целей посылки на Марс непилотируемых американских кораблей типа Викинг зак,т1с алась з пс скг ж зы на этой планете. Хотя результаты нельзя считать полностью определенными, они настолько отрицательны, что мало кто верит в будущие попытки открыть жизнь на Марсе. Интересно, что все эксперименты с Викингами выполнялись в мOJ чaливoм предположении, что жизнь должна иметь [c.264]

Полагают, что иребиотическая, или примитивная, атмосфера Земли в период происхождения жизни обладала сильно восстановительными свойствами кислород в атмосфере отсутствовал. Свободный кислород появился много позднее, в основном как продукт фотосинтеза, проводимого зелеными растениями [42], Эта восстанавливаюи1ая атмосфера содержала такие газы, как СН , МНз, N2, СО, СО2, Н2 и водяные пары. Сейчас существует много доказательств того, что реакции между этими молекулами и неорганическими компонентами протекали под воздействием энергии ультрафиолетовых лучей, электрических разрядов, тепловой, радиации, а также других форм энергии, таких, как ударные волны. [c.181]

В литературе, посвященной химической эволюции, можно встретить иногда утверждение, что понятие и термин химическая эволюция был введен в науку М. Кальвином в 1950-х годах в его книге того же названия [6]. Однако сам М. Кальвин в этой книге указывает, что уже у Ч. Дарвина была мысль о химической эволюции, приводящей от неорганического мира к жизни, но он сознавал ограниченность научных знаний того времени. М. Кальвин приводит слова Ч. Дарвина Я преднамеренно отказался от обсуждения вопроса о происхождении жизни, так как он при нынешнем состоянии наших знаний является ultra vires. .. [6, [c.185]

В растворах высокомолекулярных соединений может наблюдаться коацервация, т. е. слияние водных оболочек нескольких частиц, без объединения самих частичек (рис. 79). В теории происхождения жизни на Земле, разработанной акад. А. И. Опариным, большое значение придается возникновению белковых коацерватоБ из белковых молекул. [c.183]

Впрочем, сегодня вопрос о возможных формах, уточним, химических формах, существования живого вещества во Вселенной со страниц научной фантастики перещел на страницы научных журналов и монографий и, более того, стал одним из центральных в дискуссии о внеземных формах жизни. Во всяком случае, нынче ни одна из книг, посвященных происхождению жизни, не пройдет мимо обсуждения проблемы является ли вода обязательным условием самопроизвольного синтеза живого вещества, либо возможно допустить существование форм жизни, построенных на иных, неводных растворителях [c.69]

Ситуация, которая сложилась в живой природе, не имеет аналогий. Живые организмы содержат большое количество хиральных составных частей, но только L-аминокислоты входят в состав белков и только D-нуклеотиды находятся в нуклеиновых кислотах. Это происходит несмотря на то что энергия обоих энантиомеров одинакова и их образование имеет равную вероятность в ахиральном окружении. Тем не менее только один из них встречается в природе, и конкретные энан-тиомеры, характерные для жизненных процессов, одинаковы у людей, животных, растений и микроорганизмов. Природа этого явления-одна из величайших загадок, составляющих (по Прелогу [44]) предмет молекулярной теологии. Эта проблема долгое время интриговала всех, кто занимался вопросом о происхождении жизни на молекулярном уровне (см,, например, [8, 43]). На самом деле здесь можно выделить два вопроса. Первый из них таков почему все аминокислоты в белках имеют одинаковые L-конфигурации или почему все компоненты нуклеиновых кислот, т.е. нуклеотиды, имеют одинаковые D-конфигурации Второй, более интригующий, вопрос звучит так почему именно L-конфигурация в аминокислотах и D-конфигурация в нуклеотидах характерны для всего живого В настоящее время на этот вопрос невозможно дать удовлетворительный ответ. [c.76]

С момента опубликования обзора [1] Айлера в 1955 г., в котором рассматривались вопросы о нахождении и роли кремнезема в живых организмах, был написан краткий обзор Гюнтером и Абергом [2] о связи кремния с жизненными процессами. Кроме того, появились небольшая монография Мона [3] и книга Воронкова, Зелчана и Лукевица [4а]. Мон обобщил главным образом литературу, появившуюся за последнюю четверть века, включив краткий обзор по химии кремнезема с точки зрения проблем биологии, а также рассмотрел большой экспериментальный материал, в котором отражено потребление кремнезема крысами при добавлении его в различных формах в пищу. Воронков и соавторы представили обширный обзор по распро--страненности кремнезема в природе, его возможной роли в происхождении жизни, распределению во всех типах живых существ, токсичности кремнезема и применению в лечебных целях недавно открытых органических производных кремнезема и кремния, сопроводив свой обзор более чем 500 библиографических ссылок. [c.1005]

Однако было выдвинуто предположение, что первоначально соединения кремния играли важную и, по всей вероятности, необходимую роль в происхождении жизни. Гамов [5] отмечал, что переход от неживой материи мог протекать очень постепенно. Опарин [6] выдвинул постулат, согласно которому жизнь возникла посредством ассоциации простых, встречающихся в природе углеродных соединений с неорганическими веществами в коллоидной форме. Бернал [7] предположил, что коллоидные силикаты, вероятно, играли каталитическую роль в процессах формирования сложных органических молеку/ из простых молекул. Он допускал также, что первоначальная атмосфера Земли (до возникновения жизни) должна была состоять нз таких водородных соединений, как метан, аммиак, сероводород и водяные пары. Как показал Миллер [8], аминокислоты могут образовываться из метана, азота и водяного пара под влиянием электрических разрядов, поэтому могли существовать разнообразные органические соединения. Бернал высказал предположение, что обогащение простых органических молекул могло происходить при их адсорбции на коллоидных глинистых минералах, имеющих очень больщое значение удельной поверхностн и сродство по отношению к органическим веществам. Он указал, что небольшие по размеру молекулы, присоединенные к поверхности глины, способны удерживаться на ней не беспорядочно, а в определенных положениях как по отношению к поверхности глины, так и друг к другу. Таким образом, вследствие упорядоченного расположения эти молекулы могут взаимодействовать между собой с образованием более сложных соединений, особенно в том случае, когда осуществляется подвод энергии за счет падающего на поверхность света. Согласно Берналу, вначале могло происходить формирование асимметричных молекул, которые характерны для живых организмов. Это могло осуществляться путем более предпочтительной попарной адсорбции асимметричных молекул на поверхности кварца, так как кварц — единственный общеизвестный минерал, обладающий асимметричной структурой. [c.1006]

Жанэ [9] обсудил в своем обзоре роль кремнезема в период добиотической эволюции. В дальнейшем роль кремнезема в постепенном развитии жизни была рассмотрена Седлаком. [10] и Высоцким, Даниловым и Стрелко [11]. Если коллоидные силикаты на первом этапе представляли собой молекулярную кристаллическую решетку, играюш ую роль в происхождении жизни, то необходимость в подобном строении отпадала, как только устанавливалось высокоупорядоченное, активное, живое расположение органического веш ества. Если гипотеза справедлива, то структура живого веш ества должна была бы унаследовать в некоторой степени строение кристаллической решетки. Например, должно было бы наблюдаться некоторое соответствие между молекулярной структурой биологических веш еств белкового типа и межатомными расстояниями, характерными для поверхностей таких коллоидных силикатов, как бентонит, палыгорскит или каолинит. [c.1007]

Неизвестно, какие случайные события вызвали синтез органических молекул или сборку способных к метаболизму само-копирующихся структур, которые мы называем организмами, но можно догадаться о некоторых необходимых условиях и ограничениях. В 1950-е годы был большой оптимизм по поводу того, что открытие дизоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) и лабораторный синтез подобных примитивным биомолекул из экспериментальной атмосферы, богатой метаном (СН4) и аммиаком (КНз), покажет ясную картину происхождения жизни. Однако сейчас кажется более вероятным, что синтез биологически важных биомолекул происходил в ограниченных, специфических средах, таких как поверхности глинистых минералов, или в подводных вулканических выходах. [c.21]

Характерно, что в современных теориях происхождения жизни вновь выплыло подобие модных когда-то осмотических клеток сейчас их называют протоклетками, полагают, что они отделены от питательной среды мембранной оболочкой и содержат все необходимые ингредиенты — нуклеотиды, полипептиды, липиды и полисахариды или их различные комбинации. Можно —и пора — поставить вопрос так какие суперпозиции различных фазовых, агрегатных и релаксационных состояний полимеров, внутри которых (состояний) возможны разнообразные переходы — и при учете особых свойств полимеров, лишь часть которых отражена в книге [268] —неживая система пре- вратится в живую — и обязательно ли для подобного рода опытов пользоваться естественным сырьем Примерно таким вопросом заканчивался очерк [5] и сейчас, когда физика полимеров сделала гигантский скачок вперед (точнее, она сейчас находится в состоянии этого скачка), а многие проблемы и перспективы прояснились, уместно вновь задать этот вопрос. [c.401]

Первый, исходный вопрос, с которым мы встречаемся в связи с проблемами развития,— это вопрос о происхождении жизни. Более ста лет назад Дарвин писал Гукеру (1863) Пройдет еще немало времени, прежде чем мы с.можем сами увидеть, как слизь или протоплазма пли что-либо в атом роде породит живое существо. Я, однако, всегда сожалел, что пошел на поводу у общестпа и во-спользовался заимствованным из Пятикнижия термином сотворение , в результате которого путем каких-то нам совершенно неизвестных процессов все и появилось . Рассуждать в настоящее время о возникновении жизни просто нелепо. С таким же успехом можно говорить о возникновении материи . [c.534]

Современные представления о происхождения жизни тссио связаны с результатами изучения геологической эволюции. Опа- [c.534]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология