Популяции классическая модель

Эти данные и последующие исследования многих других авторов подтвердили выводы С. С. Четверикова о генетической гетерогенности популяций и предвосхитили дискуссии о структуре популяций, которые возникли на западе в 40—50-х годах. В этот период рассматривались в основном две точки зрения на структуру природных популяций классическая модель и балансовая модель. Согласно классической модели природные популяции представлены в основном гомозиготами по доминантным аллелям. Частота доминантных аллелей близка к единице за вычетом незначительной доли вредных рецессивных мутаций. С этой точки зрения эволюционный сдвиг в популяции основывается на отборе редких благоприятных аллелей. [c.460]

Существует важное различие между балансовыми и классическими моделями. Па первый взгляд оно кажется техническим, но это не так. Пусть в популяции присутствует небольшое количество носителей доминантного аллеля и они все плохо приспособлены - дают мало выживающего потомства (так как аллель доминантен и несущие его гетерозиготы мало отличаются от гомозигот). Тогда количество этих носителей уменьшается в геометрической прогрессии - как и для особей в классических моделях. [c.110]

Рис. 22.3. Две модели генетической структуры популяции. В соответствии с этими двумя моделями показаны гипотетические генотипы трех типичных представителей популяции. Прописные буквы обозначают локусы, а цифры в индексе-номера различных аллелей аллели дикого типа , существование которых постулирует классическая мо-

С помощью классической модели Ниплинга (Kлipling, 1964) можно сравнивать эффект, оказываемый стерильными самцами на динамику популяций, с эффектом, получаемым при применении инсектицидов и хемостерилянтов (табл.). Начальная (родительская) генерация насекомых представлена одним миллионом особей на единицу площади. Число самок и самцов одинаково (1 1), и при нормальных естественных условиях количество особей в каждой генерации увеличивается в 5 раз. В таких условиях количество особей в генерации Рз достигнет на необработанной территории 125 млн., что означает максимальную их плотность на данной территории. [c.62]

Гетерозиготность (Я) Классическая модель структуры популяции Менделевская популяция Полиморфность (Р) Полиморфизм ДНК Полиморфный локус [c.104]

Классические модели отбора приписывают генотипу AiAj некоторую фиксированную приспособленность Wij и на основании этого допущения переходят к построению теоретических ожиданий. Однако нет оснований предполагать, что приспособленность фиксирована, даже если физические факторы среды постоянны. В самом деле значение Wij не фиксировано в модели отсекающего отбора, потому что по мере изменения состава популяции относительная вероятность того, что два генотипа пройдут точку отсечения, является функцией распределения популяции и положения точки отсечения. Таким образом, приспособленности зависят от частоты и должны быть записаны в виде где g — некоторое описание генотипи- [c.262]

В 1925 г. А. Лотка предложил математическую теорию борьбы за существование. Независимо от него в 1931 г. В. Вольтера (Вальтерра) развивает аналогичные идеи. В настоящее время модели Лотки и Вольтеры принято считать классическими моделями роста конкурирующих популяций. [c.542]

В балансовых моделях так же, как в классических, возникают принципы совместной оптимальности - сооптимальность аллелей. Каждый из устойчиво сосуществующих аллелей оптимален на фоне остальных. Был предложен специальный термин ""геноценоз"" (см., например, вступительную статью А. С. Антонова к сборнику [120, с.7]), который подчеркивает особый взгляд на систему взаимодействующих генов как на биоценоз и, можно добавить, на биоценоз как на систему взаимодействующих генов. Возникает иерархическая лестница на ступеньку длиннее, чем в классических моделях из аллелей слагаются генотипы особей, из особей - популяции, из популяции - биоценозы. [c.109]

Из постулированных в СТЭ особенностей наследственной изменчивости (которая на основе достижений генетики одна признается меющей эволюционное значение) легко выводится классическая дарвинистская триада закономерностей эволюции (ненаправленность, градуализм, монофилия). Наследственная изменчивость в СТЭ выступает как совокупность случайных, ненаправленных мутаций, и именно их постепенное накопление служит основой эволюционного процесса. Следовательно, эволюция сама по себе не направлена. Она постепенна, градуальна, ибо осуществляется по мере накопления случайных мутаций. Эта аккумуляция постепенно изолирует одну группу организмов от другой. Так зарождаются новые виды, и в СТЭ реализуется, таким образом, очень близкая к классической дарвинистской модель эволюционного процесса с той лишь разницей, что единицей эволюционного события является не особь, как у Дарвина, а совокупность особей — популяция. Это не изменяет, однако, сути еще одного положения, вытекающего из такой модели, а именно — тезиса о монофилетическом характере эволюции Все живое из одного корня . [c.393]

Уравнения (13.6) — это классические уравнения популяционной генетики для популяции с неиерекрывающимися поколениями (модель с дискретным временем). Если т рассматривать как среднюю длину поколения, то эти уравнения описывают эволюцию генных (аллельных) частот в чреде поколений. Пусть штрих означает, что соответствующее значение переменной относится к следующему поколению. Тогда (13.6) перепишется в виде [c.61]

Гибель особей также проистекает из наличия хищников в водоеме. Например, для оз. Онтарио Райт [605] количественно оценил выедание дафнии лептодорой, используя классическое уравнение Лотки—Вольтерра. Скорости роста и вымирания для плотоядных видов определяют размер их популяции. При этом, однако, было обнаружено, что для решения основного вопроса взаимоотношений фитопланктона и растительноядного зоопланктона нет необходимости рассматривать более высокие уровни трофической цепи в водоеме. Сайкес и др. [539] включают в свою модель также и член, учитывающий оседание (и, следовательно, один из механизмов стока) зоопланктона [c.192]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология