Приспособленность симметричная модель

На рис. 26 показаны изменения частот аллелей для простой симметричной модели приспособленности (табл. 57) и изменения, происходящие одновременно в случае неравновесия сцепления, измеряемые с помощью О (отношение О к его максимально возможному значению при данных частотах аллелей). Несмотря на первоначальное равновесие сцепления, это равновесие в процессе отбора сильно нарушается, хотя частоты генов при этом меняются мало. При Н < 0,0625 это неравновесие продолжает возрастать на протяжении всей эволюции системы, тогда как при К > 0,0625 значение О переходит через максимум. Эти резулыаты показывают, что перманентное нарушение равновесия сцепления может происходить даже при равновесии генных частот, если величина рекомбинации достаточно мала. [c.295]

Общее выражение для равновесия, соответствующего уравнениям (34), не может быть получено в явном виде (хотя численные решения получить легко), однако несколько симметричных моделей приспособленности изучить удалось. Общая полностью симметричная модель, изучавшаяся Койимой и Левонтином, имеет приспособленности [c.295]

Во-вторых, отбор на промежуточный оптимум порождает крайнюю неаддитивность ириспособленности, и если популяция близка к оптимуму, появляется значительная дисперсия, обусловленная взаимодействием генов. Влияние сцепления на отбор зависит от коэффициента сопряжения е/Я. При отборе по большинству схем значения е оказываются довольно низкими, если только различия по приспособленности не слишком велики. Например, в двухлокусной симметричной модели, если [c.301]

Полученный результат не зависит от выбранной модели отбора, Отсекающий отбор, как предполагают Свед, Рид и Бодмер (1967) и Кинг (1967), действует таким же образом. Например, согласно отсекающей модели Кинга, если доля выживших особей в популяции составляет 20%, а наследуемость фенотипического признака, определяющего приспособленность, равна только 0,1, то доля каждого из двух комплементарных генотипов в равновесии составит 40,5%. Если ослабить условие абсолютной симметричности двух гомозигот по каждому локусу, то разнообразие типов гамет при равновесии увеличится, хотя значительную их долю будут все еще составлять гаметы лишь немногих типов. В табл. 61 представлен состав гамет при равновесии в резко асимметричном случае с таким же генетическим грузом, как и в симметричной модели с 10%-ным гетерозисом. [c.310]

Позже Карлин и Фельдман (1970) показали, что для несколько более общей симметричной модели приспособленности, которая включает модель Левонтина и Койимы как частный случай, возможны четыре дополнительных устойчивых равновесия при расщеплении обоих локусов. Снова при фиксированном значении R устойчивы либо равновесие сцепления, либо неравновесие сцепления, но не оба вместе. Численные решения многолокусных задач показали, что при наличии более чем двух локусов взаимное исключение равновесия и неравновесия сцепления не обязательно (Франклин и Левонтин, 1970 А. Бейлис, личное сообщение, 1972). Для некоторого ряда значений рекомбинации между локусами популяция может эводю- [c.311]

Первое указание на кумулятивные эффекты получено при изучении пятилокусных гетерозисных моделей при сильном давлении отбора (Левонтин, 1964а). В табл. 59 представлены равновесный состав популяции гамет, относительные неравновесия сцепления О между всеми парами генов и средняя приспособленность при разных величинах рекомбинации Я между смежными генами в простой симметричной мультипликативной модели гетерозиса, в которой каждый добавленный гомозиготный локус снижает приспособленность генотипа вдвое. Иными словами, гетерозигота по 5 локусам имеет приспособленность 1,0, по четырем — 0,50, по трем — 0,25 и т. д. [c.305]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология