Шунтирующий ток

Утечки тока, направленные в землю, можно рассматривать ка < внешние. Наблюдающиеся внутри электролизера по электролиту параллельно основному току внутренние утечки можно назвать шунтирующими токами. [c.104]

Считается, что основной вред утечек тока заключается в разрушении аппаратуры. Однако в некоторых случаях внутренние утечки тока, т. е, шунтирующие токи достигают значительной величины, сильно снижая выход целевою продукта. Шунтирующие токи наиболее ощутимы в электролизерах с биполярным включением электродов и в батареях топливных элементов с общим коллектором для электролита [5]. Распределение шунтирующих токов в электролизерах с биполярными электродами рассматривали [c.104]

На крайнем левом электроде, являющемся катодом, собирается весь ток, поданный на правый анод. Симметричная картина распределения рабочего и шунтирующего токов (рис. 1), справедлива только при отсутствии внешних токов утечки, т. е. при идеальной изоляции электролизера от земли. [c.106]

Шунтирующий ток на участке коллектора, соединяющего две соседние ячейки, представляет собой алгебраическую сумму всех предшествующих струйных шунтирующих токов. Например, на участке коллектора между ячейками 2—3 и 3—4 шунтирующий ток [c.106]

При отсутствии токов утечки на землю сумма рабочего тока на электроде и шунтирующего тока в коллекторе должна быть равна полному току, подводимому к электролизеру. Например, [c.106]

Один из методов расчета рабочего и шунтирующего токов был разработан Н. Н. Швецовым [10]. Мы использовали метод электрических цепей [11]. В основу расчета была положена эквивалентная электрическая схема электролизера. [c.106]

Результаты расчета и экспериментального определения рабочего и шунтирующего токов в относительных единицах при постоянной длине коллектора и разной длине струй приведены на рис. 2. Из рисунка видно, что шунтирующий ток достигает максимального значения в середине электроли-зера, в то время как рабочий ток в этом месте становится минимальным. С увеличением длины струи шунтирующий ток уменьшается (кривые 4 к 1 или 5 и 2), а с ростом диаметра коллектора повышается (сравним кривые 2 VI I или 3 и [c.107]

Из таблицы следует, что причиной резкого снижения выхода продукта в электролизере ЭФ-20 (почти на 7%) является сравнительно небольшая длина и большой диаметр канала, а также значительно больший диаметр коллектора. Из этого примера видно, что пренебрежение шунтирующими токами может привести к значительному снижению выхода готового продукта. [c.108]

Мы рекомендуем для снижения величины шунтирующих токов в биполярном электролизере и уменьшения их влияния на производительность аппаратуры увеличить длину струйного канала, как можно больше снизить его диаметр или уменьшить диаметр коллектора при неизменной его длине. [c.108]

ПААГ хорошо прилипает к стеклу даже при малой концентрации акриламида (менее 5%). Это существенно для поддержания геля в устройствах с вертикальным расположением трубок или пластин. Кроме того, хорошее прилипание улучшает теплопередачу от геля к стеклу и уменьшает опасность образования шунтирующей ток пленки жидкости у поверхности стекла. Такой шунт, а иногда и канал, по которому вытекает буфер из верхнего электродного резервуара, может образоваться между боковыми торцами пластины геля и прокладками, определяющими его толщину, в случае загрязнения прокладок или неудачного выбора их материала. Прокладки из тефлона, плексигласа или чистой силиконовой резины не мешают полимеризации геля вблизи их поверхности. Однако некоторые сорта резины с наполнителями, а также смазки, которыми нередко герметизируют прокладки, могут препятствовать полимеризации. Смазку (лучше всего силиконовую) следует наносить тонким валиком из шприца со снятой иглой на таком расстоянии от внутреннего края прокладки, чтобы она не выдавливалась внутрь формы при ее сжатии пружинными зажимами (см. ниже). Для достаточно ровных стекол тефлоновые прокладки можно использовать без смазки. [c.12]

В. П. Машовёц и В. Г. Фомичев [6, 7], а также Р. В. Мазур и К. Дак-шинамурти [81. Однако зависимость между величиной шунтирующего тока и снижением выхода продукта электролиза не исследовалась. Оценка такого влияния сделана в настоящей работе на примере электролитического получения цинка и электролиза воды в биполярных электролизерах. [c.104]

Шунтирующие токи определяли экспериментально и рассчитывали для модели шестиячейкового биполярного цинкового электролизера фильтрообразного типа с параллельным питанием электролитом [9]. Схема электролизера показана на рис. 1. Бипо- [c.104]

То же самсе происходит в ячейках 2—3 и 3—4. В них шунтирующие токи по струям 2 и /з выходят из ячеек. В результате через каждый следующий электрод (3 и 4) протекает ток, меньший на величину шунтирующего тока в струе [c.105]

Исходя из рассчитанных значений катодных рабочих токов была найдена зависимость выхода цинка по току от расположения ячейки (рис. 3). Сплошные кривые соответствуют расчетным данным, а точки — опытным, полученным на модели электролизера. Сходимость расчетных и опытных данных хорошая. Следует отметить, что за полный рабочий ток для выделения цинка при расчете выхода цинка по току по данным, приведенным на рис. 2, брался ток на крайнем левом катоде (электрод 7). При определении величины этого тока учитывался выход цинка по току /, = ВТгп /. Из рис. 3 видно, что шунтирующие токи могут уменьшить выход готового продукта, т. е. снизить производительность электролизера. Для электролизера с длиной струи 55 мм, диаметром струи 7,2 мм и диаметром коллектора 27 мм максимальное снижение выхода цинка по току составляет (95—79) 16%. [c.107]

Несомненным шагом вперед явилось возникновение в ходе эволюции специфических канальных систем, работа которых управлялась полем на мембране. Это позволило генерацию ПД "перевести" с преимущественно метаболического типа на тип "комбинированный", когда кроме метаболической помпы в генерации электрического импульса важную роль играют и диффузионные процессы, связанные с резким увеличением проницаемости мембран для ПД-образующих ионов. Процесс деполяризации при генерации ПД становится более совершенным, обусловленным резким увеличением канальной ионной проводимости. Это обеспечивает четкость и быстроту деполяризацион-ного ответа и его большую надежность. Входящий электрический ток при деполяризации шунтирует ток, генерируемый помпой, и на этой стадии играет определяющую роль в изменении потенциала на мембране. [c.193]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология