Межвидовой отбор

Условия среды могут обратимо изменяться в период действия межвидового отбора, в результате чего на одной стадии селективным преимуществом обладает вид А, а на другой — вид В. В таком случае эти два вида будут сосуществовать в условиях циклического равновесия. [c.231]

В начале процесса межвидового отбора вся ситуация выглядит следующим образом [c.232]

Если допустить нормальное течение межвидового отбора и пренебречь такими осложняющими факторами, как скрещивание между полиморфными типами в пределах каждого вида, то получится следующий конечный результат [c.232]

Можно привести бесконечное множество подобных примеров все они показывают, что нишу можно охарактеризовать по двум категориям факторов 1) местообитание или обширная область среды, к которой приспособлен данный вид 2) ограничения, налагаемые на использование этой среды межвидовой конкуренцией и межвидовым отбором. Следовательно, нишу можно рассматривать как тот аспект местообитания, к которому данный вид особенно хорошо адаптирован. [c.235]

Межвидовая конкуренция за основные ресурсы среды приводит в действие процесс межвидового отбора, который в конечном счете может привести либо к экологической дивергенции, либо к полному замещению одного вида другим. Логично допустить, что межвидовой отбор будет протекать быстрее при наличии интенсивной межвидовой конкуренции. Общее правило, из которого имеется ряд исключений, гласит, что крупные животные и растения предъявляют к среде более высокие требования, чем мелкие организмы, и быстрее истощают ресурсы, количество которых ограничено. Следует ожидать, что эти различия между крупными и мелкими организмами ведут к коррелятивным различиям в интенсивности межвидовой конкуренции и скорости межвидового отбора. [c.235]

Межвидовой отбор заключается в увеличении численности п экологическом превосходстве одного вида по отношению к другому, конкурирующему с ним виду. Межвидовая конкуренция ведет к межвидовому отбору, при котором один вид обладает каким-либо присущим ему преимуществом над другим в отношении конкуренции. Так, например, после 1930 г, в Долине Смерти (Калифорния) наблюдается сильное повышение численности ослов, сопровождающееся заметным снижением численности снежных баранов. [c.193]

Мы выяснили, что в одних ситуациях межвидовой отбор приводит к полному замещению видов, а в других — к экологической дивергенции и сосуществованию. Здесь будет описана модель второго процесса, при котором результатом межвидового отбора является экологическая дифференциация. [c.196]

Молено отметить, что симпатрия и прямая конкуренция — необязательные условия для межвидового отбора вообще. Изменения климата могли бы воздействовать на два аллопатрических вида таким образом, чтобы благоприятствовать распространению одного и сокращению другого. Это представляло бы собой межвидовой отбор в аллопатрическом поле, сравнимый с междемовым отбором, рассмотренным в гл. 15. [c.229]

Мы выяснили, что в одних ситуациях межвидовой отбор приводит к полному замещению видов, а в других — к Э1К0Л0гиче-ской дивергенции и сосуществованию. Здесь будет описана мо- [c.231]

Дифференциация признаков, для которых наблюдается явление смещения, может быть обусловлена разными типами отбора. Симпатрическая дивергенция признаков, от которых зависит успех в вегетативно-экологической фазе жизненного цикла, таких, как размеры клюва или общие размеры тела у птиц, по всей вероятности, представляет собой результат межвидового отбора, направленного на экологическую дифференциацию (Brown, Wilson, 1956). Некоторые случаи смещения признаков, связанных с размножением, также могут быть продуктами отбора на экологическую дифференциацию (Whalen, 1978) Одна-кЬ другие случаи дивергенции репродуктивных признаков определяются отбором, направленным на репродуктивную изоляцию (см. гл. 26). [c.233]

Некоторые стороны эволюции антропоидов, обсуждавшиеся в этой главе, представляют собой продолжение эволюции приматов, не относящихся к антропоидам. Так, мы обна-ружили эволюционные направления, приведшие к использованию руки, развитию высшей нервной деятельности, изменению положения тела т. д. Мы видим указания на квантовый сдвиг к новому способу передвижения в местообитании нового типа, на межвидовой отбор между отдельными линиями антропоидов образование географических рас у выжившего и широко распространившегося вида Нота sapiens. [c.424]

Межвидовой отбор у антропоидов отличается от межвидового отбора у большинства животных тем, что он сцеплен с групповым отбором. Соревнование происходило между сообществам ранних Homo и конкурирующими группами австралопитеков А. robustus). Поскольку эффективными единицами размножения у конкурирующих видов были сообщества, межвидовой отбор принял особую форму — форму межвидового группового отбора. [c.443]

Тип отбора, обусловливающий эволюцию пола, усиленно обсуждался на протяжении многих лет и в настоящее время вновь привлек к себе внимание. Некоторые эволюционисты, в том числе и автор данной книги, склоняются к мысли, что междемовый или межвидовой отбор играет важную роль в эволюции пола. Подобное мнение основано на том, что половое размножение дает преимущества популяции в будущих поколениях, создавая запас комбинативной изменчивости, но в процессе рекомбинации роди- [c.118]

Дифференциация признаков, по которым наблюдается явление смещения, может быть обусловлена разными типами отбора. Смещение признаков, относящихся к особенностям размножения, иногда возникает в результате отбора, направленного на усиление репродуктивной изоляции. Этот процесс нас здесь не интересует (см. гл. 24). Но симпатрическая дивергенция признаков, оказывающих влияние на успех в экологической фазе жизненного цикла, таких, как общие размеры тела и размеры клюва у птиц, скорее представляет собой результат межвидового отбора, направленного на экологическую дифференциацию (Brown, Wilson, 1956). [c.198]

В эволюции гомииид, очевидно, участвовал еще один способ отбора на уровне выше индивидуального, а именно межвидовой отбор, ведущий к замещению видов (см. гл. 20). [c.360]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология