НЕФТИ ПРИБАЛТИКИ

В нефти кембрийских отложений в Прибалтике также отмечаются изменения и. с. у. Гипергенные изменения кембрийских нефтей (месторождение Плунге) связаны как с разрушением залежи потоком опресненных вод, так и с окислением нефти у древней поверхности размыва. В результате воздействия обоих факторов произошли существенные изменения и. с. у. нефти (б С изменилось на 0,6 %о), что отражается на и. с. у. парафино-нафтеновой фракции (5 С изменилось на 0,66 %о). Последнее обстоятельство связано не только с изменением и. с. у. пара- [c.125]

Завод перерабатывал западносибирскую нефть, поступавшую по отводу от нефтепровода Дружба по северному направлению Унеча-Полоцк-Биржай-Мажейкяй. Завод предназначался для обеспечения качественными моторными топливами республик Прибалтики и Калининградской области. [c.137]

В короткий срок на территории нашей страны открыты нефтегазовые, а также газоконденсатные месторождения, радикально изменившие всю структуру развития топливной индустрии страны. Созданы центры комплексной переработки нефти и нефтехимии в районах Урало-Поволжья, Западной Сибири, Средней Азии, Казахстана, на Украине, в Белоруссии, республиках Прибалтики, на Дальнем Востоке, что в значительной степени снизило удельный вес освоенных районов Закавказья, Северного Кавказа и Поволжья. [c.72]

Характеристики нефтей новых месторождений восточных районов СССР, а также новых нефтегазоносных провинций (Западной Сибири-, п-ова Мангышлак, Белоруссии, Прибалтики) представлены в справочных книгах, изданных коллективами авторов [16—19]. В этих книгах приведены характеристики нефтей, исследованных уже по единым методикам. [c.5]

Представители нефтей первого типа — подавляющее число нефтей Западной Сибири за исключением нефтей палеозоя и севернь1Х районов. В ИХ число попадают и нефти центральных районов (месторождения Самотлорское, Федоровское, Усть-Балыкское и др.). Среди нефтей других регионов к этому типу следует отнести нефти венда Вилюйской си-неклизы Восточной Сибири, протерозойскую нефть Сивинского месторождения Пермской области, нефти Прибалтики, некоторые нефти терригенных комплексов Урала и Поволжья, ряд нефтей США, Австралии, КНР и др. В мире это один из самых распространенных типов нефтей. [c.64]

Гипергенные процессы не приводят к значительным изменениям изотопного состава. По наблюдениям авторов [77], изотопное облегчение на 0,6—0,9 %о под влиянием гипергенеза установлено для кембрийских нефтей Прибалтики и верхнемеловых нефтей Восточного Предкавказья. В зоне действия гипергенных про- [c.414]

Проведенные С.П. Максимовым, Т.А. Ботневой, Н.А. Еременко и др. исследования нефтей Волго-Уральской нефтегазоносной провинции, Предкавказья, Прибалтики и других регионов с применением разработанной во ВНИГНИ геохимической методики с использованием изотопных и спектральных методов, а также структурно-группового анализа позволили по-новому подойти к трактовке причин разнообразия состава нефтей. Были выявлены различия между нефтями, залегающими в разных стратиграфических горизонтах, не связанные с воздействием на них вторичных факторов. Изучение нефтей проводилось в двух направлениях. Первое — выявление закономерностей в изменении состава нефтей в пределах одного и того же стратиграфического комплекса и второе — выделение наиболее типичных для данного комплекса нефтей, наименее подверженных вторичным изменениям, и сопоставление их с выше- и ниже-залегающими нефтями с ОБ вмещающих пород. [c.3]

Значительные трудности выяснения вопроса о появлении парафина, а следовательно, и низших метановых углеводородов, заставляют думать, что парафин существует в некоторых нефтях с самого начала их образования, что нафтеновые нефти не могут образовать в процессе своего превращения молекулы парафиновых высших углеводородов и что, следовательно, парафин не обязательно характеризует глубокие формы превращения нефти. Это, конечно, равносильно представлению о том, что сам исходный материал мог быть различным один приводил к образованию парафиновых нефтей, другой — нафтеновых. Оба типа могли затем преврав1,аться по общим законам превращения в сторону разукрупнения молекул, всегда выгодного с точки зрения перераспределения свободной энергии. В природе мы имеем примеры, когда специфика организмов оказывает влияние на структуру п состав получающихся продуктов. Так, например, силурийские сланцы Прибалтики, юрские сланцы Поволжья при перегонке совершенно не образуют парафина, который только в одном случае был обнаружен в следах. В то же время большинство других сланцев, например третичные сланцы Фушуна, шотландские [c.66]

После войны было принято решение газифицировать все квартиры в Ленинграде и подавать газ на ленинградские промышленные предприятия. Город должен был получать 3,5 млн. м газа в сутки. Поставщиками бытового газа стали заводы в городах Сланцы и Кохтла-Ярве. Эстонский сланцевый газ пошел по газопроводу длиной почти в 240 км в город на Неве. До 1959 г. Ленинград снабжался исключительно газом из сланцев Прибалтики и Ленинградской области (позднее стал поступать саратовский газ). Он заменял ежегодно свыше 3 млн. м дров и более чем 250 тыс. т нефти. [c.82]

Основные закономерности деасфальтизации пропаном нефтяного сырья изучены довольно хорошо. Однако исследования действия пропана на продукты переработки твердых топлив почти пе проводились. В качестве примера можно указать лишь на работу М. Кулика и М. Нейворта (1960) о действии различных парафиновых углеводородов, и в том числе пропана, на низкотемпературную каменноугольную смолу. Серьезные отличия как нефти, так и каменноугольной смолы от смолы прибалтийских сланцев не позволяют распространить на нее выводы, полученные в этих работах. Для изучения действия пропана на сланцевую смолу заводов Прибалтики необходимо было провести специальные исследования. Такие исследования были предприняты нами в 1962 г. [c.266]

В сооружение Ново-Уфимского завода, одного из флагманов нефтепереработки страны, вложен творческий труд многих коллективов, ученых, проектировщиков, промышленных предприятий, строителей и монтажников. Он был спроектирован советскими учеными, инженерами. Оборудование, аппаратура завода изготовлены на машиностроительных заводах страны. Оборудование для Ново-Уфимского завода поставляли десятки предприятий союзных и автономных республик, областей Российской Федерации. Так, аппараты поставляли Подольский завод им. С. Орджоникидзе, Таганрогский завод Красный котельщик , Красноярский завод Сибтяжмаш теплообменники — Барнаульский машиностроительный завод, завод Бакинский рабочий компрессоры — Чирчикский завод Средазмаш , Московский завод Компрессор 2. В адрес Ново-Уфимского завода шло оборудование, материалы, приборы, транспорт с Украины и Азербайджана, Прибалтики и Средней Азии, Урала и Сибири, Москвы и Ленинграда. Все строительство, пуск и освоение гиганта комплексной переработки нефти осуществлено советскими рабочи-М И, специалистами. Гордость отечественной науки и техники — Ново-Уфимский завод — выдал свою первую продукцию в [c.106]

Поскольку ресурсы нефти быстро истощаются, все интенсивнее становятся усилия по изысканию ее возможных заменителей. Особую роль в этом отношении могут сыграть горючие (битуминозные) сланцы. В Австралии, Франции и Шотландии они с давних пор использовались для получения продуктов, подобных получаемым из нефти. В 1694 г. правительство Англии выдало патент № 330 Мартину Илу на способ извлекать и добывать в больших количествах из определенного вида камней деготь, смолу и масло. Это первое документальное упоминание о нефтепродуктах, полученных их горючих сланцев. В выпуске Сайнтифик Америкен было помещено сообщение о том, что при сооружении железной дороги в районе Грин- Ривер рабочие сложили их кусков извлеченной породы стенку для защиты костра от ветра, и камни вскоре загорелись. Этот эпизод знаменовал обнаружение на стыке штатов Колорадо, Юта и Вайоминг горючих сланцев, слагающих одно из наиболее значительных месторождений богатых органическим веществом пород. К 20-м годам нашего столетия добыча горючих сланцев в Зап. Европе, СССР (Прибалтике, Белоруссии, Украине, Поволжье, Узбекистане, Якутии), Китае, Австралии, Канаде, Бразилии и особенно в США была довольно значительной. В процессе изучения месторождений горючих сланцев геологи пришли к выводу о том, что повышенное содержание ОВ в породах является качественным оценочным критерием. Для выделения промышленных пластов главным критерием служит количественный выход сланцевого масла. Анализ разработки месторождений показал, что с экономической точки зрения наиболее рентабельны для разработки не-глубокозалегающие залежи горючих сланцев мощностью более 10 м, со средним выходом масла около 100 - 115 литров на тонну породы. Залежи с выходом сланцевого масла менее 50 л/т вообще не имеют промышленного значения. Повышение рентабельности относительно бедных сланцев [c.56]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология