Сера как образование комплексов ее с углеводородами нефти

Из табл. 3 видно, что выход серы в концентрат сераорганических соединений из бензиновой фракции ишимбайских нефтей составил 33% от общей серы, содержащейся во фракции. Это объясняется тем, что при обработке ацетатом ртути бензиновой фракции ишимбайских нефтей образовывалась-стойкая эмульсия, при отделении которой мы теряли как углеводороды, так и комплексы сераорганических соединений с ацетатом ртути. Причину образования стойкой эмульсии установить не удалось. [c.217]

Для проверки влияния непредельных углеводородов на результаты определения сульфидной серы был измерен коэффициент погашения 2-метил-2-бутена с йодом в четыреххлористом углероде на длине волны 310 ммк. Погашение на 1 г/л 2-метил-2-бутена в поглощающем слое толщиной 1 см оказалось равным 0,35. Это ничтожно мало по сравнению с ногашением циклических и алифатических сульфидов. Других непредельных соединений в нашем распоряжении не было. Сравнение результатов определения сульфидной серы во фракциях шкаповской нефти (табл. 5), разогнанной под вакуумом (мягкий режим) и при атмосферном давлении (н есткий ренлим), показывает, что содерн ание сульфидной серы, определенное но поглощению йодных комплексов, примерно одинаково, содержание же сульфидной серы, определенное методом потенциометрического титрования, оказывается завышенным при жестком режиме, когда возможно образование непредельных углеводородов. Этот факт может свидетельствовать о том, что непредельные углеводороды не влияют на определение сульфидной серы методом поглощения йодных комплексов. Однако вопрос о влиянии непредельных углеводородов на результаты анализа по поглощению йодных комплексов нельзя считать решенным. [c.69]

Откуда бы ни приходил в нефтяные недра кислород, необходимый для образования смолистых веш,еств нефти, естественно предполагать, что содержание смолистых веществ является мерой этого окислительного действия. Нефти, очень богатые смолами, считаются поэтому более окисленными. Это положение обычно иллюстрируется большим сходством ароматических углеводородов нефтяных фракций со смолистыми веществами. Постоянное присутствие кислорода не только в нейтральных смолах, но и в ароматических углеводородах высших нефтяных фракций, как будто указывает на особую восприимчивость именно этих углеводородов к фиксирован1ГЮ кис-аорода. Практически все гетерогенные соединения нефти сконцентрированы именно в неперегоняюпцгхся остатках, т. е. в ее смолистых веществах. Однако в смол ах присутствует не только кпслород, но и азот и сера, в частности порфириновые комплексы. Поэтому, в случае окисления атмосферным кислородом, присутствие в смолах азота надо объяснить или фиксированием этого азота, что невероятно с химической точки зрения, или допустить, что азот в смолах не связан с атмосферным азотом. В последнем случае азот приходится рассматривать как вещество, унаследованное от исходного материала нефти. Если стать на эту точку зрения, гораздо логичнее допустить такое же происхождение и связанного кислорода в смолах, т. е. придется отказаться от гипотезы внедрения кислорода в смолы уже после формирования [c.156]

В рассмотренной серии экспериментальных исследований изменение углеводородов с образованием асфальтовосмолистых веществ осуществлялось при совместном воздействии на исходную смесь двух факторов. Один из них окисление - ЯЕ.тяется ведущим с точки зрения сторонников гипергенного изменения нефтей с накоплением в них асфапьтово-смолистых веществ. Другой — температура — ведущий фактор с позиции сторонников катагенного изменения нефтей. Этот процесс сопровождается разукрупнением и гидрогенизацией молекул первичного в нефтях асфальтово-смолистого комплекса и высокомолекулярных ароматических углеводородов вплоть до разрушения циклических структур и превращением всего преобразующегося вещества в углеводороды метанового ряда, а в пределе — в метан и кокс или углеродистый остаток. [c.39]

Эмбенская нефть в результате крекирования при атмосферном давлении с 10% хлористого алюминия была превращена на 48% в бензин, кипящий при 50—200°, на 15% в продукт, кипящий прп 200—300°, и па 18% в масло, кипящее выше 300° [61 ]. Очищенная габианская нефть дала максимальное превращение в легкие продукты на 74,5%. Процесс крекирования проводился при 210° с 9% хлористого алюмииия, тогда как для сырой нефти, содержащей серу и кис.аородные соединения, требовалось 14—15% хлористого алюминия. Для достижения максимального превращения дестиллата, выкипающего до 340°, потребовалось 12% хлористого алюминия. Описываемая работа содержит также дапные по стабильности комплекса, образованного хлористым алюминием и углеводородами. Поскольку было отмечено, что разложение этого комплекса начиналось нри 150—160°, было очень активным при 190—210° и полным при 230—240°, то рекомендовалось проводить крекирование при 240—245° [62]. [c.835]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология