Пример определение следовых элементов в КОН

Освоение эффекта Мёссбауэра позволило проводить измерения в пределах 15-го знака. Метод основан на взаимодействии в определенных условиях гамма-квантов с атомными ядрами. Возможность использования этого достижения в химическом анализе уже показана на примере определения олова. Теоретически оправдано применение данного метода для аналитического определения следующих элементов железа, никеля, цинка, германия, мышьяка, рутения, сурьмы, теллура, иода, ксенона, цезия, гафния, тантала, вольфрама, рения, осмия, иридия, платины, золота, таллия, многих лантаноидов и актиноидов. Можно ожидать появления приборов, в датчиках которых используется высокая чувствительность твердых веществ к неуловимым следовым количествам реагирующих о ними веществ. Ведь при хемосорбции всего нескольких сотен атомов последних свойства твердого тела заметно изменяются, Сверхвысокочувствитмьными датчиками могут служить некото [c.11]

З.2.З. Пример определение следовых элементов в КОН [c.404]

Определение следовых и примесных элементов в жидкостях можно проводить напрямую без пробоподготовки. Типичным примером служит определение серы в диапазоне концентраций 1-100 млн в нефтепродуктах. Для более низких концентраций требуется предварительное концентрирование. Ионы переходных металлов в воде могут быть собраны на ионообменной смоле, например Ке1ех-100. Затем смолу можно спрессовать в таблетку и анализировать обычным путем. РФС полного отражения позволяет проводить прямой анализ воды с пределами обнаружения на уровне млрд , просто помещая каплю на отражатель (рис. 8.3-16,6). [c.83]

Из рассмотренного примера ясно, что эмиссионный анализ следует применять при определении следовых количеств элементов в пробе. Это справедливо также для всех методов, обладающих высокой чувствительностью и сравнительно небольшой точностью определения (см., например, полярографию). [c.370]

Пример 53. Определение следовых количеств цезия проводили методом изотопного разбавления. Для приготовления радиоактивного раствора к 100 мл раствора s l, содержащего 160 мкг мл цезия (в расчете на элемент), добавили [c.214]

Типичным примером спектрографического полуколичественного анализа является определение следовых количеств элементов в неорганических и органических пробах при контроле качества различных химических продуктов 118, 33, 39]. Спектрографический метод эффективно используют при выполнении большого числа анализов в геохимической разведке [34]. Спектрографический метод малоэффективен при анализе проб, содержащих элементы, спектры которых имеют очень много линий (Fe =, Mo, W, Со. ..). В случае такой неблагоприятной комбинации элементов целесообразно использовать рентгеновские спектры, отличающиеся небольшим числом линий. [c.195]

Работа Риса [378] служит хорошим примером достижения высокой чувствительности флуориметрического метода путем тщательной очистки реагентов и учета других источников загрязнения. Была поставлена задача определения следовых количеств алюминия в синтетическом кварце высокой чистоты. Чтобы свести к минимуму фон реагента и случайные загрязнения, химическая обработка была по возможности упрощена. Галлий и индий не отделяли, однако при возбуждении светом 405 нм и измерении вблизи максимума в спектре испускания флуоресценции оксината алюминия галлий и индий дали значения, соответствующие всего лишь 15 и 3% веса алюминия. Было найдено, что одним из главных источников фона является фтористоводородная кислота, используемая для растворения образца, и реагент (содержащий 0,2 ч. алюминия на миллион) был перегнан в приборе, полностью изготовленном из платины. Очисткой всех остальных реагентов и применением только кварцевой или платиновой аппаратуры Рису удалось уменьшить суммарный фон до 0,02 ч. алюминия на миллион в расчете на образец кварца. Более низких величин фона для таких распространенных элементов, как алюминий, кремний, бор и магний, очень трудно добиться, если нужно растворять тугоплавкий или металлический образец. [c.463]

Точно так же специалисты в области аналитической химии должны реагировать и на проблему наркотиков, связанную, например, со все возрастающей доступностью героина (диаморфина). Сходная картина роста интереса к алкалоидам конопли [10], к ЛСД и другим наркотикам наблюдалась в 1960 е годы. Можно привести множество других примеров, свидетельствующих о том, что специалист в области анализа следовых количеств органических соединений должен быть готовым к решению любых поставленных перед ним задач, которые в принципе нельзя предсказать заранее. Опять-таки в силу огромного количества известных органических соединений невозможно заранее выполнить какие-либо подготовительные работы, которые облегчили бы последующее выполнение поставленной задачи. Совершенно по-другому сложилась ситуация в неорганическом анализе, где число определяемых элементов ограничено, где существуют давние устойчивые традиции, где возможности аналитических методов лучше определены и где отработано и детально описано множество методических приемов. Таким образом, специалист по анализу следовых количеств органических веществ должен быть более гибким при выборе подхода к решению поставленных задач, что, конечно, связано с определенными трудностями, но что в то же время делает его работу более разнообразной и интересной. [c.22]

Несмотря на широкое применение пламеннофотометрических методов для анализа промышленных материалов, очень мало методик посвящено прямому определению следовых и ультраследовых количеств. Следы элементов определяют в промышленных материалах после предварительного концентрирования. Поэтому определяемые элементы в концентратах уже содер- катся фактически в больших количествах. Такое положение, вероятно, объясняется тем, что бо.льшинство нроб промыш.пепных материалов представляют собой твердые тела, и для получения в растворе содержания следов элементов, достаточного для обнаружения, требуется предварительное концентрирование. Однако концентрирование примесей всегда увеличивает вероятность загрязнения проб и получения неверных результатов. Приведем несколько примеров применения пламепнофотометрических методов в промышленности. [c.199]

К настоящему времени синтезированы летучие соединения почти всех элементов периодической системы. На примере существующих методик газохроматографического определения бериллия, алюминия, хрома, ванадия, никеля, цинка и ряда других металлов видно, что газовая хроматография по чувствительности и точности уже теперь вполне способна конкурировать с такими традиционными аналитическими методами, как спектроскопия, нейтронно-активационный анализ и масс-спектрометрия. Однако из-за аномального поведения летучих соединений в хроматографических колонках пока еще нельзя определять газохроматографически следовые количества щелочных, щелочноземельных и редкоземельных металлов, актинидов, титана, молибдена, вольфрама и некоторых других. [c.118]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология