Определение положения конечной точки

Величина произведения зависит при данном сопротивлении цепи не только от величины электрода совершенно аналогично будет сказываться и увеличение концентрации иона, дающего электродную реакцию. Это следует из уравнения для диффузионного тока 1в. = КС чем больше С, тем больше будет г . Поэтому даже при работе с небольшими электродами можно наблюдать точно такой же сдвиг области диффузионного тока и такие же неправильные участки на кривых титрования, если концентрация иона, дающего электродную реакцию, превышает некоторую величину. Изучение результатов амперометрического титрования различных концентраций различных ионов показывает, что такой предельной концентрацией является обычно концентрация порядка 10-3 При более высоких концентрациях наблюдаются упомянутые выше неправильные участки и загибы , а при меньших концентрациях — прямолинейные участки кривых титрования, отвечающие уравнению 1в. = КС, являющемуся уравнением прямой линии. Эти неправильные участки и загибы не мешают проведению титрования, и при определении положения конечной точки их не следует принимать во внимание. [c.35]

Определение положения конечной точки 1б1 [c.161]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЕЧНОЙ ТОЧКИ [c.161]

Определение положения конечной точки 163 [c.163]

Рис. 61. Определение положения конечной точки при титровании веществ, образующих

Иногда при таком ходе кривой может возникнуть вопрос, какую часть ее следует учитывать при определении положения конечной точки. Например, на рис. 24 приведена кривая, на которой можно наметить два прямолинейных участка а—Ь и с—Если за конечную точку принять пересечение горизонтальной части кривой с отрезком а—Ь, то конечная точка будет соответствовать значительно меньшему объему титранта, чем нужно по расчету. Правильным будет второй прием, так как избытку титранта соответствуют точки именно на отрезке с—с1, а отрезок а— соответствует еще процессу образования осадка. Если возникает сомнение в том, какой участок кривой принимать во внимание, то сле- [c.58]

Рис. 24. Определение положения конечной точки при титровании веществ, образующих недостаточно малорастворимые осадки.

Рис, 25. Определение положения конечной точки титрования по методу Лангера и Стивенсона. [c.59]

Был описан ряд приборов, предназначенных для потенциостатического анализа меди [47, 69—72]. Муша и 0га-ва [73] исключили применение потенциостата они осаждали медь на медный катод, замкнутый накоротко с насыщенным кадмиевым амальгамным анодом в растворе сульфата. Количество меди (II), первоначально имевшейся в растворе, подсчитывалось с удовлетворительной точностью из снятой кривой ток—время. Мейтес [74] рассмотрел погрешности, связанные с методикой определения положения конечной точки при потенциостатической кулонометрии, и предложил формулу, сводящую к минимуму погрешности экстраполяции. Процесс восстановления меди (II) до. металлической меди на ртутных катодах в цитратном электролите был использован для создания кулометра [75], измеряющего количества электричества до 150 к. Измерения производили по поглощающей способности комплекса, содержащего медь (II), до и после электролиза. [c.52]

Вопросом теоретического обоснования нахождения конечной точки при титровании, основанном на реакциях окисления — восстановления, занимались Адамек, Долежал и Зыка Они показали, что кривая титрования для таких реакций, так же как и для реакций осаждения, представляет собой гиперболу, а конечной точкой является точка пересечения асимптот гиперболы. Поэтому способы нахождения конечной точки титрования, разработанные для реакций осаждения, применимы и для реакций окисления — восстановления. В работе также показано, что прибегать к построению асимптот с целью нахождения точки эквивалентности следует лишь тогда, когда разность величин нормальных потенциалов титруемого и титрующего веществ составляет около 0,1 в если же эта разность значительно больше, чем 0,1 в, то для определения положения конечной точки может быть применен обычный метод касательных. [c.165]

Осаждение и фильтрование являются утомительными процедурами и поэтому редко применяются кроме того, определяемый металл может соосаждаться. Иногда осадок оставляют в титруемом растворе, однако это может вызвать затруднения при определении положения конечной точки титрования, если растворимость осадка не согласуется с необходимыми условиями титрования (см. стр. 303) или в том случае, когда индикатор адсорбируется на осадке. Осаждение успешно иопользуется для отделения бария в виде BaS04 от кальция и магния или от цинка [112, 113], а также для отделения титана в виде его фосфата [114], который нерастворим в ЭДТА, от железа и алюминия. Небольшие количества тяжелых металлов при определении общей жесткости воды осаждаются в форме сульфидов [115], однако значительные их количества мешают при визуальном титровании. [c.323]

Главным участником холостого титрования служит внутренний индикатор, поглощающий часть реагента, которую часто нельзя не принимать в расчет, особенно в разбавленном растворе. Необратимые индикаторы, разрущающиеся во время титрования (например, метиловый оранжевый при титровании бромом), приводят к еще большим отклонениям, если их периодически обновляют в процессе титрования. В таком случае рекомендуется для проведения предварительного титрования с целью определения положения конечной точки и затем более точного титрования добавить минимальное количество индикатора непосредственно перед достижением ожидаемой конечной точки титрования. Расход реагента на холостое титрование, проведенное с соблюдением таких условий, будет меньшим. [c.32]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология