Последующий распад первичных фрагментов

Последующий распад первичных фрагментов [c.145]

TOB, сопровождающих процесс радиоактивного распада или протекания ядерной реакции. При этом формы стабилизации определяются путем растворения облученного или меченого твердого образца и последующего радиохимического анализа раствора, содержащего образовавшийся радиоактивный изотоп. Такой метод изучения носит общий характер и является вынужденным концентрации атомов отдачи столь малы, что принципиально наблюдение за их химическим поведением возможно лишь при использовании присущей им радиоактивности. Пока нас интересуют практические вопросы (например, обогащение изотопов), то применение растворителя и носителя возражений не вызывает. Однако один этот метод исследования недостаточен для развития представлений о механизмах и формах стабилизации атомов отдачи непосредственно в твердых телах. Нельзя, обнаружив в растворе. какие-либо химические формы изучаемого элемента, делать однозначный вывод, что их появление в растворе является следствием только радиоактивного распада или ядерной реакции, протекшей в твердой фазе. Они могут быть также следствием взаимодействия первичных фрагментов распада или ядерной реакции с растворителем. [c.258]

Табл. 4.3 можно использовать для предсказания масс-спектров простых соединений типа С2Н5Х. Поскольку эти соединения просты, последующий распад первичных фрагментов значительно ослаблен. Интенсивность пика в масс-спектре зависит от скоростей образования и распада соответствующего иона (см. разд. 1.1), но в случае соединений С2Н5Х последующим распадом осколочных ионов можно пренебречь, поэтому интенсивности пиков будут определяться только скоростями образования ионов. [c.116]

Из сказанного можно заключить, что последующий распад первичных фрагментов обычно обусловлен поведением четноэлектронных частиц. Можно напомнить, что при интерпретации масс-спектра одна из первых задач состоит в том, чтобы отметить, какие из основных фрагментных ионов имеют четные, а какие нечетные значения т/е. [c.146]

Первичную фрагментацию молекулярных ионов можно представить в виде нескольких общих схем, однако последующий распад фрагментов классифицировать труднее. Первичная фрагментация дает обычно наибольшую информацию о структуре соединения, так как после нескольких распадов по какому-либо фрагментационному пути взаимосвязь между образующимися ионами и исходной структурой становится слишком незначительной. Согласно схеме (4.29), образующиеся из молекулярного иона (М+) [c.146]

Роль состава и структуры угля. В большинстве последних исследований по изучению кинетики превращения угольного вещества в условиях гидрогенизационных процессов авторы исходят из того, что исходная органическая масса подвергается быстрому распаду на мелкие высокоактивные фрагменты. Направленность и интенсивность превращения этих промежуточных соединений в значительной степени зависят от природы исходного сырья, поэтому детальное изучение состава и структуры ОМУ необходимо для выбора оптимальных условий проведения процесса. Именно поэтому при создании кинетических схем все чаще вводится стадия мгновенного распада исходного вещества с последующим превращением в более стабильные промежуточные и конечные продукты [31], а в экспериментах применяют метод скоростного нагрева [32]. Любопытно отметить, что и в схеме, разработанной Кронауэром [30], константы скорости первичных реакций превращения угля ( 1—к ) заметно больше, чем у реакций превращения промежуточных соединений (/г5,/ге). [c.200]

Фрагментация. Преобладает разрыв алкильной связи при атоме С, связанном с атомом N ( N-распад ), с последующим элиминированием алкена, если присутствуют алифатические заместители С2. В противном случае происходит потеря Н из молекул первичных и вторичных анилинов и бензиламинов. Из М+ или из фрагментов теряется H N. Локальный максимум при m/z 42 типичен для диметиламиногруппы, связанной с ароматическим циклом. [c.347]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология