Инструментальные методы измерения интенсивности окраски

Инструментальные методы измерения интенсивности окраски [c.510]

В зависимости от техники измерения интенсивности окраски колориметрические методы анализа делятся на две группы визуальные и инструментальные. В первом случае интенсивность окраски определяют на глаз, во втором — при помощи соответствующих приборов. В настоящей работе описан визуальный способ с целью ознакомления с принципом колориметрических измерений. [c.256]

Ответ. Инструментальные методы а) рН-метрия, электропроводность б) рентгенолюминесценция, электропроводность, отражательная способность в) манометр или другой датчик давления. Химические методы а) кислотно-основной индикатор, каталитическое влияние на скорость реакции б) добавить КНз к раствору образца в НМОз и измерить интенсивность окраски или добавить к раствору образца иодид калия, а выделившийся свободный иод оттитровать тиосульфатом в) растворить известный объем газа, измеренный при известной температуре, и определить число молей растворенного газа химическим методом, чтобы вычислить давление с помощью газовых законов. [c.237]

Спектроскопия адсорбированных молекул. Поглощение молекулами электромагнитного излучения в видимой области, являющееся причиной наличия окраски у веществ, а также поглощение в ближней ультрафиолетовой (УФ) области может быть зарегистрировано с помощью стандартных спектрометров. По сравнению с визуальным наблюдением цветовых переходов индикаторов инструментальный метод обладает двумя преимуществами 1) расширяется спектральный диапазон исследования 2) появляется возможность количественного измерения спектральных характеристик— длин поглощаемых волн и интенсивностей поглощения. [c.217]

Сущность метода. Определяемый компонент при помощи химической реакции переводят в окрау енное соединение, после чего каким-либо инструментальным или визуальным способом измеряют интенсивность окраски полученного раствора. Таким образом, в коло )иметрии играют существенную роль, во-нервых, правильно выбранные условия протекания химической реакции по переводу определяемого компонента в окранюнный раствор и, во-вторых, знание оптических свойств окращенных растворов, что позволяет правильно выбрать способ измерения интенсивности окраски. [c.470]

Для определения миграции применяют методы, основанные на оценке изменения интенсивности окраски открытой и закрытой поверхности испытуемого образца ткани. Методы различаются условиями сушки и оценкой результатов. Степень миграции определяли [233, 234] по отношению величины отражения лицевой поверхности ткани, куда направляется горячий (90 °С) воздух, и изнаночной, находящейся в контакте с холодной поверхностью. По другой методике [225] при сушке феном центральная часть образца закрывалась стеклянной шайбой, что позволило определять миграцию на тканях с различной фактурой лицевой и изнаночной сторон. Уилсон [214] и Хейманн [203] оценивали миграцию по значению критической влажности образца, при которой наступает миграция. Подсушивая ткань до определенной влажности, они устанавливали порог миграции для каждой ткани и красителя. Метод дает количественную оценку и не требует специальных приборов, но сложен для текущего контроля. Оценка миграционной способности по порогу влажности не исключает применения инструментальных методов для прямого измерения степени миграции, но может дополнить последнее. [c.199]