Благовещенский

АЦ-4,2-130 4700 950 4200 Волгоградский нефтяного машиностроения и Благовещенский арматурный [c.80]

Значения а,, а , и для полноподъемных предохранительных клапанов, изготовляемых Благовещенским арматурным заводом, приведены в таблице [c.396]

Анодные заземлители, установленные методом забивки, работают в городах Уфе, Белорецке и Благовещенске с 1974 года. [c.42]

Книги имеют свою судьбу . Все основное содержание рассматриваемой книги подверглось резкой, уничтожающей критике в специальных изданиях а про ее исторический обзор рецензент кратко сказал, что он далеко не серьезен , содержит много гадательного. Однако эти отзывы прочли очень немногие, а многих, напротив, пленили внешние данные книги и ее историческая часть. Так, Н. Н. Любавин в своем капитальном труде ссылается на книгу Благовещенского и пересказывает ее введение. [c.13]

В. П. Благовещенский. Мыловарение. Полное руководство для приготовления всевозможнейших сортов мыл. СПб., 1909, стр. V, 1—10 и сл. [c.19]

Ввозились в Россию мыла туалетного назначения. Сведения об этом весьма отрывочны и нередко неопределенны. На Важ-ской Благовещенской ярмарке 1725 г., судя по таможенной книге, был продан лишь 1 ф. грецкого мыла за 1 гривну, хотя явлены были IV2 ф. В пересчете на пуд оно стоило в 2,5 раза дороже ядрового мыла и, как видно, народным спросом не пользовалось. В 1735 г. были куплены в Москве для отвоза в Сибирь 2 ф. грецкого мыла за 5 алт. Здесь расчетная цена пуда — 3 р., а в 1733—1744 гг. тариф перевозок по Ладожскому каналу условно оценивал пуд того же мыла в 4 р. С 1775 по 1777 г. в Таганроге было закуплено его на 3 тыс. р. Есть указание, что в конце века и в Крым поступало грецкое мыло из Турции. Однако Российская фармакопея, начиная с издания 1782 г., уже не называет такого мыла. [c.173]

В. И. Покровский, В. П. Благовещенский и др. приводили те же цифры по 1854 г., переходя затем к статистике пореформенного периода. [c.244]

С началом Великой Отечественной войны основные строительные силы были сосредоточены на решающих участках - перестройке предприятий на выпуск продукции для фронта (на военный лад), а также пуске в эксплуатацию эвакуированных предприятий и оборудования. В первые месяцы войны в Башкирию из прифронтовой зоны прибыли 172 промпредприятия, отдельные цеха и установки. Они размещались в основном в индустриальных центрах республики - в Уфе, Стерлитамаке, Белорецке, Ишимбае, а также в Бирске, Белебее, Благовещенске, других городах. К концу 1941 г. в республике было размещено 278 тыс. эвакуированных лиц, в том числе в Уфе - 104 тысячи человек. [c.11]

А. В. Благовещенский, Успехи совр. биологии, № 2 (1932). [c.20]

Е. Е. В е р м е л ь, Материалы конференции молодых научных сотрудников Восточно-сибирского филиала Сибирского отделения АН СССР, Благовещенск. № 3, I960, стр. 35—38. [c.112]

Распопов И. П. O вопросительных частицах в современном русском языке. Труды Благовещенского пед. института, 1955а, 6, 28—61. [c.191]

А. Я, Данилевский, Органопластические силы организма, 1866 А, В, Благовещенский, Ферменты, Изд. АН СССР, 1940. [c.509]

В г. Благовещенске РБ строится комбинат по получению и переработке полиэтилентерефталата из пара-ксилола (АО "Полиэф") мощностью 200 тыс. т/год по терефталевой кислоте. [c.62]

Башкирия вступила в 80-е годы с меньшими, чем в прошлые годы запасами. Такое положение требует значительного повышения эффективности геологоразведочных работ. Перед геологами стоит задача не только поиска новых площадей и регионов, но и изучения территорий, прилегающих к уже действующим месторождениям. Следует продолжить поиски и разведку залежей нефти в каменноугольных и дев<1нских отложениях на Южно-Татарском своде, Благовещенской впадине, залежей газа в Мраков-ской депрессии, рифогенных месторождений в пределах Актаныш-Чишминского прогиба, следует увеличить объемы разведочных работ с целью открытия промышленных запасов нефти в глубокозалегающих горизонтах. [c.302]

На Плавском и Благовещенском спиртовых заводах сливные устройства ситчатых тарелок были переделаны по аналогии с конструкцией ситчатых тарелок фирмы Badger (рис, 20). Для этого сливные пороги на тарелке были упразднены, роль гидрозатвора для нижнего среза сливного стакана выполняли барботажный слой на тарелке, а также полусферическое углубление по месту слива бражки из сливного стаканл. Барботажный слой на тарелке обеспечивался вставкой в стакане. Верхняя часть слива сливного стакана выполнена в виде воронки с постепенным переходом на расчетный Д15а-метр сливного стакана. [c.98]

Роль и значение гликозидов в растениях выяснена недостаточрю. Некоторые исследователи, как, например, А. В. Благовещенский, рассматривают гликозиды как одну из форм отложения сахаров, поскольку агликоны тесно связаны с последними. Хотя гликозиды обладают различным химическим составом, все же соединения с меньшим молекулярным весом значительно чаще встречаются в природе. Так, например, фазеолюнатин (или лимарин), содержащийся в фасоли, имеющий строение [c.538]

Особо отрицательную роль сыграла книга В. П. Благовещенского . Он владел небольшим мыловаренным заводом в Самаре и рекомендовал себя бывшим химиком аналогичных предприятий в Германии и во Франции. Среди отечественных изданий по технике мыловарения — почти всецело брошюр — его книга резко выделялась своим объемом (735 стр.), хорошим оформлением и наличием исторического введения. Оно охватывало зарубежные страны — со ссылками на иностранные источники— и Россию, но уже без ссылок. Благовещенский явно использовал публикации Весина, Рогенгагена и еще некоторые, но обработав их по-своему. [c.12]

Допустив, что выработка мыла была заведена еще в Новгороде (по контексту можно думать о XIV—XV вв.), автор тотчас добавляет, что это искусство могло быть завезено туда из Ганзейских городов , и утверждает, что Россия неизменно довольствовалась в области мыловар)ения запоздалым и искаженным копированием Зап. Европы. По Благовещенскому, втевреме- [c.12]

П. И. Вальден, затронув тот же вопрос, предпочел повторить слова Костомарова о середине XVII в., намекнув в витиеватой фразе, что, видимо, лишь с этого времени в более широких слоях Московского государства просыпается чувство красивого, чувство довольства, уюта, связанного с чистотою Это также похоже на Благовещенского. [c.13]

История мыла интересует и медиков. Но врач В. Ф. Глибин взял все худшее у Рогенгагена, Благовещенского, из БСЭ и окончательно перепутал ( ... начали варить первыми новгородцы в XVII в.. .. и т. п.). Видный историк медицины Н. А. Богоявленский в 1948 г. лишь упомянул о применении мыла в XVI в., отметив, что оно было в употреблении у богатых а в книге 1960 г. обошел вопрос молчанием. То немногое, что сказано им про мытели XI в., мы рассмотрим ниже (гл. V). [c.14]

Как видим, С. А. Дмитриева можно назвать антиподом В. П. Благовещенского, а в известном смысле крайности сходятся . Однако книга Дмитриева вышла в издательстве АН СССР и ее всецело одобрили рецензенты — химики Правда, затем основное содержание книги жестоко раскритиковали специалисты по переработке жиров но рецензия на введение была сведена к общей фразе По сообщению А. С. Ключевича... допущен ряд неточностей . По сути введение не подверглось критике в печати, и это имело свои последствия. Так, в 1957 г. Н. А. Фигуровский писал Широчайшим распространением в Московской Руси пользовалось мыловарение. Существовали целые районы Московии, где значительная часть населения занималась специально варкой мыла. Так, в Шуе и Костроме мыловарение было чуть ли не главным занятием ремесленников. В продаже имелось множество сортов мыла, начиная от мыла грецкого (т. е. импортного —А. К.). Для царского обихода и для продажи богачам существовали сорта мыла с отдушками , в частности, с добавкою розового масла Здесь есть влияние книги С. А. Дмитриева, но автор отказался от ряда его утверладений. Он обоснованно ссылается на источник ХП1 в. чтобы показать, что на Руси понятие о мыле, как о моющем средстве, в то время уже существовало , приводит рецепт переделки холямского (читай—холяпского) или грецкого мыла в лицевое косметическое (см. в, нашей гл. IX) и т. д. [c.16]

Нам ясен источник этой характеристики. Она почти дословно взята из компилятивной книги Л. В. Теигоборского, написанной в Париже. Но там речь о мыле середины XIX в., а Благовещенский обобщил все плохое. См. Л. В. Т е н г о б о р с к и й. О производительных силах России. Часть 2, отд. 2. Пер. с франц. СПб., 1858, стр. 454. [c.19]

Для мелочной торговли косяк резали на части у скупщиков также бывали в привозе доли косяка и куски мыла. Это показывают, и неоднократно, таможенные книги Сольвычегодска за 1634/35 г., Томска за 1653 г., Касимова за 1654/55 г., Устюга В. за 1655/56 и 1678/79 гг. в Якутске в 1642 г. была явлена V4 косяка мыла и т. д. В Тихвине мыло резаное являли довольно часто, причем бывало и на 2 гривны , но борисоглебец Б. Алуферев явил 78 косяков мыла да 7 косяков резаного , а ярославец Благовещенской слободы И. Ермолаев — даже 100 косяков резаного мыла Шло такое и в Швецию Иногда записаны косяки рушаного мыла — скорее ломаного, чем резаного. [c.74]

Названия слабкое и тугое найдут свое обоснование в технике мыловарения (гл. IX), а мастереное остается загадкой. 70 косяков такого мыла явили в 1666 г. в Тихвине 4 жителя Благовещенской слободы Ярославского у. и еще 7 косяков ново-торец и житель Белозерского у. Возможно, подразумевалось мыло, изготовленное не профессионалами (на подобие самоварки ). [c.88]

На Важской Благовещенской ярмарке в 1725 г. были явле" ны 376 косяков мыла, 15 п. мыла-ядра и еще около 25 п. — возом. Как белое романовское мыло (280 косяков), так и простое мыло из Вологды шло в косяках ценою по 1 р. (Были и более дорогие [c.173]

При этом Благовещенский утверждал, что о правильно организованных заводах... даже до начала 60-х годов XIX ст. у нас не люгло быть и речи. До середины XIX в. мыло у нас варилось по мере надобности В. И. Пичета исходя из представления, что к концу XVIII в. в России имелось лишь 8 мыловаренных заводов, логично заключал, что в XIX в. это производство растет поразительно быстро , хотя для 1820 г. он почему-то показал выработку 185 заводов лишь в размере 18,3 тыс. п. (а для 1854 г.--по Семенову). [c.244]

В 1843 г. на выставке российских мануфактурных изделий в Москве были представлены лишь мыла Рикера, Бесса и Мекен-гейзера из Москвы и Петербурга. Эти мыла обозреватель выставки А. Скалон назвал прекрасными, а о простом твердом мыле, вырабатываемом в провинции, и, особенно, мелкими предпринимателями, писал, что это мыло бывает весьма дурно приготовлено оно мягко, имеет дурной запах, часто оставляет пятна на белье.,, а самому белью сообщает неприятный запах Скалон не упомянул об ядровом мыле, а его голословное утверждение почти дословно воспроизводили Тенгоборский через 12 лет и Благовещенский 67 лет спустя причем, распространяя на свое время. [c.247]

Моисеенко В.Г., Беляев Р.А. Мировой и отечественный опыт утилизации золошлаковых отходов ТЭЦ // Материалы науч.-прак-тич. конф. Зола . Благовещенск ООС Экологическая инициатива , 1998. [c.139]

Так, например, непригодной для питья признана родниковая вода в пределах городской черты в Нижнем Новгороде, о чем местный санэпиднадзор официально уведомил население. Проведенные исследования показали, что неудачное расположение и неблагоустроенность родников, незащищенность грунтовых вод от поверхностного загрязнения являются причинами низкого качества воды. В родниках, расположенных около Благовещенского и [c.47]

Окислительные влияния ввиду более реакционного характера нафталинового ядра здесь могут быть еще более значительными, чем при работе с бензольным производным. Повидимому, как вытекает нз опытов автора, Н. Е. Благовещенского н Б. К. Безнер, имеет известное значение к материал плавильного котла в железном аппарате выходы р-нафгола меньше, чем в чугунном потеря относится на счет образования труднорастворимых продуктов (ог окисления, соотв. конденсации). [c.180]

Алкалоидлар химияси (1956) -- [ c.20 ]

Химия алкалоидов (1956) -- [ c.20 ]

Фотосинтез Том 2 (1953) -- [ c.429 , c.430 , c.433 ]

Химическая литература и пользование ею Издание 2 (1967) -- [ c.220 ]

Химическая литература и пользование ею (1964) -- [ c.223 ]

История органического синтеза в России (1958) -- [ c.278 ]

Сочинения Научно-популярные, исторические, критико-библиографические и другие работы по химии Том 3 (1958) -- [ c.304 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология