Заключение. Нерешенные проблемы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. НЕРЕШЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ [c.179]

Заключение. Нерешенные проблемы 181 [c.181]

В заключение мы считаем целесообразным обратить внимание на наиболее важные, но недостаточно изученные, а также нерешенные проблемы адгезии полимеров. [c.386]

Цель настоящей книги состоит в том, чтобы изложить историю развития топохимии и, поставив в центр внимания нерешенные проблемы, указать области дальнейших исследований. Чтобы иметь возможность сравнивать и противопоставлять кинетические данные, полученные на протяжении более сорока лет, автор вынужден был принять общераспространенную точку зрения о существовании переходного состояния. Переходное состояние характеризуется большим (по сравнению со временем релаксации кристаллической решетки) временем существования и для него может быть определена свободная энергия образования. Если для получения качественных заключений представлялось необходимым отождествлять энергию активации с энтальпией, автор так и поступал, несмотря на то, что такое отождествление в реакциях твердых веществ вообще недопустимо. [c.8]

В заключение можно сказать, что важность эффектов межфазного расслаивания и отрыва в композиционных материалах очень широко обсуждается в литературе [58—61] и в последующих главах им будет уделено соответствующее внимание. Однако следует помнить, что многие аспекты проблемы граничных явлений все еще находятся на стадии исследований и существуют различные мнения по этим вопросам. Одним из таких примеров служит выявление механизма разрущения композиционных материалов, в которых межфазное расслоение играет большую роль. Некоторые исследователи оспаривают правомерность широко распространенной концепции о межслоевой сдвиговой прочности для характеристики межфазной адгезионной прочности [64—65] и предлагают использовать межфазную энергию разрушения, позволяющую исключить, наряду с другими факторами, влияние геометрической формы и размеров образцов. Сталкиваясь с этими и многими другими еще нерешенными проблемами, необходимо помнить, что межфазные явления, как бы важны они не были, это только один из многих факторов, определяющих физические, механические и прочие свойства композиционных материалов. [c.47]

Заключения Фасмана близки по своей сути и отличаются лишь смещением акцента с вторичных структур на супервторичные и домены как их комбинации. Существенно, однако, то обстоятельство, что изучение более высоких уровней структурной организации белков стало проводиться не после решения задач о формировании регулярных и нерегулярных структурных элементов на локальных участках последовательности, выяснения причин образования а-спиралей и р-структур и выработки надежных правил их идентификации. Эти задачи так и остались нерешенными, как сохранился и чисто эмпирический подход к поиску их решения. В итоге, на мой взгляд, был сделан шаг не вперед, в направлении более глубокого осмысления структурной организации белковых молекул и механизма их сборки, а в сторону от проблемы. [c.507]

В заключение следует отметить, что три важные проблемы, связанные с конформационной стабильностью сывороточного-альбумина, рибонуклеазы и подобных белков, все еще остаются нерешенными. [c.588]

Для большинства экспериментальных методов, применяемых в исследовании процессов горения, проблема адекватности остается нерешенной, и общепринятый признак, указывающий на возможность ее существования, — согласие между результатами моделирования, проведенного различными авторами. Такой подход, однако, может приводить к неверным заключениям. Предположим, что результаты работы А сравниваются с результатами работ В и С в точках 0а, 0в и 0с соответственно в пространстве параметров 0. Пусть точки Од и 0в достаточно удалены друг от друга, но все же лежат в долине истинной целевой функции или даже обе принадлежат истинному доверительному интервалу I, а точка Ос находится ближе к Од, но вне обласги 1 (рис. 7.6). Исследователи А и В получают практически одинаковую степень согласия расчетных и экспериментальных данных, однако вынуждены считать свои данные находящимися в противоречии друг с другом. Исследователи А и С, с другой стороны, отмечают некоторую разницу в качестве подгонки, но на основании близости параметров констатируют хорошее совпадение результатов. [c.396]

В настоящее время мы знаем много реакций в различных растворителях, которые можно трактовать с точки зрения рассмотренной теории со.чьвосис-тем и делать при этом логические заключения, соответствующие опыту. Это касается различных типов реакций, а именно реакций кислота—основание, окислительно-восстановительных реакций и реакций комплексообразования. Некоторые вопросы остаются все же нерешенными. К ним относится, например, проблема сольватации ионов. Хотя много экспериментальных доказательств подтверждает существование сольватированных ионов, все же часто мы не знаем, как и в случае воды, степень сольватации. [c.218]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология