Определение полевой влажности растений

Под доступной почвенной влагой (имеется в виду доступность почвенной влаги для роста растений) понимается то количество воды,, которое накапливается в почве при ее увлажнении от влажности устойчивого завядания до полевой влагоемкости. Если полевая влагоемкость характеризует верхний предел доступной почвенной влаги, а влажность устойчивого завядания — нижний ее предел, то промежуток между ними имеет большое практическое значение при определении сельскохозяйственной ценности почв. Значительно больше информации дает, однако, характеристическая кривая влажности с ее помощью можно определить количество воды в почве при любом значении а также описать характер обезвоживания почвы при понижении (см. фиг. 21). [c.89]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛЕВОЙ ВЛАЖНОСТИ РАСТЕНИЙ [c.38]

Для учета биомассы растения на учетной площадке срезают на уровне почвы. Если учитывается общая биомасса, то растения с каждой из 10 площадок высушивают до воздуш-но- сухого состояния и взвешивают. Можно растения взвесить сразу после срезания, а из общей массы отобрать среднюю пробу для определения полевой влажности. Вес растений в воздушно-сухом состоянии затем рассчитывают с учетом полевой влажности (см. стр. 38). [c.30]

Полученная в этом опыте величина свидетельствует об общем содержании воды в почве (абсолютная влажность). Она зависит от количества осадков, выпавших за последнее время. К связанным с водой показателям почвы относятся также полевая влагоемкость и доступная почвенная вода (влага). Полевая влагоемкость — это количество воды, сохраняющееся в почве после того, как ее избыток дренируется под действием гравитации. Для измерения этой величины почву на участке поливают до тех пор, пока вода несколько минут не будет стоять на поверхности. Через 48 ч берут образец для определения и работают, как описано выше. Доступная влага — это вода, которую способны всосать корни растений. Ее можно определить, высушив взвешенный образец до постоянной массы при комнатной температуре. Разница между влажной и сухой массами составит количество доступной влаги. [c.7]

Для выбора модельного растения промеряют 100 растений, затем для учета биомассы выбирают 10 модельных экз. Зная количество растений на единицу площади, вычисляют биомассу в центнерах на гектар. Для определения полевой влажности и химического анализа берут среднюю пробу (200—500 г). Иногда надземную массу растений учитывают дифференцированно листья, стебли, плоды и так далее. В та-ко.м случае для анализа берут 200—500 г каждой из этих частей. [c.37]

Коэффициент завядания — физиологический показатель, а не физическая константа. Разность между полевой влагоемкостью и содержанием влаги в почве в момент определения представляет собой водный дефицит почвы. Как ун<е отмечалось, водный дефицит, вызывающий постоянное завядание тений и не прекращающийся даже при перемещении растений во влажную атмосферу, соответствует влажности устойчивого завядания, или коэффициенту завядания. Остающийся при этом запас влаги в почве часто называют мертвым запасом , ибо он недоступен растению. [c.107]

Однако в обстановке полевого опыта невозможно обеспечить полностью однородные почвенные условия, а также создать оптимальные условия влажности и других факторов роста опытных растений. Поэтому полевой метод позволяет учесть лишь конечный эффект, суммарный результат влияния определенного сочетания изучаемого фактора и факторов естественных, нерегулируемых. Для детального же изучения природы действия отдельных видов удобрения, выяснения способности различных растений использовать питательные вещества почвы и вносимых удобрений и т. д. необходимо проведение опытов в оптимальных, и притом в строго контролируемых условиях. Этим целям служит вегетационный метод. [c.393]

Слишком буквальной интерпретации результатов определения доступной почвенной влаги следует избегать по ряду причин. В любой почве более глубокое проникновение корней по всему профилю в целом может компенсировать малый диапазон доступной почвенной влаги в каждом горизонте почвы. И наоборот, при наличии каких-либо препятствий, мешающих распространению корней, почва может быть неблагоприятной для роста растений даже в том случае, когда диапазон доступной почвенной влаги достаточно велик. Следует также помнить, что количество воды, необходимое для обеспечения транспирации и поддержания жизнедеятельности растений, во многих почвах значительно больше того, какое требуется только для роста. Вдобавок к этому в диапазоне доступной влаги степень ее доступности снижается в зависимости от состояния почвенной влаги и снижения Fsi [615, 7851. Это утверждение, однако, само требует уточнения. Более подробное рассмотрение всей проблемы доступности почвенной влаги приводится в гл. VII и IX. Здесь мы лишь подчеркнем, что диапазон влажности почвы между полевой влагоемкостью и влажностью устойчивого завядания представляет собой важный параметр почвы в полевых условиях, если только использовать его с необходимой осторожностью. [c.90]

Анализ этих наблюдений осложняется тем, что в них, видимо, Отсутствуют данные о корнях, проникших на большую глубину, и о доступности грунтовых вод. Кроме того, результаты Веймейера и Хендриксона расходятся с данными многих других исследователей, наблюдавших снижение влажности почвы до гораздо более низкого уровня [35, 682, 690, 755]. Нет, по-видимому, физических оснований для того, чтобы некоторое извлечение воды из почвы не происходило даже и после гибели растений, хотя, конечно, оно должно быть значительно меньшим, если устьица все или почти все время остаются закрытыми (см. гл. VIII). Есть и еще одно обстоятельство. Видимое завядание полевых культур может определяться главным образом тем, что проводящая система растений не успевает восполнять затраты воды на испарение, а вовсе не существованием условий, способных вызвать подлинное устойчивое завядание. Филип [552] продемонстрировал зависимость завядания в полевых условиях от метеорологических факторов, от густоты корней и объема почвы, используемого при определениях, а также от осмотических условий в самом растении. [c.88]

Нарушение обмена веществ у растений объясняется тем, что под действием гербицида на цитоплазму активность определенных ферментов и направленность ферментативных реакций подвергаются глубоким необратимым изменениям, что приводит к аномалиям в жизнедеятельности растительного организма. Гербициды группы 2,4-Д уничтожают двудольные растения — горчицу долевую, лебеду, подмаренник, ярутку полевую и т. д., из многолетних двудо.пьных — осот полевой, одуванчик, тысячелистник, хвощ полевой, цикорий дикий, молочай, полынь и др. Устойчивы к препаратам однодольные растения, в частности злаки. Причина неодинаковой реакции растеннй заключается в том, что разные виды, внешне даже близкие между собой, различаются по химическому составу, характеру и типу обмена веществ. Именно поэтому различные виды или одни и те же растения, но в разные фазы развития неодинаково реагируют на условия внешней среды — температуру, свет, влажность почвы и воздуха, догщентрацию и состав питательных веществ и т, д. [c.453]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология