УДОБРЕНИЕ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР

Интенсивное применение минеральных удобрений и пестицидов явилось одним из главных факторов роста производительности труда в сельском хозяйстве капиталистических стран. Минеральные удобрения, участвуя в биологических процессах в почве, увеличивают количество урожая, повышают устойчивость полевых культур к засухе и к полеганию, ускоряют созревание культур. Улучшая минеральное питание растений, они оказывают также регулирующее воздействие на процессы фотосинтеза и способствуют повышению коэффициента полезного использования растениями солнечной энергии. [c.260]

V. УДОБРЕНИЕ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР [c.145]

С каждым годом значение микроэлементов в сельском хозяйстве Советского Союза возрастает. Как показывают научные исследования, а также практика, умелое применение микроэлементов для удобрений полевых культур является важным резервом в деле повышения урожайности [c.90]

Уплотненные посевы сидератов — прием совместного выращивания на данной площади какой-либо основной полевой культуры и сидерата или сидерата в междурядьях другого растения. Этот прием позволяет получать значительное количество зеленой массы сидерата еще во время роста и развития основной полевой культуры. Растения на зеленое удобрение запахивают сразу или вскоре после уборки основной культуры. [c.403]

ЭТИХ удобрений менее эффективно, чем внесение их под полевые культуры. Применение навоза на лугах и пастбищах может быть исключением, а не правилом. [c.515]

В садоводстве применяют весьма обильное удобрение как органическое (навоз, перегной, компосты, зеленое удобрение), так и минеральное, включая там, где это нужно, и микроудобрения (цинк, бор, марганец), а также, в зависимости от почвы, известкование и гипсование. Удобрение вносят при закладке плантаций, при глубокой (плантажной) вспашке, в посадочные ямы, а в системе удобрения молодых и плодоносящих садов в качестве осеннего (основного) удобрения и в виде подкормок во время вегетации. Удобрения вносят в приствольные круги и полосы, в скважины и другими способами. Дозы применяемых удобрений в общем близки к дозам, применяемым для полевых культур, но они сильно разли- [c.308]

Ведущие полевые культуры зоны — озимая пшеница, сахарная свекла, кукуруза, рис — высоко оплачивают приростом урожая вносимые под них удобрения. Каждый килограмм действующего вещества в полном минеральном удобрении оплачивается 8—11 кг зерна, 45 кг корней сахарной свеклы. Каждый рубль, затраченный на удобрения, дает дополнительной продукции зерна — на 3—5 руб., сахарной свеклы — на 7—8 руб., подсолнечника — до 8 руб. [c.87]

На легких почвах лучшие результаты достигаются от применения азотных и калийных удобрений. В большинстве суглинистых и глинистых почв запасы калия в несколько раз больше, чем азота и фосфора. Поэтому действие калийных удобрений на повышение урожайности полевых культур проявляется здесь только при одновременном применении с азотными и фосфорными. [c.118]

Как упоминалось выше, Базырина и Чесноков [60] совершенно отрицали, что внешняя концентрация двуокиси углерода оказывает прямое действие на скорость фотосинтеза. Базырина и Чесноков [57[ искали иного объяснения для явления удобрения углекислотой и полагали, что они его нашли в стимулирующем действии двуокиси углерода на рост растений. Они отрицали, что урожай полевых культур определяется главным образом интенсивностью фотосинтеза, и указывали на то, что ускоренный фотосинтез иногда вызывает неуравновешенное и преждевременное развитие и таким образом скорее уменьшает, чем увеличивает урожай. Если принять, что величина урожая зависит от многих факторов, то несомненно, что фотосинтез является одним из них и, вероятно, самым главным и едва ли можно считать совпадением то, что не только возможность увеличения урожая путем [c.318]

Эффективность органических и минеральных удобрений здесь высокая и устойчивая. Из минеральных удобрений на всех полевых культурах и сеяных лугах наибольший эффект достигается от азотных, затем от фосфорных. Калийные обеспечивают прирост урожая при одновременном внесении азотных и фосфорных удобрений (см. стр. 121). [c.122]

Значительный эффект обеспечивается и при использовании удобрений под полевые культуры. На черноземах все полевые культуры хорошо оплачивают урожаем внесение главным образом фосфорных удобрений, особенно в малых дозах в рядки, при посеве. [c.125]

Ранней весной (март, апрель) также нередко устанавливается сухая погода. Верхний слой почвы быстро пересыхает. Корневая система растений развивается в более глубоких горизонтах почвы, поэтому удобрения, заделанные весной культиватором или бороной на глубину 5—10 см, почти не используются. Именно этим объясняется тот факт, что значительные прибавки урожая полевых культур получаются при внесении удобрений только с осени под основную обработку почв. Те же виды и дозы удобрений, но внесенные весной, в 2— 3 раза менее эффективны, а нередко совершенно не оказывают положительного влияния на урожай. Более того, запашка весной свежего навоза, по данным Кубанского сельскохозяйственного института, в среднем за 3 года снижала урожай кукурузы на 2,4 ц с 1 га. С учетом особенностей почвенно-климатических условий в колхозе осуществляют обработку почв, уход за посевами, а также внесение удобрений. [c.70]

Применение минеральных и органических удобрений они сочетают с высокой агротехникой полевых культур. Колхоз освоил пять 12-польных полевых, пять кормовых и три овощных севооборота. В связи со значительным расширением посевов озимой пшеницы и изменением структуры посевных площадей вносятся поправки в полевые севообороты. Культуры размещаются по лучшим предшественникам. Под весь яровой клин предусматривается зяблевая вспашка, а под сахарную свеклу, подсолнечник, кукурузу и другие пропашные культуры — ранняя глубокая зябь. [c.86]

Эти данные говорят о том, что дополнительное удобрение углекислым газом повысило урожай корней на 22,7% и увеличило сбор сахара на 33,6% следовательно, действие углекислого газа сказалось положительно и на качестве свеклы. Конечно, дождевание водой, насыщенной уг.лекислым газом, не может быть применено еще в больших масштабах. Однако мысль о важности дополнительного снабжения полевых культур углекислым газом отнюдь не яв.ляется бесплодной фантазией. [c.19]

Влияние на растения и почву. Свободный аммиак КНз, а также катион аммония NH оказывает неодинаковое влияние на различные растения. Такие растения, как рис, картофель хорошо усваивают аммиачный азот. Полевые культуры предпочитают нитратные удобрения. Аммиачная вода сильно поглощается почвенно-поглощающим комплексом и слабо передвигается в почве. После внесения в почву аммиак под влиянием жизнедеятельности нитрифицирующих микроорганизмов довольно быстро переходит в нитратную форму, хорошо усвояемую полевыми растениями. При нормальных дозах аммиачная вода на почву почти не влияет. [c.82]

Учет засоренности полей проводят в такое время, когда можно обнаружить и учесть важнейшие и наиболее типичные сорные растения. В пару поля обследуют до вспашки, в пропашном клину — до культивации, в посевах злаковых культур с начала их кущения до уборки — обычно до прополки. Обследование полей на засоренность можно сочетать с проведением апробации сортовых посевов и других мероприятий. Перед тем как начать обследование, подготавляют схематический план сельскохозяйственных угодий с указанием полей севооборота, размещения культур. Учет засоренности посевов проводят и в опытах по изучению приемов обработки почвы, агротехники полевых культур, эффективности агротехнических и химических средств борьбы, в опытах с удобрениями и т. д. Учет засоренности полей проводят глазомерно и количественно-весовым методом. [c.248]

Под полевые культуры, сахарную свеклу, особенно в качестве подкормки, лучше давать удобрения, содержащие азот в нитратной форме. [c.165]

Экспериментальная работа по удобрению безводным аммиаком с поливной водой была начата в 1931 г. [1]. К производственному его использованию впервые приступили в следующем году в калифорнийских цитрусовых насаждениях [171]. Никакой токсичности аммиака для цитрусовых или для очень разнообразных полевых культур в течение 3 лет опытов Вейника [200] не было отмечено, когда безводный аммиак применялся в поливной воде. В 1936 г. Розенштейн [161] установил, что поливная вода, содержащая аммиак, была удовлетвори- [c.9]

На основе многолетних полевых опытов нами было установлено содержание бора в урожае полевых культур (табл. 16). Наибольшее количество бора выносится с урожаем сахарной свеклы, картофеля, льна, а наименьшее — с зерновыми. Вынос бора возрастает с увеличением урожая. Это подтверждается, например, данными наших опытов с льном, кукурузой, ячменем, клевером и сахарной свеклой (табл. 17). В вариантах с борным удобрением вынос бора по сравнению с контролем (без бора) был значительно выше. Поэтому в почвы, в которых недостает водорастворимого бора, необходимо вносить борные удобрения. Полученные результаты подтверждают, что с увеличением урожайности отдельных полевых культур повышается и их потребность в борных удобрениях. Это следует учитывать при рациональном использовании борных удобрений. Рост урожаев даже без внесения бора (под влиянием [c.63]

ВЛИЯНИЕ БОРНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ ВИДОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ [c.91]

Влияние борных удобрений на урожай в зависимости от содержания бора в почве. Содержание бора в почве имеет большое практическое значение. Для выявления эффективности борных удобрений в зависимости от содержания подвижного бора в почве нами в течение ряда лет (1955— 1968 гг.) проводились опыты, в которых было установлено, что эффективность борных удобрений проявляется в зависимости от степени обеспеченности почв подвижным бором. Средние данные о влиянии борных удобрений на урожай некоторых полевых культур в зависимости от содержания подвижного бора в почве приведены в табл. 48. Было установлено, что влияние борных удобрений на наиболее требовательные к бору культуры обычно проявляется при содержании в почве менее 0,2 мг/кг водорастворимого бора, а при 0,6... 1 мг/кг борные удобрения не дают никакого эффекта. Необходимо отметить, что урожай корнеплодов сахарной свеклы, одной из наиболее требовательных к бору культур, от внесения борных удобрений при содержании в почве 0,2...0,6 мг/кг водорастворимого бора повышался при том же содержании бора урожаи зерна гороха и люпина оставался неизменным. [c.132]

Эффективность медных удобрений в зависимости от реакции почвы. Установлено, что реакция почвы (pH) в значительной мере определяет эффективность медных удобрений. Так, наши многолетние данные показывают, что на сильнокислых почвах действие медных удобрений не проявляется или проявляется очень незначительно. К тому же урожаи сельскохозяйственных культур на этих почвах вообще низки (табл. 63). Наивысшие -прибавки урожая от медных удобрений получены на слабокислых и близких к нейтральным почвах. Приведенные Данные характеризуют общий уровень урожайности в зависимости от реакции почвы. Например, при pH ниже 4,5 урожай льносоломы составил 17,7 ц/га, семян — 2,9 ц/га при pH 5,1 и выше — соответственно 23,2...25,2 и 4,8...5,9 ц/га. Внесение в эти почвы медных удобрений дало наивысшие прибавки урожая льносоломы — 4,9...8 ц/га, семян — 0,9...1,9 ц/га. Подобные результаты были получены и с другими полевыми культурами. [c.171]

Но, оказывается, и эту функцию дождя как переносчика минеральных соединений и различных питательных веществ нельзя свести к простому подсчету столько-то привнесенных удобрений — такое-то увеличение урожая. Специалисты сельского хозяйства, и в том числе советскпе ученые А. Н. Лорх, Г. П. Поплавская и др., прослеживали прямую связь урожая с количеством осадков вне зависимости от удобрения полевых культур. Несколько десятков лет эту же закономерность для [c.73]

Правильной обработкой почвы даже на самых плодородных участках нельзя накопить больших количеств питательных ве-ш,еетв, необходимых для создания высоких урожаев сахарной свеклы, поэтому возделывание ее требует широкого применения удобрений. Сахарная свекла — одна из наиболее отзывчивых на удобрения полевых культур, хорошо оплачивающая затраты на их внесение. [c.429]

При наиболее высоких урожаях полевые культуры используют для образования органического вещества около 2% получаемой ими солнечной энергии. В период наиболее мощного развития растения могут использовать для создания органического вещества около 10% солнечной энергии. Теоретический же коэффициент полезного действия Ф. может достигать 20—25%. Очевидно, накоплепив сухого вещества и урожай растений в значительной степени определяются интенсивностью Ф. Она резко изменяется в зависимости от условий выращивания растений и, в частности, от условий их питания. При лучших условиях питания растений азотом, фосфором, калием и другими элементами Ф. значительно усиливается. Здесь кроются огромные возможности повышения урожайности с.-х. х ультур. ФРИТТЫ (стекловидные удобрения, керамические удобрения). Стеклообразные составы, обожженные на малом огне до спекания, в которые до обжига вводятся элементы минерального питания, главньш образом микроэлементы. Подвергнутые тонкому размолу [c.329]

При недостатке в хозяйстве органических удобрений их в первую очередь следует использовать под полевые культуры. В хозяйствах с животноводческим направлением (некоторые горные районы, Бурятская АССР и др.) навоз можно вносить при коренном улучшении лугов и пастбищ, а также при поверхностном улучшении естественных угодий. [c.606]

О том, насколько последействие навоза зависит от особенностей отдельных полевых культур, говорят данные Драбовской опытной станции и Чарторийского опытного поля, полученные соответственно на мощном слабовыщелоченном черноземе и темно-серой оподзоленной почве (О. П. Дщиченко, 1961). Навоз в дозе 20 т на 1 га вносили под озимую пшеницу один раз в начале ротации восьмипольных зерно-свекловичных севооборотов, в которых были и многолетние. травы. Около половины (точнее 47—49%) суммарной за ротацию прибавки урожаев, выраженной в кормовых единицах, приходилось на первые три культуры после внесения навоза. Среди них были хорошо реагирующие на удобрение злаки — озимая пшеница и ячмень. Последействие навоза на яровую пшеницу, наоборот, было весьма слабым и проявилось вновь в следующих полях, занятых сахарной свеклой (27—33% от суммарной за ротацию севооборота прибавки урожая). Это объясняется общей высокой продуктивностью свеклы и большой отзывчивостью ее на удобрение. [c.159]

Применение органических удобрений на всех почвах республики значительно повышает урожай возделываемых сельскохозяйственных культур. По данным опытной станции полеводства Кишиневского сельскохозяйственного института (Тимошенко, 1963), урожай зерна озимой пшеницы на карбонатных черноземах от внесения 20 т на 1 га навоза в среднем за 12 лет (1950—1961) увеличился на 6 ц на 1 га при урожае на контроле 22,2 ц с 1 га. В опытах Молдавского научно-исследовательского института селекции и агротехники полевых культур, проведенных на мощных выщелоченных черноземах северных районов, урожай озимой пшеницы от использования 20 т навоза в среднем за 4 года увеличился с 20,1 до 24,3 ц с 1 га. Работами Молдавского научно-исследовательского института почвоведения и агрохимии (Туль-чинская, Лисниченко, 1967) установлено, что в южных районах республики на карбонатных легкосуглинистых черноземах навоз не только увеличивает урожай той культуры, под которую его вносят, но и значительно повышает урожаи последующих культур (табл. 111). [c.176]

Опытными учреждениями Молдавии и практикой передовых хозяйств установлено, что наиболее рентабельной дозой навоза для большинства полевых культур республики следует считать 20 т на 1 га. Дальнейшее увеличение дозы удобрения обычно не сопровождается заметным повышением прибавки урожаев. На эффективность навоза большое влияние оказывает содержание влаги в почве. Поэтому глубокая заделка навоза в почву приобретает особо важное значение. Органические удобрения значительно повышают и плодородие почв. Поэтому навоз необходимо размещать в девяти- и десятипольных севооборотах так, чтобы каждое поле было удобрено не менее двух раз за ротацию по 10—20 т на 1 га. Навоз и компосты лучше вносить осенью под сахарную свеклу, которая выше, чем другие культуры, оплачивает каждую тонну удобрения. [c.178]

Примечание. Прирост урожая от минеральных удобрений для полевых культур показан в таблице на фоне навоза или при запгшке сидератов, для многолетних трав — по последействию люпина или навоза, а на лугах и пастбищах — по безнавозному фону. [c.116]

Из таблицы 2 видно, что в колхозе Кубань в среднем за 5 лет внбсили на 1 га пашни на 30% больше минеральных и в 2 с лишним раза больше органических удобрений. При этом следует отметить, что в колхозе Красный Октябрь под основную обработку почв удобрений вносили значительно меньше. Поэтому урожаи полевых культур в колхозе Кубань ежегодно были более высокими, чем в соседнем хозяйстве, и по годам они изменялись в меньшей мере. [c.73]

Па торфяных и некоторых песчаных почвах подзолистой зоны наблюдается недостаток усвояемой для растений меди, там применение медных удобрений обязательно. Например, на дерново-глеевых, торфяно-глеевых, дерновосильноподзолистых почвах Латвии при содержании доступной растениям меди меньше 1 мг на 1 кг почвы полевые культуры положительно реагируют на внесение медных удобрений. Средняя обеснеченность растений медью на этих ночвах — 2,5—3,5 мг на 1 кг почвы. При содержании подвижной меди 4—5 мг на 1 кг почвы нет никакой необходимости в применении медных удобрений. На торфяных почвах (низинные, верховые и переходные болота) высокая эффективность медных удобрений наблюдается при содержании подвижной меди меньше 3 мг на 1 кг почвы. Встречаются болота, исключительно бедные медью (меньше 1 мг на 1 кг). [c.255]

Каждый центнер суперфосфата, внесенный в рядки, повышает урожайность зерновых до 3—4 центне-неров. Широкое применение удобрений позволит труженикам сельского хозяйства Башкирии в ближайшие годы удвоить и утроить урожай полевых культур. [c.6]

Для выявления эффективности молибденовых удобрений нами в 1958—1968 гг. в Латвии во многих хозяйствах и на различных почвах были проведены многочисленные полевые опыты с различными полевыми культурами. В этих опытах определялось содержание молибдена в растениях без применения и с применением молибденовых удобрений. Полученные данные приведены в табл. 18, Применялись оптимальные дозы молибденовых удобрений. Использовались следующие способы внесения молибденовых удобрений некорневая под1(ормка, предпосевная обработка семян солями молибдена, внесение молибденизированного суперфосфата (0,2% Мо). Последний вносился в рядки комбннированной сеялкой при посеве сельскохозяйственных культур. Вопрос о влиянии количества молибдена в почве на его содержание в. различных растениях еще недостаточно изучен. Оказалось, что при внесении молибдена содержание его в растениях (в том числе в семенах) было выше, чем без внесения." Наибольшее количество молибдена имели бобовые культуры и наименьшее — злаковые. [c.70]

Интересные работы по изучению эффективности применения йодных удобрений в Бурятии были начаты М. В. Ефимовым и К. А. Шуиным в 1957 г. на овощных, а затем полевых культурах. М. В. Ефимов изучал действие предпосевной обработки семян и некорневой подкормки кукурузы, овса и других культур препаратом йода. Изучая некоторые стороны влияния йодистого калия на физиологические показатели прорастающих семян яровой ржи, связанные с процессом дыхания, они пришли к выводу, что [c.189]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология