Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Определение общего содержания воды

    При содержании воды выше 1,5—2% в большинстве органических растворителей наблюдается поглощение в области жидкой воды, т. е. воды, молекулы которой ассоциированы друг с другом. Для некоторых растворителей, образующих прочные связи с молекулами воды (трибутилфосфат, пиридин), поглощение жидкой воды фиксируется лишь при значительно большем общем ее содержании (свыше 5%)- На основании сказанного выше легко объяснить причину отклонения градуировочного графика для определения общего содержания воды по какой-либо из полос поглощения от прямолинейного, определяемого законом Бугера — Ламберта—Берн. Этим законом можно пользоваться лишь в узком интервале концентраций, когда не слишком изменяется состав ассоциатов между молекулами воды и растворителя и число их растет аддитивно с увеличением общего содержания воды. [c.154]


    Была разработана методика определения общего содержания воды в растворителе и содержания ее в ассоциатах вода — растворитель и вода — вода по спектрам поглощения в обертонной области [368]. [c.160]

Таблица 3-21. Определение общего содержания воды в минералах [296] Таблица 3-21. Определение общего содержания воды в минералах [296]
    Содержание свободной влаги в свинцовых белилах определяли высушиванием в эксикаторе с РаОд при комнатной температуре. Для определения общего содержания воды пробы массой 1—2 г осторожно нагревали в кварцевой трубке в токе сухого воздуха, свободного от СО . Вода поглощалась в трубке, заполненной силикагелем или безводным хлоридом кальция [354 ]. [c.173]

    Прибор состоит из двух устройств одно — для разложения минералов под действием кислот при высокой температуре и давлении, другое — для определения общего содержания воды m = 5 мг с = 0,05% нагрев 300 и 700 °С  [c.302]

    Общие замечания. Методы, применяемые для косвенного определения воды, различаются в зависимости от того, проводится ли определение общего содержания воды или онределение ее по фракциям. [c.904]

    Не следует определять содержание воды методом центрифугирования (ИСО 3734 или ИСО 9030) для данной проверки системы перемешивания, поскольку на этот метод определения общего содержания воды нельзя полагаться. [c.130]

    Международный стандарт ИСО 3734 устанавливает лабораторный метод определения общего содержания воды и осадка в топочном мазуте методом центрифугирования. [c.638]

Рис. 29. Установка для определения общего содержания воды Рис. 29. Установка для <a href="/info/1503193">определения общего содержания</a> воды
    Определение общего содержания воды проводят путем погло щения ее в адсорбционных трубках, заполненных водопоглощающими веществами [СаС , Mg( Ю4)2] после прокаливания навески в токе сухого воздуха - или азота . Последний метод дает возможность проводить одновременное определение общего содержания воды и двуокиси углерода в одной навеске. [c.333]


    После достижения постоянного привеса абсорбционной трубки приступают к определению общего содержания воды в исследуемом образце. Наполняют воронку газометра водой до метки и во время охлаждения кварцевой трубки (см. стр. 349) берут навеску в платиновую лодочку (см. рис. 24, стр. 38). [c.351]

    Для определения общего содержания воды описанным выше методом требуется применение специальной аппаратуры. Если минералы выделяют воду при невысокой температуре (до 700°) и не содержат элементов, способных образовывать летучие соединения при прокаливании, то может быть применен более простой метод, основанный на прокаливании навески в стеклянной трубке и взвешивании выделившейся воды  [c.353]

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕГО СОДЕРЖАНИЯ ВОДЫ [c.130]

    Определение общего содержания воды в лежалых суперфосфатах гидридным методом. [c.302]

    Определение общего содержания воды в свежеприготовленных суперфосфатах гидридным методом. Опыты с большими навесками [c.303]

    Определение общего содержания воды по потере от прокаливания . В некоторых случаях простое определение потери при прокаливании достаточно точно показывает общее содержание воды. Однако в огромном большинстве случаев имеется так много источников возможных ошибок, что на этот старинный способ редко когда можно положиться. [c.830]

    Мур и Баскирк [38] усовершенствовали метод определения общего содержания воды в биологических объектах с помощью тритиевой метки. Применявшиеся ранее для этой цели методы предусматривали стадию сублимации тритированной плазмы в вакууме почти до полного высушивания образца. [c.523]

    Еще одно применение криоскопии — определение общего содержания воды в организме. Вэлш и сотр. [196] брали пробы крови у человека до и после приема натощак чистой DaO. Образцы перегоняли в вакууме и измеряли точку замерзания отгона. Общее содержание воды в организме определяли по градуировочным графикам. Уггла [185] применил модифицированную криоскопиче-скую методику для идентификации воды или органической жидкости в комплексах меди (II) с 1,2-диаминопропаном автор нагревал образец в вакуумированной запаянной пробирке, в холодной верхней ее части конденсировалась жидкость конденсат затем извлекали и идентифицировали по температуре плавления, [c.582]

    Определение содержания воды, эмульсии и твёрдых взвесей, в необработанной нефти при помощи центрифуги основано на Стандартном методе испытания нефтепродуктов на содержание яоди и грязи при помощи центрифуги Амер. Об-ва испытания материалов за Д-96 [48]. Метод определения общего содержания воды в сырых нефтях посредством разгонки также стандартизован Об-вом под № Д-95. Методика этих испытаний широко известна, а потому здесь она рассматриваться не будет. [c.133]

    Ни один из этих методов не свободен от ошибок, связанных с выделением влаги вместе с двуокисью углерода. Некоторые исследователи пытались определять их совместно. Для определения воды Л. Шапиро и В. В. Браннок [16] все еще применяют метод отгонки ее из образца и поглощения кусочком сухой фильтровальной бумаги. Это сравнительно приемлемый метод по скорости, по оп дает приблизительное определение общего содержания воды в образце. Характер результатов зависит от точности, с которой кусочек фильтровальной [c.106]

    Такому требованию не отвечает распространенный в настоящее время стандартный метод определения общего содержания воды сушкой навески в течение 3 часов при температуре 100—105°. Помимо условности метода в отношении продолжительности сушки, имеются убедительные доказательства того, что, с одной стороны, при сушке улетают также фтористые соединения (SiFJ, а с другой стороны, концентрированный раствор фосфорной кислоты, которая всегда присутствует в суперфосфате, не отдает полностью воду раствора. [c.298]

    Метод определения общего содержания воды с применением гидрида кальция, разработанный проф. А. Г. Елицуром для определения воды в суперфосфате, пригоден лишь при ведении анализа из достаточно больших навесок (не менее 2—3 г) и в специальных исследовательских работах, требующих большой точности. [c.303]

    При определении общей воды анализируемую пробу нагревают при высокой температуре, собирают всю выделившуюся воду и взвешивают ее. Один из первых методов определения общего содержания воды предложен Пенфильдом [10]. Пробу, помещенную в выдутый на конце тугоплавкой стеклянной трубки шарик, нагревают при температуре немного ниже температуры плавления стекла. После того как выделившаяся вода сконденсируется на холодной части трубки, нагревавшуюся часть трубки отрезают. Содержание воды в пробе определяют, взвешивая холодную часть трубки до и после просушивания. Метод имеет следующие недостатки во-первых, выделяющаяся вода конденсируется неполностью, особенно в условиях низкой влажности, и, во-вторых, трудно добиться полного удаления всей воды, присутствующей в образце, при выбранной температуре. [c.244]

    Однако в условиях метода Пенфильда и его модифицированных вариантов многие минералы разлагаются неполностью и при нагревании этих минералов при более высоких температурах можно получить добавочное количество воды. Именно так ведут себя тальк, топаз, ставролит, кордиерит и эпидот. Кроме того, как уже указывалось ранее, выделившуюся воду не всегда удается собрать полностью, в то же время такие летучие компоненты, как сера и фтор, иногда адсорбируются и взвешиваются вместе с водой. Совершенно другой метод определения общего содержания воды описан Гровсом [16]. Анализируемый материал помещают в лодочку из окиси алюминия или платины и нагревают до температуры 1000° С в кварцевой трубке на газовой горелке или в электрической печи и выделяющуюся воду собирают в трубке, заполненной адсорбентом, например перхлоратом магния. Трубку с адсорбентом взвешивают до и после прокаливания. Этим методом можно одновременно определять содержание других летучих компонентов, в частности фтор, серу и окислы серы [16]. Если проводить нагрев в платиновой лодочке и смешивать образцы с флюсом, например вольфраматом [c.245]



Смотреть страницы где упоминается термин Определение общего содержания воды: [c.187]    [c.169]   
Смотреть главы в:

Методы анализа фосфатного сырья, фосфорных и комплексных удобрений, кормовых фосфатов -> Определение общего содержания воды




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Общая вода



© 2024 chem21.info Реклама на сайте