Методы защиты растений

Мировое произ-во П. (действующих в-в) ок. 2 млн. t/год (1984), в т.ч, в США 535 тыс. т/год (1986), в СССР 327 тыс. т/год (1987). В 1990-2000 ожидается дальнейший рост произ-ва П., поскольку экологически более безопасные альтернативные. методы защиты растений (напр., биологический) недостаточно разработаны, особенно в области борьбы с сорняками. [c.502]

Энтомологические клеи на основе ПИБ входят в состав клеевых,феромон-но-клеевых ловушек, ловчих поясов и других биотехнических средств защиты сельскохозяйственных, тепличных растений и лесных насаждений [58-60]. В сочетании с классическими методами защиты растений (химический и биологический) они обеспечивают высокую эффективность растениеводства при получении экологически чистой продукции, особенно в условиях теплично-парниковых хозяйств. [c.374]

Биологические методы защиты растений от болезней, основанные на явлениях природного антагонизма в качестве альтернативы химическим средствам, следует рассматривать как неотъемлемую компоненту интегрированной системы защиты в современном растениеводстве, а в ряде случаев и как единственное средство защиты от фитопатогенов. [c.5]

Пестициды и их классификация. Из многочисленных современных средств и методов защиты растений наибольшее зна- [c.13]

Кроме того, рост потребления пестицидов в этих странах в физическом объеме ограничивается из-за использования более активных препаратов (их применяют в меньших дозах), совершенствования способов внесения, внедрения интегрированного метода защиты растений, предусматривающего наряду с химическим использование биологического способа и проведение агротехнических мероприятий. [c.278]

Отрицательные стороны химического метода защиты растений вызвали необходимость разработки новых методов и, в первую очередь, введения интегрированного метода защиты, сочетающего агротехнический, химический и биологический методы. [c.585]

В последние десятилетия вопросы охраны природных ресурсов широко обсуждаются на разных уровнях. На развитие исследований в этой области затрачиваются огромные средства. Сейчас уже накоплен огромный опыт в изучении поведения и токсикологии пестицидов и разных групп токсикантов из промышленных отходов. В странах с высокоразвитой промышленностью принято жесткое законодательство в отношении охраны атмосферы, гидросферы и литосферы от ядовитых индустриальных отходов. Однако в этой области имеется много нерешенных вопросов. Во-первых, мы до сих пор испытываем последствия промышленных загрязнений в прошлые годы, когда еще не принимались надлежащие меры по охране среды. Во-вторых, бурное развитие химической промышленности, химизация сельского хозяйства, применение продуктов химического синтеза в пищевой промышленности ведут к тому, что ежегодно вводятся все новые соединения. Некоторые из них оказываются токсичными, несмотря на тщательные предварительные испытания. Поэтому в последнее время активизируется разработка новых методов защиты растений и сельскохозяйственных продуктов, новых технологий уборки урожая, позволяющих снизить химическую нагрузку на природную среду и пищевые цепи, в которых участвует человек. В-третьих, в отдельных странах правовые и административные меры по охране окружающей среды различаются, так же как и per- [c.6]

Наконец, химизация земледелия включает, помимо минеральных и органических удобрений, еш ё и многочисленные средства заш иты растений — яды и гербициды, изучение и руководство применением которых ложится не только на специалистов по защите растений, но и на агрохимиков, что обязывает основательно изучать методы защиты растений, биологию насекомых-вредителей, возбудителей бактериальных и грибных болезней культур и особенности сорных растений. Только при этом условии средства химической защиты будут использованы эффективно. [c.5]

Перспективные планы определяют общую линию в осуществлении мероприятий по защите растений. Они составляются на основе данных научно-исследовательских учреждений и многолетнего прогноза появления и распространения вредителей и болезней растений. В перспективных планах предусматривается применение новых спецмашин, новых или наиболее эффективных пестицидов и методов защиты растений, а также достижений науки. [c.403]

Применяя химический метод защиты растений, следует учитывать, что большинство пестицидов ядовито не только для вредителей, возбудителей заболеваний и сорняков, но также для человека, домашних животных, птиц, пчел и энтомофагов. Некоторые из них горючи, легко воспламеняются или взрывоопасны, или являются стойкими веществами и способны накапливаться (кумулироваться) в живых организмах и во внешней среде. [c.406]

Руководствуясь этим, авторский коллектив стремился на основе материала, накопленного наукой и практикой, дать представление учащимся сельскохозяйственных техникумов о химическом и биологическом методах защиты растений. [c.2]

Введение , а также разделы Фунгициды и нематоциды. Способы их применения , Техника безопасности при работе с ядохимикатами, хранение и транспортировка их и Основные принципы организации, планирования, оплаты труда и учета эффективности по применению хилшческих и биологических средств защиты растений написаны кандидатом сельскохозяйственных наук П. А. X и ж н я к о м. Действие химических средств защиты растений , Способы применения химических средств защиты растений и Инсектициды, акарициды, зооциды и способы их применения написаны лауреатом Государственной пре.мии А. М. Н и к и ф о р о в ы м Гербициды, дефолианты, десиканты. Способы их применения — кандидатом сельскохозяйственных наук В. Г. С т а т и в к и н ы м Биологический метод защиты растений написан кандидатом биологических наук Г. А. Б е г л я р о в ы м. [c.2]

ХИМИЧЕСКИЙ МЕТОД ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ [c.3]

В нашей стране успешному использованию химического метода способствовало развитие химической промышленности и расширение научных исследований в области защиты растений. В 1924 г. при отделе защиты растений Наркомзема РСФСР была организована научно-исследовательская лаборатория отравляющих веществ. В то время эта лаборатория была центральным научным учреждением по разработке химического метода защиты растений. К концу двадцатых годов в республиках, краях, округах было создано 71 станция защиты [c.3]

Расскажите о положительных и отрицательных сторонах химического метода защиты растений. [c.8]

КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ [c.101]

Организация работ. Применение химических и биологических методов защиты растений является непременной составной частью технологического процесса возделывания сельскохозяйственных культур. [c.202]

Для современных химических методов защиты растений характерны не только широкий ассортимент различных ядохимикатов, но и многочисленные формы их применения. Это диктуется как необходимостью повышения эффективности спо- [c.34]

Современная тенденция в развитии химического метода защиты растений сводится к отказу от персистентных хлорорганических ядохимикатов и переходу к менее стойким в природных условиях соединениям. При использовании таких веществ в виде аэрозолей можно ожидать, что максимальные значения остатков на близких расстояниях не будут превышать тех, которые получены для ДДТ нри том же линейном расходе. Что же касается скорости детоксикации и исчезновения остатков, то в силу меньшей стойкости фосфорорганических ядохимикатов они будут значительно выше. Следствием этого может быть отсутствие необходимости объявлять карантин на обрабатываемые территории или сокращение сроков ожидания. [c.76]

Все мероприятия по разработке и применению средств и методов защиты растений направлены на увеличение урожайности сельскохозяйственных культур, улучщение качества сельскохозяйственной продукции, уменьшение затрат труда и денежных средств при максимальном учете требований охраны окружающей среды. [c.8]

ХИМИЧЕСКИЙ МЕТОД ЗАЩИТЫ РАСТЕНИИ [c.9]

Широкое признание получило представление о том, что для создания на полях оптимальной фитосанитарной обстановки необходимо сочетание, или интегрирование, химического, биологического, агротехнического и других методов защиты растений с целью регуляции (но не полного уничтожения) численности комплекса вредных видов на уровне, допустимом с точки зрения экономики, и с учетом складывающейся экологической обстановки. При этом решение о необходимости или нецелесообразности применения истребительных мероприятий должно приниматься с учетом наличия и численности паразитов, хищников и других факторов, сдерживающих размножение вредных организмов. Такая тактика получила название интегрированной борьбы, или интегрированной защиты растений. [c.342]

Об экономической эффективности химического метода защиты растений свидетельствуют следующие данные. Применение хлорофоса против вредной черепашки и хлебных жуков в посевах пшеницы дает возможность сохранить 2—2,5 ц зерна с 1 га при улучшении его качества. Применение хлорофоса против листогрызущих гусениц на капусте увеличивает урожай на 35 ц с 1 га. Общий экономический эффект от применения этого препарата исчисляется около 500 млн. руб. в год. Не менее значительный эффект дает применение цинеба и каптаиа для борьбы с различными болезнями растений. Прибавки урожая от применения цинеба оцениваются примерно в 350 млн, руб. в год. [c.3]

Во второй части книги дан материал по биологическому методу защиты растений. Достоинства этого метода заключаются прежде всего в возлюжности не только подавлять, но и предупреждать размножение вредных организ юв, в длительности его действия и безвредности для человека и животных. В книге 60 рисунков и 10 таблиц. [c.2]

Плановые, систематические работы по биологическому методу защиты растений были развернуты в нашей стране со времени организации Всесоюзного института защиты растений. Здесь в лабораториях биологического и микробиологического методов с 1931 г. проводятся углубленные исследования по интродукции и акклиматизации высокоэффективных хищников и паразитов жука родолии против австралийского желобчатого червеца, афелинуса против кровяной тли, криптоле-муса против мучнистых червецов, яйцеедов трихограммы против озимой совки и других вредных насекомых, теленомусов против вредной черепашки и т. д. [c.102]

Лаборатория микробиометода ВИЗР, которую возглавлял проф. В. П. Поспелов, основное внимание уделила изучению болезней вредных насекомых. Специалисты этой лаборатории А. А. Евлахова, О. И. Швецова и др. изучили многие грибные, бактериальные и другие болезни ряда опаснейших вредителей и определили основные направления дальнейших исследований. Лаборатории биологических методов борьбы ВИЗР с момента организации и до настоящего времени являются центральными учреждениями по разработке биологических методов защиты растений в СССР. [c.102]

Большую работу по биометоду проводят также Украинский институт защиты растений (здесь в 1940 г. под руководством Н. А. Теленги была создана специальная лаборатория). Центральная карантинная лаборатория по разработке биологических методов борьбы с карантинными вредителями и Всесоюзный институт сельскохозяйственной микробиологии, где разработан микробиологический метод борьбы с вредными грызунами. Всесоюзный научно-исследовательский институт биологических методов защиты растений (г. Кишинев). [c.102]

Опыты Всесоюзного научно-исследовательского института биологических методов защиты растений, проведенные на площади 1 тыс. га, показали, что фитомиза эффективно поражает заразиху. [c.231]

ВНИИ биометодов — Всесоюзный научно-исследовательский институт биологических методов защиты растений (Кищинев). [c.296]

Важнейшие задачи по совершенствованию и укреплению защиты растений в нащей стране определены в Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981—1985 гг. и на период до 1990 г. и в Продовольственной программе СССР на период до 1990 г. , одобренной майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС. Предусмотрено дальнейшее расширение производства и рационального использования химических средств защиты растений, особенно указано на необходимость более широкого применения биологических средств. Это объясняется заботой об охране природы, с которой тесно св.язака защита растений. Неумелое, биологически необоснораннсе использование средств н методов защиты растений мол<ет оказать губительное влияние на полезную фауну и флору, вызвать загрязнение окружающей среды. [c.3]

Для интенсификации и координации исследований по биологическому методу в масштабах страны в 1969 г. образован в г. Кишиневе Всесоюзный научно-исследовательский институт биологических методов защиты растений (ВНИИБМЗР). [c.5]

ВНИИ биологических методов защиты растений предложил новую технологию применения фитомизы, рассчитанную на вывоз в поле взрослых особей. Материал предварительно освобождают от паразитов. Нормы выпуска устанавливают в зависимости от численности популяции заразихи. Рекомендовано для юго-западных районов страны (Молдавия) в борьбе с подсол-нечнпковой заразихой при средней плотности 10 тыс. заразих на 1 га колонизовать 1600 особей фитомизы, а против ветвистой в 6 раз больше. Муху вносят на поля в несколько приемов, в нескольких точках поля (Клюева М. П., Памукчи Г. В,, 1982). [c.330]